| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.03.2006, 10:54 | #1 | |
проектирование фундаментов
Проектирование и строительство
Москва
Регистрация: 18.07.2005
Сообщений: 67
|
||
Просмотров: 9396
|
|
||||
GEODATA Engineering S.p.A. Регистрация: 11.02.2005
Монино
Сообщений: 686
|
2Инженерюга Под расчетом фундаментов, вы понимаете плитный, столбчатых, свайный или плитно- свайный фундамент, все зависит от конкретной задачи, если фундамент высотного здания, то нелинейный расчет вам нужен (ака Plaxis 3D Foundation). Можно поточнее сформулировать вопрос?
|
|||
|
||||
Проектирование и строительство Регистрация: 18.07.2005
Москва
Сообщений: 67
|
да можно , конечно, мне необходимо рассчитать фундамент и основание для здания из металлоконструкций (каркас) с заданными нагрузками и геологией, вот в чем фишка, металлокаркас посчитал (с горем пополам), все усилия есть, а вот с фундаментами проблема, считал только в институте давно в курсовиках по геологии. Фундамент нужен на естественном основании с плитной частью и подколонником.
и к тому же ФОК, гадина глючит, по причине пиратского взлома. |
|||
|
||||
GEODATA Engineering S.p.A. Регистрация: 11.02.2005
Монино
Сообщений: 686
|
В таком случае имхо использовать Project StudioCS Фундаменты 4 http://www.consistent.ru/soft/version_10138.html
|
|||
|
||||
>>FRANC
Цитата:
Может у меня версия неудачная??? Совет: прежде чем юзать "ломку" - проверь ее на тестовых примерах, вручную! Да и потом следить за ней надо, т.к. иногда глюки не сразу начинают проявлятся! Да и к легалке все вышесказанное тоже относится, потому как ответственности они не несут и юзаем мы все на свой страх и риск, несмотря на потраченное бабло :!: |
||||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Да, фундамент руль. Токма седня осадку прикидывал на ней. Жаль, что просадки нет. А вот по поводу расчета по деформации в этой программе меня постоянно сомнения берут (может не только у меня). Хрень какая-то иногда получается.
|
|||
|
||||
>>4 и 6
Цитата:
|
||||
|
||||
Цитата:
Но а теперь НО: 1) Интерфейс отдыхает; 2) Пока все исходные данные задашь - умереть можно; 3) Тискал ломку, так она те самые исходные данные не всегда сохраняла; 4) А еще глючит и вылетает... Может опять-таки только у меня :?: |
||||
|
||||
считаю, обследую Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791
|
Есть еще достаточно программ..Робот к примеру..
Кстати в Фундаменте просадку вроде считает (во всяком случае есть такие позиции). Опять же Сетификат есть. Насчет ФОКа- тоже не понравился- дал глюк конкретный...(наверное из-за ломки) В Мономахе даже опалубку считает)..насчет одной ступени??..вроде как и больше дает??... В PS Фундаменты опция расчета есть. Не считал..но..опция есть.. Специалисты укажут также ИНж+( из этой линейки). |
|||
|
||||
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 177
|
2 студент063 Лицензионный также обязательно контроллировать, хотя исправляют ошибки, но у меня отношение к программе в целом не поменялось.
2 ALL Господа, а какие программы существуют для расчета армированного ленточного фундамента непрямоугольного сечения ? Я знаю только "Статику", а есть ли еще подобное в природе? |
|||
|
||||
Проектирование и строительство Регистрация: 18.07.2005
Москва
Сообщений: 67
|
Цитата:
__________________
МИРУ МИР, А НАМ ЗАРПЛАТУ!!!!! |
|||
|
||||
инженер ПГС Регистрация: 17.01.2006
Москва
Сообщений: 116
|
я фундаменты для каркаса считаю по ФОК. Благо лицензионная версия не разу не глючила, хотя нет, были глюки при передаче нагрузок из СКАДа.
первое время были сомнения в программе и каждый фундамент проверял вручную...по расчетному сопротивлению грунта и давлению на основание расхождения составляли 2-5% что неплохо. так же проверял один и тот же фундамент по ФОК и по ФУНДАМЕНТУ 6,0 (Тула). ФУНДАМЕНТ считает грубо, но с запасом, что и пишут разработчики в хелпе. лично использую ФУНДАМЕНТ только для грубой проверки расчетов по ФОК и для проверки ручного счета, когда требуется проверить фундамент на сдвигающее усилие (Ф.Тула может рассчитать и показывает сдвигающее и удерживающее усилие.) |
|||