| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
13.01.2011, 20:01 | #1 | |
Металлочерепица. Правда ли то что шумит при дожде так что не дает спать тем кто под мансардной кровлей?
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
||
Просмотров: 45773
|
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Сам не живу (пока, только собираюсь - строю), но от многих своих знакомых слышал, что да, при дожде спать невозможно. Так что не бред. Плюс к тому дешевая металлочерепица очень недолговечна - лет 10 срок службы (коррозия вокруг саморезов). Исходя из этого, у себя на доме решил сделать кровлю из шифера (цветного), а всем вокруг рекомендую либо обычную черепицу (глиняную, цементно-песчаную), либо, если денег мало - тот же шифер.
|
|||
|
||||
Поддерживаю человека... Сам сейчас проектирую себе домик - только керамическая черепица:
шифер - асбест, старО металлочерепица - срок службы, тарабанит, при сложной крыше много отходов битумная - дешево смотрится, в жару накаляется - вредные вещества |
||||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Шифер - конечно, асбест (вроде бы, вредный), но у нас пол-России шифером покрыто, думаю, что мой скромный вклад мало что добавит. Полазил по сайтам - опять же, вроде бы, запрет на шифер пошел из Западной Европы и США, где его изначально делали более "мягким" (с меньшим содержанием цемента, а значит, более легковыветриваемым), чем у нас. Заработаю побольше, может и черепицу поставлю. А лучше, вообще-то, коньячку лишний ящик... И шифер не страшен.
|
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
А может какую-нибудь звукоизоляцию просунуть, или не поможет?
Господа, а полимерпесчаная черепица или эта... как её... "шингласс"? Про них что скажете? Тоже хотим домик с мансардой для себя. Хорошо, что товарищ Saur организовал тему. А то положили бы! Потом ругались нехорошими словами...
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
|
||||
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 532
|
Днём не будет слышно, а ночью попроситесь к кому-то переночевать и попробуйте.Даже неправильно поставленный металлический отлив на подоконнике на верхних этажах не дасть спать.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Будете удивляться, но живущие под металлочерепицей говорят, что дождь барабанит. А звукоизоляцией, по идее, является утепление: 150-200 мм миваты. Но не спасает, как ни странно. Лучше было бы, конечно, чего-нибудь более массивное, например, газосиликата слой (в нашем регионе выпускают весьма приличный на немецком оборудовании) вдобавок к минвате. Но ощутимо возрастает нагрузка на стропила и сложность изготовления.
|
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 28.06.2007
Тула
Сообщений: 826
|
Если крыша утепленная, а комната обшитая, то шум практически не слышен. Меня во всяком случае не раздражает.
Если заказчик пойдет на принцип, предложи ему битумную черепицу. Та точно тихая!
__________________
Век живи- век учись!!! |
|||
|
||||
бывший Регистрация: 17.03.2010
Запад Сибири
Сообщений: 1,272
|
|
|||
|
||||
Архитектор по званию Регистрация: 05.06.2007
От куда все
Сообщений: 437
|
У нас офис (17м2) с мансардной утепленной крышей,как в домике вообщем,обшито ГКЛ,шума я ни разу не слышал,но
как только приходит лето жара жуткая-металлочерепица нагревается, только с кондиционером приходится работать. Удалить шум практически возможно,1 слой утеплителя, 2 слой звукоизоляция. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 28.06.2007
Тула
Сообщений: 826
|
Ну вы щас вообще запугаете человека.
Тут еще от человека зависит. Один может под включенным телевизором спокойно спать, а другой от тиканья часов уснуть не может.
__________________
Век живи- век учись!!! |
|||
|
||||
летчик Регистрация: 14.07.2005
Крым
Сообщений: 1,067
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 61
|
Ерунда....ничего не тарабанит...живу нормально...Главное все по уму сделать надо...Шингас хорошая...но дорогая зараза и трудоемкая...шифер...да...старо...но как вариант...да если краской специальной пройтись пару раз...не хуже черепицы смотреться будет...черепица тяжелая блин...считать кровлю надо....
|
|||
|
||||
Считал вес 1м2 битумки/металлочерепицы и черепицы:
битумка 50кг/м2 керамика 80 кг/м2 Разница в 30 кг всего.... Зато в плане долговечности, "эстетики", экологичности эти 30 кг "окупаются": «Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи» |
||||
|
||||
рисую... Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
|
и произведено из "рубероида"
Saur я так понимаю ты коттедж проектируешь где то в тропиках, где сильные ливни частые. не забудь водосток просчитать у меня спальня в мансарде, 200мм утеплителя (по расчету) и обшито ГКЛ 12.5 - дождь не слышу. (только по мансардным окнам стучит) |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Сейчас и керамочерепица тонкая есть - до 50 кг/кв.м весом, и цементно-песчаная - BRAAS, например. Если у Заказчика деньги есть - лучше что-нибудь такое заложить, а то он же потом Вас всю жизнь крыть будет. Можно стропилку под повышенную нагрузку посчитать, а покрытие оставить на его усмотрение, разъяснив ему ситуацию.
|
|||
|
||||
А у нас офис 300 м2 под мансардой, как только дождик посильнее у нас тарабанит так, что кажется, что снаружи град с яйцо. ) утеплитель, всё есть, как положено, тут ещё наверное, дело в уклоне кровли...
|
||||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Металлочерепица не просто шумит, она даже звенит! Фактически работает как мембрана барабана. Так же "звенит", например, раковина из нержавейки - если у нее нет приклеенного снизу глушителя из паронита.
А то, что кто-то слышит, а кто-то нет - зависит от местных условий. Конечно, если утеплитель 200 мм дождь не будет слышен. Но и без утеплителя шум можно снизить и предотвратить. Надо правильно крепить металлочерепицу. Плотнее прижимать, на сплошную обрешетку (возможно и решетчатая с дополнительными прожилинами). Самому приходилось делать. Хорошо вообще подложить эластичный материал - хотя бы рубероид. Вот раньше на шум от стальной кровли не жаловались - потому что делали руками. |
|||
|
||||
Архитектор по званию Регистрация: 05.06.2007
От куда все
Сообщений: 437
|
Цитата:
Замерил толщину в мансардном окне-около 40см. Цитата:
ну вы там в астрахани сваритесь в такой мансарде,чтоб шум не слышать. Я в сочи в мансарде жил без утепления-.....веника не хватало,сауна блин. |
|||
|
||||
Architect (CAD/Revit) Регистрация: 14.06.2009
Sopot. Polska
Сообщений: 625
|
Мне переработчик метоллочерепицы и профилей сказал, что в основном "шумной" кролвя получается при нарушении технологии монтажа (недостаточно точек крепления) и использования дешевых китайских крепежей-аналогов вместо родных(ФРГ и т.д.).
Лично я считаю, что металлочерепице не место в жилье и уж "шиферу" подавно (невредный материал, но и здоровья не добовляет). Черепица либо Шинглс. |
|||
|
||||
деревянное каркасное домостроение Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669
|
листовое железо и металлочерепицу немного некорректно сравнивать: листовое железо укладывается на сплошную обрешётку из доски (3-го сорта), а металлочерепица - "висит" в воздухе опираясь в нескольких точках, отсюда и "барабанистость" разная.
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Ну... ваще-то металлочерепицу я тоже на дощатый настил раскладываю.
|
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
99% "одноэтажной" Америки покрыто им. Долговечность лет 20. К концу этого срока крышу накрывают новым (вторым) слоем, стоит это 3-5 тыд. Еще через 20 лет оба слоя удаляют, заменяют на основе если что подгнило, накрывают новым слоем. Стоит это вдвое дороже. Еще через 20 лет покрывают вторым слоем, и так далее, пока жив дом
|
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Кстати вопрос на засыпку созрел, товарищи! Как крепите?
Саморез в волну или в прогиб? Цитата:
А вот это хорошая мысль! Надо принять во внимание! Цитата:
Я тоже в Севастополе отдыхал в фанерном коттедже. Днём стопы жарил, прижимая их к стене! Хороший "массаж". Просветите, как крепить правильно! Саморез (специальный, с шайбой и резиновой прокладкой) в прогиб надо, насколько я знаю. Мы делаем через один прогиб в каждую ступень. Где взять? Технология монтажа? Дайте ссылочку! Не обзательно. Иногда и плоский лист. Согласен. Плоский лист всей плоскостью прижат к обрешётке. Натянутой "барабанной" мембраны просто не получается. Товарищи, а чем профлист плох? По мне так с ним гораздо проще. А если ещё и звенит меньше (по логике должно быть так) - ему вообще цены нет! А всё равно она прижмётся лишь несколькими точками. По-любому "висеть" будет.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Цитата:
А профлист ничем не плох, даже хорош. Пардон, с перегревом сам еще не разобрался, посчитать надо. Последний раз редактировалось иваниваныч, 14.01.2011 в 17:01. |
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Это я спрашивал. У него пост сглюкнул немного.
А у Вас металлочерепица "шумит"? Господа (особенно товарищ Saur), Внимание, ещё одна кульминация! Мне кажется, мы тут нащупываем причину "шума".
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,653
|
Ну то, что шумит - это факт. Хотя, в большой степени шумность зависит от полимерного материала покрытия металлочерепицы, а также от слуха и прихотливости жильцов. Пытаться заглушить шумоизоляцией - если и реально, то выйдет дороже мягкой черепицы. У меня ондулин - похож по форме, да, на шифер, только не из асбеста, а из нескольких слоев (вроде) бумаги, пропитанной смолой и окрашенной по верху в один из нескольких цветов. Этот точно не шумит. Служит уже лет семь, только чуть цвет от солнца поменял - выцвел.
Последний раз редактировалось skkkk, 14.01.2011 в 18:11. |
|||
|
||||
Архитектор по званию Регистрация: 05.06.2007
От куда все
Сообщений: 437
|
Цитата:
Если что у нас крыша над офисом коричневого цвета и не шумит. Цитата:
Нагревается не утеплитель,а металл,чтоб металл не нагрелся Цитата:
А может это грохочет вентилируемый зазор, все равно,что голову засунуть в барабан-оглохнешь. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,653
|
Цитата:
Offtop: А то, что с юморком порядок - это здорово! |
|||
|
||||
Архитектор по званию Регистрация: 05.06.2007
От куда все
Сообщений: 437
|
Да х.з skkkk про покрытие сарказм не в этом.
перебор версий. А в чем разница покрытий в способе нанесений,ну и что? Например на оцинковке еще громче шумит,значит волна черепицы тоже влияет. У нас на северо-западе не в шуме проблемы. Эксплуатация,сосульки,теплоизоляция. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 2
|
Делал у знакомых электрику, двухэтажный дом с нежилым чердаком (перекрытие между чердаком и вторым этажом - сэндвич панели между деревянных балок, кровля -металлочерепица, ютафол, стропила 50х150), прошёл кратковременный ливень я находясь на втором этаже подумал что трактор рядом проехал.
|
|||
|
||||
Архитектор по званию Регистрация: 05.06.2007
От куда все
Сообщений: 437
|
Цитата:
Покрытие например на нашей крыше ни чем не отличается от других, но толщина около 40см,из них 55мм каркас кнауф с звукоизоляцией наводит на очевидное, что в качестве шумопоглащаещего экрана работает перегородка кнауф. |
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
3 из 4-х! Кроме колера. От длины волны зависит точно. Чем она больше, тем "басистее" будет металлочерепица.
Я знаю, что нагревается металл. Но чтоб этим жаром "пробить" слой утеплителя - слабо верится. Любой утеплитель препятствует теплообмену. Это факт. Ну хотя... чтоб исключить "парилку" летом 2010 года, я бы предложил воздушный зазор между утеплителем и черепицей (от него, собственно, никто и не отказывается), а поверх утеплителя приклеить фольгу. Что подразумевается под контрбрусьями? У нас такой термин не применяется, просветите. Цитата:
Серьёзно? Может стелили совсем кривыми руками? Не. Любое покрытие - всё равно микрометры. "Звенит" всё равно металл. Не могли бы узел нарисовать, с указанием материалов, если не трудно? Я понял. Ответ - не думаю, вряд ли. Микрометры краски шуму не воспрепятствуют.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
|
||||
Архитектор по званию Регистрация: 05.06.2007
От куда все
Сообщений: 437
|
Цитата:
Может и меньше шумит,я не был в мансардах, где дождь шумит как трактор. Цитата:
Каркас кнауф 63мм(не 55 конечно) с обивкой ГКЛ Обрешетка 32мм Стропило (между стропил теплоизоляциия) 200мм обрешетка 40мм Покрытие-металлочерепица. .... это стандартный узел,а как иначе можно сделать утепленную мансарду с отделкой индекс звукоизоляции перегородки Кнауф толщиной 75 мм 45дБ. Смысла не вижу искать причину шума в волне,саморезах.... Все кто слышал трактора были в неутепленном необшитом чердаке. Последний раз редактировалось vl, 14.01.2011 в 23:57. |
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Профилированный! Я думаю, Вы со мной согласитесь, если я скажу, что лист плоский и профилированный - не совсем одно и то же.
Товарищ Saur! А может проще предложить заказчику "шингласс"? Он не шумит. Не холодный. Долговечный. Просто порыться в инете, поискать технологию крепления - и вперёд!
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Может, это термин не общеупотребительный, но часто применяется кровельщиками. Контрбрусья - это бруски, обычно 50х50 (минимальная высота), которые крепятся поверх утеплителя и паропроницаемой ветро-влагозащитной пленки, фиксируя ее. Прибиваются вдоль ската кровли. На них сверху перпендикулярно крепится обрешетка (или сплошная основа под покрытие - ОЦСП, например). Смысл в том, что благодаря им воздух свободно двигается снизу-вверх между покрытием кровли и утеплителем (если обрешетку уложить сразу на утеплитель с пленкой, то такого движения не будет, будут мешать сами брусья обешетки). Двигающийся воздух охлаждает покрытие и создает вентилируемую прослойку между ним и утеплителем. Плюс к тому - лучше выветривается влага, осаждаемая на пленке-мембране, утеплитель лучше сохнет. В общем, как в вентилируемом фасаде эффект. Само собой, что нужны вентиляционные щели вдоль свеса кровли и у конька. Посмотреть схему можно на любом сайте производителей кровельных материалов - Tegola, Braas, Изоспан. Применяется именно для мансардных кровель (для холодных чердаков не нужны - там и так воздух гуляет везде).
Последний раз редактировалось иваниваныч, 15.01.2011 в 14:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 532
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Можно. Но с контрбрусьями легко сделать сразу и то, и другое. Я же не говорю, что они пленку не держат.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 532
|
А если нет? Сейчас,часто и такую конструкцию делают.Да и плёнка ж останется.Вы говорили в общем,а рассматриваете частный случай.
И даже в вашем случае, всё-равно нужна вентиляция между плёнкой и покрытием кровли и наче будет накапливаться влага. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Вообще-то не рекомендуется, чтобы стропила "насквозь" проходили утеплитель, поскольку в этом месте повышается теплопроводность кровли. Оптимальное решение - когда высота стропил меньше толщины утеплителя. В этом случае поверх стропил набиваются дополнительные бруски поперек, а листы минваты укладываются между ними тоже поверх стропил. Понятно, что это не всегда выполнимо, но, например, если стропила 150 мм, а утеплителя надо 200 мм (для средней полосы России), то получается.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 532
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Цитата:
1. После запенивания она распирается - как бы не начало выгибать во все стороны нашу металлочерепицу. 2. Через 2-3 "жарких" сезона она, боюсь, превратится в "труху".
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
|
||||
рисую... Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
|
Народ вы прикалываетесь....? может еще виброизоляцию наклеить, типо автомобильной, что бы шум/вибрацию уменьшить? Какая цель у заказчика? может вариант - нат.черепица, или битумная его устроит? Offtop: ему соловьи спать мешать не будут? дятлы и т.д. (если лесная зона) автодорога - если рядом проезжая часть. Вообще очень неплахая мысль нанести на проф.лист огнезащиту.... ну например МОНОЛИТ М1 |
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Не без этого!
Но всё ж таки хочется найти "бесшумный" способ монтажа металлочерепицы. Хотя бы для размятия мозгов. Это надо спросить у товарища Saurа. Он пообещал предложить заказчику "Шинглас", так что тот решил? Товарищ Saur, ауууу!!! Вот забыл ещё один момент: монтажная пена - как раз не "против", а "за" пожар. Горит, да ещё как!
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
|
||||
Я часто встречаюсь с металочерепицей на кровлях жилых зданий. Если есть чердачное помещение и тепловой контур проходит по полу чердака (перекрытию ниже расположенного помещения), то люди редко обращают внимание на шум.
Если человек ночует на чердаке, где кроме металлочерепицы от дождя его отделяет только редкая обрешетка, то шум слышен. Но к нему скоро привыкаешь и он убаюкивает. У себя дома я ставлю шифер. Лет на 30 хватает. И ставится легко. Правда, говорят, нынче шифер хуже. Часто встречаю битумную черепицу. Заказчики не жалуются. Пока.... Что будет дальше - не знаю. А на сарае у меня в деревне лет 40 стояла дранка. А на доме в деревне под шифыером и по сей день стоит. И в хорошем состоянии. Вот чем крыть надо!!!!
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся. |
||||
|
||||
Регистрация: 01.02.2010
Россия. Санкт-Петербург
Сообщений: 594
|
|
|||
|
||||
кровельных материалов инженер Регистрация: 25.11.2008
Тольятти
Сообщений: 35
|
Цитата:
1. Поддерживает горение. 2. Сложнее в укладке 3. Если брать гибкую, то брать не шинглас. Только финскую, керабит/пикипойка, руфлекс и т.п. Шинглас обсыпается. По поводу шума: вопрос решается за счет устройства утеплителя (берущего на себя роль звукоизоляции), а так же правильного монтажа без экономии на саморезах. Про другие покрытия.. все тут сразу керамическую начали вначале хвалить. ну фигали керамику, берите сразу сланец, он еще лучше. Просто если смотреть по ценам (в самарской области) снизу вверх по стоимости: 1. профлист некрашенный (170-180 р/м2) 2. ондулин (195-210 р/м2) 3. окрашенный профлист (205-220 - полиэстер) 4. металлочерепица (230-250 - полиэстер) 5. гибкая черепица (400-700 - сюда же учитываю сплошную обрешетку OSB, без которой ну никак) 5. натуралка (500-700) 6. композитка (700-1000) 7 сланец (2000-3000) собственно это к тому, что разница в 2 раза по стоимости м/ч против гибкой черепицы. может лучше еще слой утеплителя заложить на сэкономленные деньги? Последний раз редактировалось GreenArt, 24.05.2011 в 22:25. |
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Цитата:
Найти подрядчика, который специализируется на гибкой черепице. Как правило, её монтажом занимаются сами поставщики. Я знаю ещё теголу. Про неё что скажете? А почему исключительно финскую марку? Убил... Короче, металлочерепица шумит исключительно из-за того, что у подрядчиков руки кривые! А если б руки были прямые - всё было бы нормально. Offtop: Ребята, ну не смешите мои тапочки! Ну раз многие здесь сходятся во мнении, что 200 мм утеплителя проблему решают - не буду спорить, ибо сам не пробовал. Сделаю, потом посижу в мансарде во время града - тогда скажу.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
|
||||
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 532
|
Ваши тапочки зря смеются. Человек написал, что металлический СЛИВ на подоконнке шумат потому, что неправельно установлен и я с ним согласен ,если слив правильно установить шуметь сильно не будет.
|
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Про подоконник разговора не припоминаю. Ах, да, виноват...
Ну тут если порассуждать "на свободную тему", то слив мы можем прикрепить "как надо". Тогда меньше будет болтаться, следовательно меньше шуметь. НО!!! Металлочерепицу установить так, чтоб она болталась - может быть я и неправ, но это надо ещё суметь! Ну что проще? Взять да и закрутить саморез в обрешётину, прижав тем самым лист к доске. Хотя умельцев у нас полно... Offtop: А Джамшут с Равшаном порою делают лучше, чем "Иванов с Петровым". Проверено на практике!
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
У металлочерепицы есть ряд преимуществ в отношении шифера, шингласа, ондулина (как и у них в отношении к металлочерепице). Это очень распространённый материал. Я надеялся, что кто-нить уже живёт и спит под такой кровлей. И если пипец шумит добавить этот минус к свойствам металлочерепицы. Короче будем ждать что такой появиться в этой теме и измерит децибелы в зависимости от бальности ливня))) это самый лучший вариант.
|
|||
|
||||
кровельных материалов инженер Регистрация: 25.11.2008
Тольятти
Сообщений: 35
|
Цитата:
Может для вас это звучит как бред, но более полугода я работал именно с такими клиентами и страх "кинут какойнть факел на крышу" - довольно част. Расслоение финансовое в России сильно, все таки. 2) не все готовы платить за строителей и еще меньше - за хороших строителей. 3) Тегола неплоха. Россия - Италия. У нас правда особой популярностью не обладает. Скорее всего из-за стоимости. 400 рублей за квадрат. Финские хороши по той же причине, по какой канада хороша в хоккее: длинная история производства, бренд, гарантия качества. В 80% случаев вопрос лишь в цене - зачем брать теголу, керабит (фины тоже хороши) или катепал за 400 р/м2, когда можно взять шинглас серию "финская черепица" (вот больше всего нравится вот это.. серия финская черепица. и покупатели думают, что она реально финская. хотя это просто название серии российской черепички) за 200 р/м2 4) Сейчас я работаю в офисе, построенном по А-серии металлпрофиля. У нас весь офис по сути образец. Большой такой. Покрыт металлочерепичкой. Последние две недели у нас тут дожди. Бывали крупные, в основном много мелких. И, скажу я вам - тут тихо. Шум дождя если и слышен, то точно не перекрывает шорох компьютера. Вот так. upd - кстати, вот опять пошел дождь. понял, только посмотрев на окна залитые водой. шума нет вообще |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Цитата:
А Вы на мансардном этаже работаете? |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Лист шумит сам, как мебрана, как пластина. Размер - от опоры до опоры. Например, от волны до волны. А не от "болтается" до "болтается". Поэтому наверно говорить нужно о нормальном шуме от металлочерепицы (профлиста). Так вот, шум этот - ровный гул. Нормальный шумок. Даже интересно слушать - можно "послушать" зависимость громкости и тона от интенсивности дождя. Никаких тракторов. От града конечно громче. Но град выпадает раз в 100 реже, чем дождь. Для того чтобы лист не шумел, глушащий слой нужно приклеить к листу СПЛОШНЫМ образом, повторяя кривизну, что естественно на практике не прокатит по ряду причин. А прокладочки - как мертвому припарки.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
to GreenArt:
1. Согласен. Offtop: Была тут одна тема (не совсем в тему) . 2. Дураки. 3. Совсем запутали. Шинглас серии "финская черепица" - тоже ерунда? 200 р/м2 - мама!.. Я узнавал у местных поставщиков - шинглас предлагают по 600! А реально финская - это какие марки? Проконсультируйте, пожалуйста, что стоит и нужно брать! 4. У Вас что, весь офис такой "треугольный"? Не хочу Вас обидеть, но как-то не солидно. Хотя что нам? Лишь бы были клиенты, готовые платить деньги. Остальное - ерунда. Ильнур, ну что Вы меня цепляете? Обсудили ведь уже этот вопрос. В данном конкретном случае я говорил не о кровле, а о подоконнике. Стальной тонкий лист будет шуметь в любом случае. Только если его прикрепить хорошо, то он будет шуметь относительно тихо. А если прикрепить плохо - он от дождя, града, порывов ветра будет болтаться. И от этого будет громыхать громче КамАЗа. Ну давайте поговорим на музыкальную тему, давайте!
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
|
||||
кровельных материалов инженер Регистрация: 25.11.2008
Тольятти
Сообщений: 35
|
Уточняю. Серия "Финская черепица" от Шинглас у нас стоит 202.31 рублей за м2. На сайте шингласа мы значимся дилерами. Яндекс на запрос финской черепички шингласа выдал, к примеру, сайт красноярской фирмы. Там в рознику идет 240 рублей квадрат.
Именно финская (а не рязанская, с названием финская) черепичка - это керабит пикипойка, катепал руфлекс. Керабит, да и другую хорошую черепичку на ощупь легко определить. Лепестки гонта можно крутить и так и сяк и в трубочку сворачивать, с посыпкой ничего не будет. Шинглас же сыпется только так. 4) У нас же офис при производстве. Рядом ангары, складирование продукции, нормальный офис бы смотрелся дико, а этот смотрится весьма.. загородно. Очень миленько. Вокруг офиса газон, деревца. Вобщем нормально) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Наоборот, я поддерживаю Вашу Теорию Черепичной Музыки и Грохота от Кривых Рук.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2011
Сообщений: 5
|
Понимаю ваше негодование, в этом есть некий элемент плагиата (хотя всё в рамках закона). Однако позволю обратить ваше внимание на то, что никто и не говорит, что черепица произведена в Финляндии. К примеру, вполне возможно скоро Руфлекс будет производится на заводе под Саратовом, при этом как вы думаете будет ли на этом сделан акцент? Скорее всего будут разговоры о финском качестве и т.п. Наподобие как сейчас говорит Тегола про итальянское качество, но производство находится в России. Это маркетинг, нравится вам это или нет. Вопрос в том, почему такая реакция именно на одного производителя, когда этим пользуются все передовые производители?
По поводу того, что одни лепестки черепицы хорошо гнутся, а другие нет - вам как дилеру должно быть известно, что черепица производится на разных типах битумов (окисленном и СБС модифицированном) и сравнивать их некорректно. Как известно Руфлекс выпускает свою продукцию ТОЛЬКО на СБСе, и ещё большой вопрос на сколько он нужен в черепице (за исключением зимнего монтажа). Ведь более чем 100 летний опыт американцев показывает, что окисленного битума вполне хватает на скатных крышах даже в условиях Аляски. Вот если сравнить Руфлекс с Шингласом серии Ультра (на СБСе), то по гибкости они будут примерно одинаковые (субъективно), а вот толщина у Руфлекса будет тоньше, это заметно даже на ощупь. А тест с посыпкой я лично проводил и у меня были прямо противоположные результаты, потому что Руфлекс добавляет в посыпку сланец, который значительно дешевле базальта, но у которого ниже адгезия. И если произвести стандартные испытания по ГОСТ на потерю посыпки (а не в руках потереть), то показатели подтвердят мои слова. Но справедливости ради надо отметить, что у Руфлекса потеря посыпки в пределах допустимых норм. Странно, что вообще при таком отношении к продукту вы ещё имеете дилерство. Что касается шумности металлочерепицы - я сам задавался неоднократно этим вопросом и разговаривал со многими людьми по этому поводу. Однозначного ответа нет. Но металл я бы не советовал, т.к. кроме "шумности" у него есть недостатки. |
|||