| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > количество тамбуров на лестничной клетке Н-1

количество тамбуров на лестничной клетке Н-1

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.01.2011, 16:32 #1
количество тамбуров на лестничной клетке Н-1
Elkash
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 5

Здравствуйте!
Проектирую 12-16 эт жилой дом в Екатеринбурге. И возник вопрос: надо ли проектировать на типовом этаже двойной тамбур при выходе через лифтовой холл на незадымляемую лоджию и при входе на лестничную клетку? Или хватит одного тамбура? Не могу найти конкретное указание
в СНиП "Жилые здания".

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: сек в2.jpg
Просмотров: 1231
Размер:	93.9 Кб
ID:	51954  Нажмите на изображение для увеличения
Название: сек1.jpg
Просмотров: 951
Размер:	94.7 Кб
ID:	51955  

Просмотров: 21767
 
Непрочитано 19.01.2011, 18:43
#2
arch.Wladek

Architect (CAD/Revit)
 
Регистрация: 14.06.2009
Sopot. Polska
Сообщений: 625


Не скажу, как оно написано в российских нормативах, но двойной тамбур следует предусматривать на первом этаже. И один тамбур при выходе на балкон Н1. В самой Н1 никаких тамбуров делать не требуется. По беларуским нормам можно даже и при выходе на балкон не делать тамбур, но тогда должна быть утепленная дверь.
И еще если делаешь лифтовой холл, как путь эвакуации ( в Беларуси так можно делать... на сколько я помню в Украине ни при каких условиях так делать было нельзя), то должны быть предусмотрены двери лифтов в противопожарном исполнении (1 тип для лифта с пожарными и 2 типа пасс.)и дверь машинного отделения 1 типа.
arch.Wladek вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2011, 11:41
#3
arch

бывший
 
Регистрация: 17.03.2010
Запад Сибири
Сообщений: 1,272


Не так давно прошёл экспертизу 16-ти этажного дома с одинарным тамбуром на выход в лоджию и на л/к. По средней температура наиболее холодной пятидневки наши параметры близки с Е-бургом. Значит, хватит одного.
arch вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2011, 11:58
#4
casemsot

Архитектор
 
Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,130


Сдается мне, что ближнее к лифтовому холлу помещение - это для мусоропровода... мусоропровод не грех и отделить от лифтового холла
casemsot вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.01.2011, 14:26
#5
Elkash


 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 5


Спасибо большое за помощь. А мусопровода у нас нет (По разрешению СЭС).
Elkash вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2013, 14:37
#6
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437


А при самой H1 тамбур не требуется (при условии утепления стен, смежных с квартирами)? Есть ли где-нибудь точное указание?
Glop вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.06.2013, 07:08
#7
Elkash


 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 5


см.СП.54.13330.2011 п 9.19. В нем написано, что не надо делать входной тамбур на лестницу Н1 с наружной воздушной зоны...НО есть такая фишка (это не из СП. 1. На лестнице обычно ставят батареи, а строители экономят на дверях и ставян не наружные утепленные двери а обычные деревяшки с огромными стеклами...(последствия такого решения понятны.) и Oв не любят резкого перепада температуры между наружной зоной и ЛК. Поэтому мы все равно ставим один тамбур на выходе из лифтого холла в наружную воздушную зону и один тамбур на входе на ЛК.
Elkash вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 11:13
#8
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Elkash Посмотреть сообщение
На лестнице обычно ставят батареи, а строители экономят на дверях и ставян не наружные утепленные двери а обычные деревяшки с огромными стеклами...(последствия такого решения понятны.) и Oв не любят резкого перепада температуры между наружной зоной и ЛК. Поэтому мы все равно ставим один тамбур на выходе из лифтого холла в наружную воздушную зону и один тамбур на входе на ЛК.
Не надо делать отопление лестничных клеток (всё равно оно никому не нужно), и все проблемы решатся сами собой. Тамбур не нужен при условии утепления стен лестничной клетки. Подробно тема "за жизть" здесь обсуждалась: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...E0%E4%FB%EC%2A
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 20:38
#9
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437


Вопрос ясен, проблема одна: даже если я сделаю утепление стен лест. клетки изнутри, она все равно будет промерзать через площадки и ступени, "оторвать" которые по бокам невозможно с конструктивной точки зрения. Спасибо за ссылки.
Glop вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 21:16
#10
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


"Оторвать" ступени марша и площадки "по бокам" как раз-таки можно. При чём существуют даже типовые сборные ж/б конструкции, где марши соединены с полуплощадками ("половинка" площадки с каждой стороны марша). Такие были в советской серии ИИ-04.
Можно стены лестничной клетки делать трёххслойными, с внутренним утеплением. Термовкладыши опять же возможно применить для сокращения мостиков холода. Думать надо.
К тому же я вот не думаю, что так вот сразу возьмёт и промерзнет "наскрозь".
Лестничная клетка по сути будет "тамбуром", буферной зоной, где температура в любом случае будет выше, чем наружная. Надо считать теплотехнику, чтобы утверждать что-либо. Мы проектировали такую неотапливаемую лестничную клетку (со стандарным монолитным ядром жесткости, без "отсечений"), инженер по ОВ делал расчёты по обеспечению внутри лестничной клетки температуры +5, требуемой по СНиП 23-02 для лестничных клеток. Решение прошло госэкспертизу, дом пока не построен, сказать про результаты эксплуатации пока нечего.
__________________
Архитектура - это диагноз.

Последний раз редактировалось DJo Frey, 13.06.2013 в 21:22. Причина: добавление и корректировка
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 21:28
#11
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437


Дело в том, что у нас со стороны переходной лоджии идет не сборная площадка, а монолитная, которая с конструктивной точки зрения и "держит" лоджию. Остальное - сборняк, в т.ч. и вторая половинка площадки. Насчет промерзания лест клетки - наверняка промерзнет, отопления-то в ней не будет. Но вообще, разумно, все-таки склоняюсь к вашему варианту, пусть будут эти мостики холода, ничего. В любом случае, лучше, чем отапливаемая лест клетка без тамбура - 100% регулярно будут выбитые окна и как следствие, разморозка труб.

Вы, видимо, под полуплощадками имеете в виду именно такое решение. Но как оно решит проблему промерзания, я не понимаю. В любом случае, громадное спасибо за уже данные разъяснения.
Glop вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 22:03
#12
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Glop Посмотреть сообщение
Насчет промерзания лест клетки - наверняка промерзнет, отопления-то в ней не будет.
При стандартном расположении в здании лестничная клетка с трех сторон примыкает к отапливаемым помещениям, которые её, условно говоря, "греют". По расчетам ОВ (он что-то типа теплового баланса считал, я такое не знаю) выходило, что при условии конструкции наружной стены ЛК и дверей из воздушной зоны таких же, как и остальных у наружных стен здания, утеплении внутренних стен ЛК, температура в ЛК не должна быть ниже +5, так что "отсекать" дополнительно ничего не надо.
Цитата:
Сообщение от Glop Посмотреть сообщение
В любом случае, лучше, чем отапливаемая лест клетка без тамбура - 100% регулярно будут выбитые окна и как следствие, разморозка труб.
Как показывает советский опыт, в большинстве случаев приборы отопления в лестничных клетках (даже обычных, с одним входом и тамбуром, а не с воздушным переходом на каждом этаже) закупориваются ледяными пробками по ночам и потом срезаются работниками ЖКХ, которым нет желания их обслуживать. Хотя, возможно, это "борьба с разрухой".
Марши с полуплощадками решат вопрос с "мостиками холода" в квартиры при стандартном расположении ЛК - один "конец" марша опирается на наружную стену (и пусть промерзает), второй - на стену внеквартирного коридора (тоже не страшно).
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 22:31
#13
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437


Насчет маршей - так и есть. Беда только в монолитных участках площадок, которые и опираются на боковые стены.
Glop вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2013, 21:17
#14
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437


Любопытно, но на данный момент московская экспертиза требует двойной тамбур при выходе из лифтового холла на переходную лоджию. Ссылаясь при этом на пункт "жилого" СП, где сказано, что двойные тамбуры должны быть при каждом входе/выходе из жилого здания.
Glop вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 06:24
#15
arch

бывший
 
Регистрация: 17.03.2010
Запад Сибири
Сообщений: 1,272


Цитата:
Сообщение от Glop Посмотреть сообщение
Любопытно, но на данный момент московская экспертиза требует двойной тамбур при выходе из лифтового холла на переходную лоджию. Ссылаясь при этом на пункт "жилого" СП, где сказано, что двойные тамбуры должны быть при каждом входе/выходе из жилого здания.
Давно так делаем.
arch вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 13:31
#16
randum


 
Регистрация: 28.09.2011
Россия
Сообщений: 262


Цитата:
Сообщение от Glop Посмотреть сообщение
Любопытно, но на данный момент московская экспертиза требует двойной тамбур при выходе из лифтового холла на переходную лоджию. Ссылаясь при этом на пункт "жилого" СП, где сказано, что двойные тамбуры должны быть при каждом входе/выходе из жилого здания.
Интересно, следуя букве закона, выходы на балконы/лоджии из квартир так же надо оборудовать двойными тамбурами?
randum вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 14:10
#17
dip

проектировщик
 
Регистрация: 25.05.2007
г. Чебоксары
Сообщений: 206
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от randum Посмотреть сообщение
Интересно, следуя букве закона, выходы на балконы/лоджии из квартир так же надо оборудовать двойными тамбурами?
Не забывайте балконы лестниц Н1 не застекленные по сравнению с балконами квартир. И поток людей через тамбуры лестниц совсем другой. Теплотехнический расчет лифтового холла никто не отменял

Последний раз редактировалось dip, 05.12.2013 в 14:31.
dip вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 22:37
#18
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437


Дык и остекление балконов при квартирах обязательным является только в Москве. В ходе общения с экспертом выяснилось, что и не каждое помещение, выполняющее роль буфера между теплой и холодной зонами, можно назвать тамбуром
Glop вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2014, 08:25
#19
ollool


 
Регистрация: 16.09.2014
Сообщений: 1


Ответ, ставить утепленную дверь в отапливаемую лестничную клетку.
Утепление стен не даст нужного результата, мостик холода коварная штука, после промерзания бетона в квартире начнет появляться влага в углах, далее плесень и гадкий запах. В худшем случае разрушение бетона. Думайте господа архитекторы и строители, ведь наша основная задача это обеспечение безопасности и комфорта за меньшие деньги.
С уважением к вам и вашему бизнесу.
ollool вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 17:18
#20
serj899


 
Регистрация: 22.02.2017
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Glop Посмотреть сообщение
Любопытно, но на данный момент московская экспертиза требует двойной тамбур при выходе из лифтового холла на переходную лоджию. Ссылаясь при этом на пункт "жилого" СП, где сказано, что двойные тамбуры должны быть при каждом входе/выходе из жилого здания.
А может ли лифтовый холл сам по себе являться вторым тамбуром?
serj899 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 17:21
#21
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437


Тогда он должен быть неотапливаемым. Как вы обеспечите необходимые для работы машинного отделения +5?
__________________
Конструкторам пора понять, они не белая кость ПГС, а маленькие исполнители воли архитекторов (с)
Glop вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 17:31
#22
serj899


 
Регистрация: 22.02.2017
Сообщений: 6


Я просто еще не видел двойных тамбуров на каждом этаже перед лифтовым холлом, хотя требования про двойные тамбуры существовали еще в снип 89, вот и думаю, как им всем удавалось проходить экспертизу...?
serj899 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 17:34
#23
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437


А я видел. Как проходили экспертизу раньше тоже примерно представляю. Половина домов, построенных в 90е, никаким нормам не соответствует.
__________________
Конструкторам пора понять, они не белая кость ПГС, а маленькие исполнители воли архитекторов (с)
Glop вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 17:49
#24
ale1776

Руководитель группы архитекторов
 
Регистрация: 19.05.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 421


Проектируем в основном жильё, двойные тамбура на этажах никогда не предусматривали. Аргументация следующая: назначение тамбура (согласно определению) - предотвращение поступления холодного воздуха в помещения с нормируется микроклиматом. По СанПиН нормируется температура воздуха в коридоре, в лифтовой холле - не регламентируется. Следовательно лифтовой холл может рассматриваться как вторая линия тамбура перед помещением с нормируется микроклиматом - коридором МОП.

Цитата:
Сообщение от Glop Посмотреть сообщение
Тогда он должен быть неотапливаемым
С чего такой вывод?
__________________
Вам шашечки или ехать?
ale1776 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 18:02
#25
fadeaway

терплю боль
 
Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 959


Цитата:
Сообщение от ale1776 Посмотреть сообщение
Проектируем в основном жильё, двойные тамбура на этажах никогда не предусматривали. Аргументация следующая: назначение тамбура (согласно определению) - предотвращение поступления холодного воздуха в помещения с нормируется микроклиматом. По СанПиН нормируется температура воздуха в коридоре, в лифтовой холле - не регламентируется. Следовательно лифтовой холл может рассматриваться как вторая линия тамбура перед помещением с нормируется микроклиматом - коридором МОП.


С чего такой вывод?
Видимо из СП 60:
Цитата:
6.4.5 Отопительные приборы на лестничных клетках следует, как правило, размещать на первом этаже, а на лестничных клетках, разделенных на отсеки, - в нижней части каждого отсека.

Отопительные приборы не следует размещать:

а) в отсеках тамбуров, имеющих наружные двери;
fadeaway вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 18:06
#26
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437


Тут ale видимо прав, поскольку лифтовой холл в таком случае наружных дверей не имеет. Только бессмыслица это - называть тамбуром помещение, в котором есть отопительные приборы. Независимо от того, нормируется в нем температура или нет.
__________________
Конструкторам пора понять, они не белая кость ПГС, а маленькие исполнители воли архитекторов (с)
Glop вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 18:08
#27
ale1776

Руководитель группы архитекторов
 
Регистрация: 19.05.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от fadeaway Посмотреть сообщение
в отсеках тамбуров, имеющих наружные двери
А они наружные?
Кроме того "не следует", "следует, как правило" оставляет место для маневра, в отличии от "не допускается"
__________________
Вам шашечки или ехать?
ale1776 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 18:17
#28
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437


Хотя вот выдержка из СП Жилые здания:

Цитата:
9.3
При теплотехническом расчете ограждающих конструкций жилых зданий следует принимать температуру внутреннего воздуха отапливаемых помещений не менее 20 °С, относительную влажность – 50%
Ну что, еще показуистимся?
__________________
Конструкторам пора понять, они не белая кость ПГС, а маленькие исполнители воли архитекторов (с)
Glop вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 18:24
#29
ale1776

Руководитель группы архитекторов
 
Регистрация: 19.05.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Glop Посмотреть сообщение
Ну что, еще показуистимся?
А чего же нет?

Цитата:
Сообщение от Glop Посмотреть сообщение
При теплотехническом расчете ограждающих конструкций жилых зданий следует принимать температуру внутреннего воздуха отапливаемых помещений не менее 20 °С, относительную влажность – 50%
А при чем тут тепло теплотехнический расчет? Тут речь про объемно-планировочные мероприятия
__________________
Вам шашечки или ехать?
ale1776 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 18:27
#30
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437


Речь о том, регламентируется ли температура лифтового холла. Я считаю, что да. Отапливаемые помещения ж/д - не менее 20.

Или "тут - помню, а тут - не помню"?
__________________
Конструкторам пора понять, они не белая кость ПГС, а маленькие исполнители воли архитекторов (с)
Glop вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 18:31
#31
ale1776

Руководитель группы архитекторов
 
Регистрация: 19.05.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 421


Де-факто согласен, принимаем равной или близкой к температуре коридора. А де-юро все значения установлены в ГОСТ и СанПиН, лифтовых холлов, как в прочем и тамбура там нет.
__________________
Вам шашечки или ехать?
ale1776 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 18:38
#32
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437


Так вся эта тема и есть спекуляция о том, как должно быть "де-юро". Но у меня сильные подозрения, что в ГОСТ много каких помещений нет, температуру в которых принято брать по аналогии с указанными. Например, само слово "холл" намекает на вестибюль

Ну а уж если совсем углубляться, то лифтовой холл - это помещение. А тамбур - это просто пространство

Цитата:
3.12 Лифтовой холл
Помещение перед входом в лифты
3.13 Тамбур
Проходное пространство между дверями, служащее для защиты от проникания холодного воздуха, дыма и запахов при входе в здание, лестничную клетку или другие помещения
Откуда цитата о том, что тамбур служит для
Цитата:
предотвращение поступления холодного воздуха в помещения с нормируется микроклиматом.
А не для предотвращения поступления холодного воздуха в отапливаемые помещения?
__________________
Конструкторам пора понять, они не белая кость ПГС, а маленькие исполнители воли архитекторов (с)
Glop вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 18:50
#33
ale1776

Руководитель группы архитекторов
 
Регистрация: 19.05.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Glop Посмотреть сообщение
Так вся эта тема и есть спекуляция о том, как должно быть "де-юро".
Речь лишь от том как избежать не оправданных решений. Все лишние тамбуры выливаются в увеличение общей площади с последующим отражением в цене квадрата для рядового покупателя. Чисто с т.з. здравого смысла: в чем разница в необходимости устройства второго тамбура на жилом этажа 4-х этажного и 18-и этажного дома. Частота открытия двери на этаже та же самая, температура воздуха за бортом аналогичная. На 1 этаже где по-сути проходной двор - там оно да, логика нормодателя выраженная в зависимости от этажности (сиречь числа квартир и жильцов) железная.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Glop Посмотреть сообщение
Откуда цитата о том, что тамбур служит для
Цитата:
предотвращение поступления холодного воздуха в помещения с нормируется микроклиматом.
А не для предотвращения поступления холодного воздуха в отапливаемые помещения?
Исключительно мнение. На цитату не претендовал. Базируется лишь на том, что разрешено то, что не запрещено

----- добавлено через ~9 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Glop Посмотреть сообщение
А не для предотвращения поступления холодного воздуха в отапливаемые помещения?
По Вашей логике тогда и на выходе из Н1 нужно двойной тамбур жахнуть. Отапливаемая же. Хреново, но тем не менее
__________________
Вам шашечки или ехать?
ale1776 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 18:59
#34
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437


Я тоже только за. Но если попадется въедливый эксперт, как однажды мне - спорить бесполезно.

Вспомнилось, что на dwg.ru мне кто-то ответил (м.б. даже в этой теме?), что двойной тамбур нужен чтобы дверь в лестничной клетке могла открыться - мол, при таком количестве этажей вас туда просто засосет, если что. Спорить не могу, не моя тема.
__________________
Конструкторам пора понять, они не белая кость ПГС, а маленькие исполнители воли архитекторов (с)
Glop вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 19:07
#35
ale1776

Руководитель группы архитекторов
 
Регистрация: 19.05.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Glop Посмотреть сообщение
Но если попадется въедливый эксперт, как однажды мне - спорить бесполезно.
Ну субъективное мнение эксперта - оно такое. Сам каюсь: подхалтуриваю в негоске.

Цитата:
Сообщение от Glop Посмотреть сообщение
Вспомнилось, что на dwg.ru мне кто-то ответил (м.б. даже в этой теме?), что двойной тамбур нужен чтобы дверь в лестничной клетке могла открыться - мол, при таком количестве этажей вас туда просто засосет, если что. Спорить не могу, не моя тема.
Огонь! Это может человек что-то с компенсацией ДУ попутал.... Или уж на больно высотное строительство. Чудесно себе живу в новом доме - классика объемно-планировочных - коридор - лифтовой холл (он же ПБЗ) - тамбур - балкон. Теперь буду с опаской ходить. Вдруг засосет
__________________
Вам шашечки или ехать?
ale1776 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 19:11
#36
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437


На Н1 двойной тамбур не нужен, об этом в сп прямо сказано.
__________________
Конструкторам пора понять, они не белая кость ПГС, а маленькие исполнители воли архитекторов (с)
Glop вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 19:40
#37
ale1776

Руководитель группы архитекторов
 
Регистрация: 19.05.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Glop Посмотреть сообщение
На Н1 двойной тамбур не нужен, об этом в сп прямо сказано.
не прямо:
"кроме входов из наружной воздушной зоны в незадымляемую лестничную клетку"
К выходам из ЛК это слабо относится. НО ИМХО бред сивой кобылы, как ввиду частоты использования
__________________
Вам шашечки или ехать?
ale1776 вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2017, 09:51
#38
SeregaNSK

Архитектор
 
Регистрация: 08.09.2010
Новосибирск
Сообщений: 42


тоже требуют двойной тамбур между внеквартирным коридором и воздушной зоной

Бред приравнивать тамбур при входе в здание, через который каждый день ходят жители всех 20 этажей и тамбур на одном этаже, через который по несколько дней НИКТО не ходит вообще....

Не знаю как бороться с глупостью....
SeregaNSK вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2017, 10:10
| 1 #39
Магарыч

ГАП+ГИП
 
Регистрация: 12.10.2009
Ставрополь
Сообщений: 132
<phrase 1=


Проектируем по югу России. Нигде не делаем тамбуры, кроме первого этажа. На всех этажах выше первого при выходе с ЛК или лифтового холла на балкон ставим утепленную дверь. И стены квартир, смежные с ЛК и лифтовым холлом утепляем. ГГЭ по всем объектам
Магарыч вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > количество тамбуров на лестничной клетке Н-1

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Открывае окон в лестничной клетке alven Прочее. Архитектура и строительство 25 07.12.2017 11:24
устройство тамбур-шлюза на лестничной клетке KsЮ Архитектура 13 04.12.2010 09:41
Глубина перехода (балкона, лоджии) к незадымляемой лестничной клетке Evgeniya Архитектура 13 18.11.2010 17:19
Лифтовая шахта в лестничной клетке Gala-exp Архитектура 13 09.11.2010 07:58
Несколько пожарных вопросов о пристраиваемой лестничной клетке Sanechek Прочее. Архитектура и строительство 6 29.04.2010 16:29