|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.02.2011, 17:46 | #1 | |
Точность болтов и чернота отверстий
Служба заказчика
Днепропетровск Екатеринослав
Регистрация: 04.05.2009
Сообщений: 1,094
|
||
Просмотров: 42694
|
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Болты бывают черные и с покрытием. Классы точности болтов указаны и расписаны в ГОСТах на болты и в Анурьеве, т.1. Отличия точности путем пристального изучения таблиц отклонений размеров (но не геометрии) болтов легко распознается.
Но зачем так уж точно знать различия? Не достаточно ли ориентироваться на распространенные действующие классы? Или надо привести древний документ в соответствие с действующими ГОСТами? Так назначь тип и обозначение по современному. "Чернота отверстий" -это где так прочитано? Впрочем, лет эдак 50-70 такой термин существовал, кажется. Но сегодня-то в какой связи он всплыл из глубины веков? Копать пыльно-ветхие справочники 30-х - ...(жалко). Но вроде это из области классов чистоты обработки отверстий. А "шероховатость" - термин относительно молодой. Классы точности при расчете разве учитываются? Классы прочности учитываются. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Я мог бы эту аналогию перенести и на баранов: бараны бывают черные, белые, черно-белые.
Сказано же про "черноту отверстий". А не про черные болты. Народный термин "черные болты" - это совершенно другой термин и уходит корнями глубоко... engineer_a: Цитата:
В машиностроениии не знаю.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Служба заказчика Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094
|
А мне в машиностроении и не надо....
А этот термин всплыл в меню модуля "Кристалл" в SCADе. Там при расчете болтов, кроме класса прочности надо указать класс точности и черноту отверстий. Вот я и начал поиски.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Хм-м.
Действительно, немного попутано в записях: Цитата:
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Поскольку суть вопроса автора прояснилась, поразмышляем, так сказать, логически.
1. SCAD имеет справку, и заглянуть в неё интуиция не позволила 2. Если речь о кл. точности болтов, - а ей вполне соответсвует и класс чистоты, - то под чернотой отверстий логично полагать, что это параметр шероховатости обработанного отверстия. 3. Автору следует также полистать в программе (в пути установки) каталог с примерами. Там могут быть случаи, когнда эти параметры используются и по числовым значениям их проще сообразить, что писать в поле "кл точности болта" (это и из ГОСТа на болты м. увидеть), что писать в поле "чернота отверстия". Вот такова логика в первом приближении. Но, откровенно говоря, меня удивляет, почему и зачем авторы расчетной программы ввели в её тело столь странный теперь ввиду его древности термин-параметр. Хотя допускаю, что специфика тут может быть и эта странность только кажущаяся. А возможно, это просто профессиональный жаргон. С интересом прочту иное мнение. |
|||
|
||||
Служба заказчика Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094
|
В справке практически ничего не сказано о том, что понимать под этой чернотой. Справка коротко говорит - на такой-то вкладке задаются исходные данные. Детального объяснения нет.
Выбрать можно черноту от 1.0 до 6.0. Нашел в справке: "Страница Параметры предназначена для задания информации о размерах соединения, диаметре и классе используемых болтов, черноте (разности номинальных диаметров отверстий и болтов)." Значит, чернота - это "разность номинальных диаметров отверстий и болтов". То есть может быть разность между диаметром отверстия и болта 6 мм? 1-2 мм я понимаю. Но 6 мм? Последний раз редактировалось engineer_a, 09.02.2011 в 17:06. |
|||
|
||||
МК Регистрация: 03.02.2011
Москва
Сообщений: 38
|
Про черноту все уже сказано Ильнуром, добавить нечего
Про разность диаметра высокопрочного болта и отверстия можно почитать здесь: http://dwg.ru/dnl/3968 Часть 1, таблица 5 Вообще для болтов есть 3 класса точности: A, B и С С - конструктивные (нерасчетные) болты, разность диаметра болта и отверстия 2-3 мм. B - постоянные болты, разность диаметров 1-1,5 мм - постоянные болты А - разность диаметров 0,25-0,3 мм, не знаю где применяются Это не относится к фундаментным анкерам - к ним свои требования по разности диаметров, зависящие от диаметра болта |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Дык писали-то этот прараграф справки, получается, программисты, а не инженеры. Вот и объяснили по своему пониманию.
Но и с "несовпадением" ("перекрытием области соосных отверстий") не соглашусь для машиностроения, во всяком случае. И соглашусь с заклепочной эпохой в строительстве. Тогда, выражаясь по-современному, это "размер соосных отверстий в свету", который говорит как о смещении (сдвиге) осей в двух плоских листах(например), так и о форме этих отверстий (овальность обоих или одного, например). Но это объяснение утрированное и ассоциированное с рисунком в сообщении №2. За истину принимать не стоит В принципе, термин этот родился в эпоху далеких времен. Если я до берусь до своих справочников тех лет, будет точное определение для того времени. А может, кто и имеет некую очень старую литературу, может заглянуть в неё и сечас. Автор! А примеры расчетов нашел в папке программы? Там есть хоть одно зачение этой "черноты". Порядок цифр, по логике, должОн быть порядка 2-3 мм для болтов М20. Иначе шайбы сомнутся и головки "висеть" будут. |
|||
|
||||
Служба заказчика Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094
|
Болтовые соединения широко применяют при монтаже конструкций. Это объясняется простотой выполнения соединения и отсутствием сложного оборудования.
В соединениях стальных конструкций применяют обычные болты (ГОСТ 22356 - 70*), высокопрочные болты (ГОСТ 22356 - 77) и болты анкерные (фундаментные) (ГОСТ 24379.1 - 80). Болты обычные и высокопрочные используют для соединения элементов стальных конструкций друг с другом, а болты анкерные - для присоединения конструкций к фундаменту. Обычные болты изготовляют грубой. нормальной и повышенной точности или классов точности С. В и А соответственно. Для нерасчетных монтажных соединений следует применять болты класса точности С. а для соединений, воспринимающих расчетные усилия, - болты класса точности В и А. Болты класса точности С ставят в отверстия, диаметр которых на 2...3 мм больше диаметра стержня болта. При этом достигается легкость постановки болтов в отверстия с небольшой "чернотой", т.е. с некоторым несовпадением стенок отверстий смежных соединяемых элементов конструкции. При приложении к такому соединению внешнего усилия имеют место значительные перемещения, обусловленные разностью в диаметрах болта и отверстия, а также неодновременностью вступления в работу всех болтов соединения. По этой причине болты класса точности С ставятся конструктивно без расчетов. Болты класса точности В устанавливают в отверстия, диаметр которых на 1-1,5 мм больше диаметра стержня болта. Поэтому такие соединения менее деформативны по сравнению с соединениями на болтах класса точности С и требуют более высокой точности при образовании отверстий в соединяемых элементах конструкций. Болты класса точности А устанавливают в отверстия, которые просверлены на проектный диаметр в собранных элементах и их диаметр больше диаметра стержня болта на 0,25 - 0,30 мм, а сами болты имеют только минусовой допуск на диаметр стержня. Такие болты изготовляют точением и поэтому имеют высокую стоимость. При приложении нагрузки к такому соединению все болты практически одновременно вступают в работу и поэтому соединение малодеформативно, однако требует высокой точности исполнения отверстий в соединяемых деталях. Класс прочности указывают на головке болта выпуклыми цифрами. В зависимости от условий эксплуатации требования к классу прочности болтов дифференцированы. |
|||
|
||||||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
СНиП 3.06.04-91 Мосты и трубы
Цитата:
Вид документа: Постановление Госстроя СССР от 20.10.1975 N 181 СНиП от 20.10.1975 N III-18-75 Принявший орган: Госстрой СССР Статус: Недействующий Изменения внесены юридическим бюро "Кодекс" по БСТ N 4 1985 г. и N 1, 1995 г. Цитата:
Цитата:
ГОСТ 23118-99 Конструкции стальные строительные. Общие технические условия Цитата:
Сказано что Цитата:
Также СНиП 3.03.01-87 Несущие и ограждающие конструкции Цитата:
Также про черноту написано и тут. Рекомендации по использованию нетрадиционных источников энергии в животноводстве, кормопроизводстве, крестьянских хозяйствах и сельском жилом секторе Цитата:
А вернее вы сами уже всё нашли в справке. Программисты ошиблись, с кем не бывает.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||||||
|
||||
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 92
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Видимо из справочников...
ГОСТ 24839-81 Конструкции строительные стальные. Расположение отверстий в прокатных профилях. Размеры Вид документа: Постановление Госстроя СССР от 09.06.1981 N 90 ГОСТ от 09.06.1981 N 24839-81 Принявший орган: Госстрой СССР Статус: Действующий Цитата:
Вид документа: Постановление Госстандарта СССР от 14.11.1975 N 3134 ГОСТ от 14.11.1975 N 11284-75 Принявший орган: Госстандарт СССР Статус: Действующий Цитата:
В зависимости от ряда точности (2 или 3 обычно): болт 12,0 мм отверстия 13,0 мм 14,0 (13,5) мм 15,0 (14,5) мм болт 24,0 отверстие 25,0 мм 26,0 мм 28,0 мм болт 30,0 мм отверстие 31,0 мм 33,0 мм 35,0 мм
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 24.11.2011 в 17:36. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 461
|
|
|||
|
||||
BIM, С#, AutoCAD, LISP Регистрация: 15.03.2006
Дуброво
Сообщений: 657
|
Скажите, пожалуйста, как отличить болт класса точности А от болта класса точности В?
На головке болта есть только клеймо завода и класс прочности. А как узнать какой он по классу точности я не нашёл.
__________________
"Молодой человек, Вы не представляете всей широты поставленной перед Вами задачи." © Панкратова Г.Е. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
В отличается от А только грубостью размеров типа "размер под ключ", "высота головки" и т.д., кроме "размер стержня", "размеры резьбы" и т.д. (С отличается от А и В грубостью всего, ну кроме болтов С класса пр. 8.8 и выше).
Поэтому, не имея бумаг на болт, о классе точности можно судить только косвенно путем замера например "размер под ключ". Если размер отличется от номинала более чем на h14 (допуск), то значит не А, а В (или даже С). Подробно см. ГОСТ Р ИСО 4759-1-2009.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Поздравляю всех с пятилетием темы!
Я искал сегодня, чем отличаются болты А, В и С. Ко всему вышесказанному дополняю информацию найденную здесь. Болты отличаются по допускам на диаметр стержня. - для болтов грубой точности (С) отклонения составляют 1 мм; - для нормальной точности (В) – 0,52 мм; - для повышенной точности (А) – 0,30 мм. Болты грубой и нормальной точности штампуются из круглой углеродистой стали. Болты повышенной точности изготавливаются методом точения. Поэтому болты В и С дешевле чем А. С другой стороны, недостаточность стягивающих сил по сравнению с высокопрочными болтами ухудшает работу соединения. Также высокая точность изготовления болтов повышенной точности приводит к повышению их стоимости. Поэтому соединения с использованием высокоточных болтов применяются только при необходимости. А также из Пособия по проектированию опор воздушных линий. п. 2.6. Для болтовых соединений применяются болты В и С, а при ограничении деформаций - А. Выводы. 1. На строительных объектах применяют болты нормальной точности - класса В, или высокопрочные по экономическим и конструктивным соображениям. 2. Отличие болтов А, В и С - в допуске на диаметр стержня. 3. И все сказанное в постах выше.
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
eilukha, я тоже люблю нормы. В этот раз - только статья на сайте завода по производству метизов.
У кого есть нормативное подтверждение или опровержение - поделитесь пожалуйста.
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
МЕТОД, имхо, думаю сайт Курганского метизного завода оформляли манагеры, которые даже не смогла сдать зачета по допускам и посадкам, потому как той дичи, написано найти пожалуй будет трудно даже в теперяшней современной реальности.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
1 мм - это для М48. Для М6 будет +/-0,48 мм.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Для нас есть ГОТОВЫЙ ГОСТ Р 50794-95.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Ильнур, благодарю! Помогите найти эти числа.
Искал "1 мм - это для М48. Для М6 будет +/-0,48 мм" в ГОСТ Р 50794-95 "Болты с шестигранной головкой класса точности С. Технические условия". По-моему ГОСТ свободен от этих чисел. Помогите найти. Для справки. ГОСТ Р 50794-95 - 30.06.2014 закончился срок действия. Заменен на ГОСТ Р ИСО 4016-2013 "Болты с шестигранной головкой. Класс точности С" с 01.07.2014.
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Этот ГОСТ ничем не отличается от старого. Инструкция к действию для нахождения допусков диаметра: 1. Находите в инете ГОСТ Р ИСО 4016-2013 2. В ГОСТ находите рис.1 и смотрите, что диаметр "ствола" болта обозначен как ds. 3. Находите в ГОСТ таблицу 1. 4. В таблице 1 находите размер ds, максимум и минимум. Вычитывая из найденных двух значений номинальный размер, находите верхнее и нижнее отклонение. 5. Становитесь умиротворенным от полученного. 6. Замечаете, что номинальные диаметры необычные, например М33, М39 и т.д.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Ильнур, благодарю за то, что провели за руку!
Итак, с подачи Ильнура имеем. Допуски на диаметры болтов на примере болта М16. Класс точности С. dmin = 15.30 мм, dmax = 16.70 мм. Допуск плюс минус 0,70 мм. Класс точности В. dmin = 15.57 мм, dmax = 16.00 мм. Допуск минус 0,43 мм. Класс точности А. dmin = 15.73 мм, dmax = 16.00 мм. Допуск минус 0,27 мм. Примечание. По болтам А и В смотри ГОСТ Р ИСО 4014-2013 «Болты с шестигранной головкой. Классы точности А и В» Чувствую умиротворение)
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик ПГС Регистрация: 11.01.2017
Москва
Сообщений: 46
|
wvovanw, спасибо! Но тем не менее, ничего не указано про запрет применения класса точности С. Следует-то следует, но можно и класс точности С, так? Если класса точности можно, то приняв по внимание рекомендации СП16, возвращаюсь к вопросу:
Вопрос возник по причине того, что сторонняя организация выполнила КМ с использованием болтов "грубых", т.е. класса точности С. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
libenhon, по сути это конструктивные болты, не расчетные. Болты грубой точности плохо работают на срез, особенно со знакопеременными усилиями (насколько я помню из книжек и справочников). Поэтому в СП16 чётко прописано какие именно следует применять.
----- добавлено через 38 сек. ----- значит пишите им замечания, ссылаясь на указанные пункты СП. |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Да, а какие приняты диаметры отверстий под болты С?
Например в моих опорах ЛЭП у меня болты В и диаметры d+1 мм с допуском 0 ... +0,6 мм, где d - номинальный диаметр болта.
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Цитата:
Если говорить про украинские нормы на сталь ДБН В.2.6-198:2014 "Стальные конструкции", то болты В и С упоминаются всегда вместе - и конструктивно и по расчету они не различаются. В частности в примечаниях к табл. 16.3 указано "для болтов классов В и С диаметры отверстий принимаются d=db+(1;2;3)". В посте №32 Ильнур помогал вычислять, что у болтов С больше допуски на диаметр стержня болта, чем у болтов В. Например для болтов М16 минусовой допуск у В = -0,43мм, а у С = -0,70 мм. Разница в 0,27мм дает бОльшую податливость соединений и деформативность конструкции в целом. Как оценить это при расчете - может кто подскажет? Например в опорах ЛЭП при болтах В и отверстиях +1 мм - перемещения верха опоры я умножаю на 1,5, по сравнению с теми, что получены в ЛИРЕ. Также бОльшая податливость соединений дает немного другую картину распределения усилий в конструкции. Но в нормах на это коэффициенты не дают. Также видно, что бОльшую роль имеет выбор диаметра отверстия = +(1;2;3) мм, чем класса точности болта - где минусовой допуск отличается например на -0,27 мм. Ну и наконец - зачем сторонняя организация, выполнившая КМ, заложила болты С? Может они не совсем разбираются? Может это опечатка, которая расползлась по проекту? Разве на рынке заметно эффективно покупать С вместо В?
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Попробуем для L50x5, L=1.5м, N=+30kN. Болт М16. Отверстие +3 мм.
Минимальный диаметр болта класса С: d=16-0.7=15.3мм. Максимальный диаметр отверстия: D=16+3+0.6=19.6 мм. Максимально возможный сдвиг уголка для включения его в работу x=2*(19.6-15.3)=8.6мм. Удлинение уголка под нагрузкой dx=0.456 мм. Полное возможное перемещение x+dx=8.6+0.456=9.056 Коэффициент 9.056/0.456=19.9. Многовато) + я писал выше, что пользуюсь коэффициентом 1,5 – потому что в одной статье я вычитал, что сделали эксперимент – реальную конструкцию (ферму) нагрузили и сравнили с расчетом по МКЭ. Получили разницу перемещений в 1,5 раза.
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Да, вот ссылка
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик ПГС Регистрация: 11.01.2017
Москва
Сообщений: 46
|
Цитата:
Но выяснилось, что в КМД, все же, приняли ГОСТ болтов с точностью В. Фишка еще в том, что собранная эстакада провисла под собственным весом на 90мм при пролете 21м, но это уже совсем другая история... |
|||
|
||||
Обследование зданий Регистрация: 30.10.2012
Урал
Сообщений: 82
|
МЕТОД Статья очень интересная... отличия от теории с практикой по перемещениям в 1,5-2 раза (перемещения узла№1 теория 23,5 мм, практика 50,1мм)
НО быстренько накидал предложное в статье в лире и вот результат тот же узел №1 по расчету х=0,91 мм; у=0,17 мм; z=35,2 мм на 11,7 мм больше чем в статье Так как к расчетным положениям статьи много вопросов (не приведена расчетная схема, не приведен расчет усилий и деформаций), не ясно из статьи в какой плоскости фермочки происходит анализируемое перемещение и вообще данных мало Делать вывод о том что нужно самовольно вводить какие-то дополнительные коэффициенты не правильно Р.S. Эх меня бы поучаствовать в том эксперименте, я бы до пластичной стадии работы догрузил бы.... |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Константин_Сергеевич, благодарю что проверили!
Я тоже только что посчитал. Получилось 4,6 мм. Со статьей не сходится) Для интереса - сравним с Вашим - как у Вас получилось 35,2?
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
Обследование зданий Регистрация: 30.10.2012
Урал
Сообщений: 82
|
Я положил эту красавицу на стенд, как на фото, закрепление дал на опоре Х, Y, Z
По сути в моей схеме 35.2 мм это по Z (Н) тоесть под собственным весом От 3т (от домкрата) у меня почти 1 мм НО я брал отличные от вас жесткости (уголок 63) Объединил перемещения в "центре крестиков" на связях, в отличии от вашей схемы не прорезал пояса |
|||
|
||||
Металлостроительство Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,159
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Предварительная затяжка анкерных болтов | eilukha | Конструкции зданий и сооружений | 233 | 09.01.2023 12:51 |
Точность установки анкерных болтов | Митрич | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 14.05.2010 11:04 |
Величина момента закручивания при натяжении невысокопрочных болтов | Red Nova | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 16.02.2010 15:07 |
Откуда в скаде информация по рискам для отверстий в полках двутавров с параллельными гранями полок? | scatler | SCAD | 1 | 07.04.2009 17:34 |
Конус вырыва. | NIVa | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 17.10.2005 02:45 |