| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Точность болтов и чернота отверстий

Точность болтов и чернота отверстий

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.02.2011, 17:46 #1
Точность болтов и чернота отверстий
engineer_a
 
Служба заказчика
 
Днепропетровск Екатеринослав
Регистрация: 04.05.2009
Сообщений: 1,094

Расскажите, пожалуйста, про точность и черноту болтов. А то встречал фразы типа "Болты точности А, чернота отверстий 4". Я так понимаю, что это характеристика точности геометрии болтов и отверстий. Где бы посмотреть примеры в числах, пояснения?
Просмотров: 42694
 
Непрочитано 08.02.2011, 18:49
#2
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Чернота - перекрытые области двух отверстий. Термин видимо остался с заклепочной эпохи.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Чернота.JPG
Просмотров: 1601
Размер:	9.0 Кб
ID:	53319  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2011, 19:01
#3
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094


Ильнур, спасибо!

Может подскажете вкратце, как эти параметры учитываются при расчете болтов? Какими коэффициентами?
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 20:34
#4
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Болты бывают черные и с покрытием. Классы точности болтов указаны и расписаны в ГОСТах на болты и в Анурьеве, т.1. Отличия точности путем пристального изучения таблиц отклонений размеров (но не геометрии) болтов легко распознается.
Но зачем так уж точно знать различия? Не достаточно ли ориентироваться на распространенные действующие классы?
Или надо привести древний документ в соответствие с действующими ГОСТами? Так назначь тип и обозначение по современному.
"Чернота отверстий" -это где так прочитано? Впрочем, лет эдак 50-70 такой термин существовал, кажется. Но сегодня-то в какой связи он всплыл из глубины веков? Копать пыльно-ветхие справочники 30-х - ...(жалко). Но вроде это из области классов чистоты обработки отверстий. А "шероховатость" - термин относительно молодой.
Классы точности при расчете разве учитываются? Классы прочности учитываются.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2011, 10:07
#5
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Болты бывают черные ...
Я мог бы эту аналогию перенести и на баранов: бараны бывают черные, белые, черно-белые.
Сказано же про "черноту отверстий". А не про черные болты. Народный термин "черные болты" - это совершенно другой термин и уходит корнями глубоко...
engineer_a:
Цитата:
как эти параметры учитываются при расчете болтов
В строительных конструкциях - см. Пособие по проектированию стальных конструкций к СНиП II-23, раздел "Болтовые соединения" - там это немного учитывается.
В машиностроениии не знаю.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2011, 10:19
#6
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094


А мне в машиностроении и не надо....
А этот термин всплыл в меню модуля "Кристалл" в SCADе. Там при расчете болтов, кроме класса прочности надо указать класс точности и черноту отверстий. Вот я и начал поиски....
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2011, 10:24
#7
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Цитата:
Сообщение от engineer_a Посмотреть сообщение
про ... черноту болтов
Как написано, так и прочел. Что ж уж теперь уж
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2011, 10:28
#8
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Как написано, так и прочел. Что ж уж теперь уж
Хм-м.
Действительно, немного попутано в записях:
Цитата:
Точность болтов и чернота отверстий
Цитата:
про точность и черноту болтов
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2011, 10:40
#9
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Поскольку суть вопроса автора прояснилась, поразмышляем, так сказать, логически.
1. SCAD имеет справку, и заглянуть в неё интуиция не позволила
2. Если речь о кл. точности болтов, - а ей вполне соответсвует и класс чистоты, - то под чернотой отверстий логично полагать, что это параметр шероховатости обработанного отверстия.
3. Автору следует также полистать в программе (в пути установки) каталог с примерами. Там могут быть случаи, когнда эти параметры используются и по числовым значениям их проще сообразить, что писать в поле "кл точности болта" (это и из ГОСТа на болты м. увидеть), что писать в поле "чернота отверстия".
Вот такова логика в первом приближении.
Но, откровенно говоря, меня удивляет, почему и зачем авторы расчетной программы ввели в её тело столь странный теперь ввиду его древности термин-параметр. Хотя допускаю, что специфика тут может быть и эта странность только кажущаяся. А возможно, это просто профессиональный жаргон.
С интересом прочту иное мнение.
BM60 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2011, 17:00
#10
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094


В справке практически ничего не сказано о том, что понимать под этой чернотой. Справка коротко говорит - на такой-то вкладке задаются исходные данные. Детального объяснения нет.
Выбрать можно черноту от 1.0 до 6.0.

Нашел в справке:
"Страница Параметры предназначена для задания информации
о размерах соединения, диаметре и классе используемых
болтов, черноте (разности номинальных диаметров отверстий и болтов)."
Значит, чернота - это "разность номинальных диаметров отверстий и болтов".

То есть может быть разность между диаметром отверстия и болта 6 мм?
1-2 мм я понимаю. Но 6 мм?

Последний раз редактировалось engineer_a, 09.02.2011 в 17:06.
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2011, 17:21
#11
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от engineer_a Посмотреть сообщение
Значит, чернота - это "разность номинальных диаметров отверстий и болтов".
Нет! Чернота это несовпадение отверстий, Ильнур правильно сказал.
024 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2011, 17:40
#12
Металлист

МК
 
Регистрация: 03.02.2011
Москва
Сообщений: 38


Про черноту все уже сказано Ильнуром, добавить нечего
Про разность диаметра высокопрочного болта и отверстия можно почитать здесь:
http://dwg.ru/dnl/3968
Часть 1, таблица 5
Вообще для болтов есть 3 класса точности: A, B и С
С - конструктивные (нерасчетные) болты, разность диаметра болта и отверстия 2-3 мм.
B - постоянные болты, разность диаметров 1-1,5 мм - постоянные болты
А - разность диаметров 0,25-0,3 мм, не знаю где применяются
Это не относится к фундаментным анкерам - к ним свои требования по разности диаметров, зависящие от диаметра болта
Металлист вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2011, 17:57
#13
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094


Значит, справка к Кристаллу неправильно объясняет, что такое чернота.
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2011, 21:23
#14
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Дык писали-то этот прараграф справки, получается, программисты, а не инженеры. Вот и объяснили по своему пониманию.
Но и с "несовпадением" ("перекрытием области соосных отверстий") не соглашусь для машиностроения, во всяком случае. И соглашусь с заклепочной эпохой в строительстве. Тогда, выражаясь по-современному, это "размер соосных отверстий в свету", который говорит как о смещении (сдвиге) осей в двух плоских листах(например), так и о форме этих отверстий (овальность обоих или одного, например). Но это объяснение утрированное и ассоциированное с рисунком в сообщении №2. За истину принимать не стоит

В принципе, термин этот родился в эпоху далеких времен. Если я до берусь до своих справочников тех лет, будет точное определение для того времени.
А может, кто и имеет некую очень старую литературу, может заглянуть в неё и сечас.

Автор! А примеры расчетов нашел в папке программы? Там есть хоть одно зачение этой "черноты". Порядок цифр, по логике, должОн быть порядка 2-3 мм для болтов М20. Иначе шайбы сомнутся и головки "висеть" будут.
BM60 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.11.2011, 12:21
#15
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094


Болтовые соединения широко применяют при монтаже конструкций. Это объясняется простотой выполнения соединения и отсутствием сложного оборудования.

В соединениях стальных конструкций применяют обычные болты (ГОСТ 22356 - 70*), высокопрочные болты (ГОСТ 22356 - 77) и болты анкерные (фундаментные) (ГОСТ 24379.1 - 80). Болты обычные и высокопрочные используют для соединения элементов стальных конструкций друг с другом, а болты анкерные - для присоединения конструкций к фундаменту.

Обычные болты изготовляют грубой. нормальной и повышенной точности или классов точности С. В и А соответственно. Для нерасчетных монтажных соединений следует применять болты класса точности С. а для соединений, воспринимающих расчетные усилия, - болты класса точности В и А.

Болты класса точности С ставят в отверстия, диаметр которых на 2...3 мм больше диаметра стержня болта. При этом достигается легкость постановки болтов в отверстия с небольшой "чернотой", т.е. с некоторым несовпадением стенок отверстий смежных соединяемых элементов конструкции. При приложении к такому соединению внешнего усилия имеют место значительные перемещения, обусловленные разностью в диаметрах болта и отверстия, а также неодновременностью вступления в работу всех болтов соединения. По этой причине болты класса точности С ставятся конструктивно без расчетов.

Болты класса точности В устанавливают в отверстия, диаметр которых на 1-1,5 мм больше диаметра стержня болта. Поэтому такие соединения менее деформативны по сравнению с соединениями на болтах класса точности С и требуют более высокой точности при образовании отверстий в соединяемых элементах конструкций.

Болты класса точности А устанавливают в отверстия, которые просверлены на проектный диаметр в собранных элементах и их диаметр больше диаметра стержня болта на 0,25 - 0,30 мм, а сами болты имеют только минусовой допуск на диаметр стержня. Такие болты изготовляют точением и поэтому имеют высокую стоимость. При приложении нагрузки к такому соединению все болты практически одновременно вступают в работу и поэтому соединение малодеформативно, однако требует высокой точности исполнения отверстий в соединяемых деталях.

Класс прочности указывают на головке болта выпуклыми цифрами. В зависимости от условий эксплуатации требования к классу прочности болтов дифференцированы.
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2011, 13:56
2 | #16
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695


СНиП 3.06.04-91 Мосты и трубы
Цитата:
7.15. В болтовых и фрикционных соединениях при монтаже металлоконструкций точное совпадение отверстий обеспечивается постановкой монтажных точеных пробок номинальным диаметром на 0,2 мм меньше проектного диаметра отверстий. Длина цилиндрической части пробки должна быть на 10-15 мм больше толщины собираемого пакета. В отверстие пробку следует устанавливать легкими ударами кувалды (подбойки) массой не более 2 кг. Запрещается забивать пробки сильными ударами более тяжелых кувалд в отверстия с чернотой, превышающей допускаемую СНиП III-18-75.
СНиП III-18-75 Правила производства и приемки работ. Металлические конструкции (С Изменениями) (не действует на территории РФ)
Вид документа:
Постановление Госстроя СССР от 20.10.1975 N 181
СНиП от 20.10.1975 N III-18-75
Принявший орган: Госстрой СССР
Статус: Недействующий
Изменения внесены юридическим бюро "Кодекс" по БСТ N 4 1985 г. и N 1, 1995 г.

Цитата:
9.23. Отклонения по черноте и косине отверстий под заклепки принимаются во всех случаях по нормам табл. 6 настоящей главы
Цитата:
3. Чернота (несовпадение отверстий в отдельных деталях собранного пакета):
до 1 мм
Допускаемое количество отклонений в каждой группе отверстий
для углеродистой стали
До 50 %
для низколегированной стали классов до С60/45 включительно
До 10 %*
До 50 %*

свыше 1 до 1,5 мм
Допускаемое количество отклонений в каждой группе отверстий
для углеродистой стали
До 10 %
для низколегированной стали классов до С60/45 включительно
Не допускается*
До 10 %*

* Для заклепок.
** Для болтов.
В связи с вводом в действие с 01.01.2000 ГОСТ 23118-99 "Конструкции стальные строительные. Общие технические условия", постановление Госстроя России N 39 от 19.10.99 отменяет с 01.01.2000 на территории РФ действие СНиП III-18-75.

ГОСТ 23118-99 Конструкции стальные строительные. Общие технические условия

Цитата:
4.11 Требования к отверстиям под болтовые и заклепочные соединения
Пункт про черноту отверстий выключен из состава критериев в таблице.
Сказано что
Цитата:
4.11.2 Образование отверстий производят сверлением или продавливанием на предприятии-изготовителе, за исключением оговоренных в проектной документации.

Также
СНиП 3.03.01-87 Несущие и ограждающие конструкции
Цитата:
4.12. В собранном пакете болты заданного в проекте диаметра должны пройти в 100 % отверстий. Допускается прочистка 20 % отверстий сверлом, диаметр которого равен диаметру отверстия, указанному в чертежах. При этом в соединениях с работой болтов на срез и соединенных элементов на смятие допускается чернота (несовпадение отверстий в смежных деталях собранного пакета) до 1 мм - в 50 % отверстий, до 1,5 мм - в 10 % отверстий.
В случав несоблюдения этого требования с разрешения организации - разработчика проекта отверстия следует рассверлить на ближайший больший диаметр с установкой болта соответствующего диаметра.
В соединениях с работой болтов на растяжение, а также в соединениях, где болты установлены конструктивно, чернота не должна превышать разности диаметров отверстия и болта.

4.23. ... В собранном пакете, зафиксированном пробками, допускается чернота (несовпадение отверстий), не препятствующая свободной без перекоса постановке болтов. Калибр диаметром на 0,5 мм больше номинального диаметра болта должен пройти в 100 % отверстий каждого соединения.
Получается по нормам чернота меряется в мм...

Также про черноту написано и тут.
Рекомендации по использованию нетрадиционных источников энергии в животноводстве, кормопроизводстве, крестьянских хозяйствах и сельском жилом секторе
Цитата:
Селективное покрытие имеет высокую поглощательную способность солнечной радиации (ориентировочно 0,9) и низкую степень черноты длинноволнового излучения (0,1), что дает увеличение к.п.д. солнечного коллектора или температуры теплоносителя.
У меня дома минипособие к модулям СКАДа, напишите где видели черноту, могу посмотреть что имели в виду разработчики.

А вернее вы сами уже всё нашли в справке.
Программисты ошиблись, с кем не бывает.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2011, 15:31
#17
kRAN


 
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 92


Цитата:
Сообщение от engineer_a Посмотреть сообщение
Болты класса точности В устанавливают в отверстия, диаметр которых на 1-1,5 мм больше диаметра стержня болта. Поэтому такие соединения менее деформативны по сравнению с соединениями на болтах класса точности С и требуют более высокой точности при образовании отверстий в соединяемых элементах конструкций.
А можно узнать, откуда данная информация?
kRAN вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2011, 17:29
#18
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695


Цитата:
Сообщение от kRAN Посмотреть сообщение
откуда данная информация?
Видимо из справочников...

ГОСТ 24839-81 Конструкции строительные стальные. Расположение отверстий в прокатных профилях. Размеры
Вид документа:
Постановление Госстроя СССР от 09.06.1981 N 90
ГОСТ от 09.06.1981 N 24839-81
Принявший орган: Госстрой СССР
Статус: Действующий
Цитата:
1. Настоящий стандарт устанавливает расположение отверстий для заклепок и болтов в поперечном сечении горячекатанных профилей, применяемых в стальных строительных конструкциях. Расположение отверстий для высокопрочных болтов предусмотрено только в угловой стали.

Стандарт не распространяется на конструкции опор воздушных линий электропередач.

2. Размеры, определяющие расположение отверстий и их максимальные диаметры, должны соответствовать:

в двутавровых балках по ГОСТ 8239-72 - указанным на черт.1 и в табл.1;

в швеллерах по ГОСТ 8240-72 - указанным на черт.2 и в табл.2;

в угловой равнополочной стали по ГОСТ 8509-86 и угловой неравнополочной стали по ГОСТ 8510-86 - указанным на черт.3 и в табл.3.
ГОСТ 11284-75 Отверстия сквозные под крепежные детали. Размеры (с Изменением N 1)
Вид документа: Постановление Госстандарта СССР от 14.11.1975 N 3134
ГОСТ от 14.11.1975 N 11284-75
Принявший орган: Госстандарт СССР
Статус: Действующий

Цитата:
1. Настоящий стандарт устанавливает размеры сквозных отверстий под болты, винты, шпильки и заклепки с диаметрами стержней от 1,0 до 160 мм, применяемых для соединения деталей с зазорами.
2. Размеры сквозных отверстий должны соответствовать указанным на чертеже и в таблице.
По этим ГОСТам, которые я к несчастью открыл для себя только что, всё совсем далеко не так.


В зависимости от ряда точности (2 или 3 обычно):
болт 12,0 мм
отверстия
13,0 мм
14,0 (13,5) мм
15,0 (14,5) мм

болт 24,0
отверстие
25,0 мм
26,0 мм
28,0 мм

болт 30,0 мм
отверстие 31,0 мм
33,0 мм
35,0 мм
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 24.11.2011 в 17:36.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2011, 19:55
#19
Казбек


 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 461


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Болты бывают черные и с покрытием.
вычитал в одной старой книжке, что "черные" болты-это болты нормальной точности, "чистые" болты- болты повышенной точности. С течением времени, строительная терминология становится все более "сухой"
Казбек вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2011, 14:33
#20
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


См. прим. 1, табл. 40, СП 16.13330.2011 Стальные конструкции. Чернота отверстий для болтов класса точности А - 0 мм, для B - от 1 до 3 мм.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2013, 17:45
#21
kha

BIM, С#, AutoCAD, LISP
 
Регистрация: 15.03.2006
Дуброво
Сообщений: 657


Скажите, пожалуйста, как отличить болт класса точности А от болта класса точности В?

На головке болта есть только клеймо завода и класс прочности. А как узнать какой он по классу точности я не нашёл.
__________________
"Молодой человек, Вы не представляете всей широты поставленной перед Вами задачи." © Панкратова Г.Е.
kha вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2013, 10:45
1 | #22
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от kha Посмотреть сообщение
... как отличить болт класса точности А от болта класса точности В?...
В отличается от А только грубостью размеров типа "размер под ключ", "высота головки" и т.д., кроме "размер стержня", "размеры резьбы" и т.д. (С отличается от А и В грубостью всего, ну кроме болтов С класса пр. 8.8 и выше).
Поэтому, не имея бумаг на болт, о классе точности можно судить только косвенно путем замера например "размер под ключ". Если размер отличется от номинала более чем на h14 (допуск), то значит не А, а В (или даже С).
Подробно см. ГОСТ Р ИСО 4759-1-2009.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2016, 17:14
#23
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Поздравляю всех с пятилетием темы!

Я искал сегодня, чем отличаются болты А, В и С.
Ко всему вышесказанному дополняю информацию найденную здесь.

Болты отличаются по допускам на диаметр стержня.
- для болтов грубой точности (С) отклонения составляют 1 мм;
- для нормальной точности (В) – 0,52 мм;
- для повышенной точности (А) – 0,30 мм.

Болты грубой и нормальной точности штампуются из круглой углеродистой стали. Болты повышенной точности изготавливаются методом точения. Поэтому болты В и С дешевле чем А.

С другой стороны, недостаточность стягивающих сил по сравнению с высокопрочными болтами ухудшает работу соединения. Также высокая точность изготовления болтов повышенной точности приводит к повышению их стоимости. Поэтому соединения с использованием высокоточных болтов применяются только при необходимости.

А также из Пособия по проектированию опор воздушных линий. п. 2.6. Для болтовых соединений применяются болты В и С, а при ограничении деформаций - А.

Выводы.
1. На строительных объектах применяют болты нормальной точности - класса В, или высокопрочные по экономическим и конструктивным соображениям.
2. Отличие болтов А, В и С - в допуске на диаметр стержня.
3. И все сказанное в постах выше.
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2016, 17:48
#24
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Дайте ссылки на нормы по приведённой информации.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2016, 21:02
#25
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


eilukha, я тоже люблю нормы. В этот раз - только статья на сайте завода по производству метизов.
У кого есть нормативное подтверждение или опровержение - поделитесь пожалуйста.
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2016, 07:15
#26
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


МЕТОД, имхо, думаю сайт Курганского метизного завода оформляли манагеры, которые даже не смогла сдать зачета по допускам и посадкам, потому как той дичи, написано найти пожалуй будет трудно даже в теперяшней современной реальности.
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2016, 11:12
1 | #27
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от МЕТОД Посмотреть сообщение
Поздравляю..
Болты отличаются по допускам на диаметр стержня.
- для болтов грубой точности (С) отклонения составляют 1 мм;.
1 мм - это для М48. Для М6 будет +/-0,48 мм.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2016, 14:25
#28
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Ильнур, благодарю!
А как выглядит общее правило на допуски по диаметру (для всех классов и всех диаметров)?
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2016, 15:05
#29
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от МЕТОД Посмотреть сообщение
Ильнур, благодарю!
А как выглядит общее правило на допуски по диаметру (для всех классов и всех диаметров)?
Общее правило таково: чем больше размер, тем больше допустимое отклонение в абсолютном измерении, но не прямо пропорционально - закон изменения нелинейный. Но это - наука о взаимозаменяемостях, допусках, посадках и прочих прелестях.
Для нас есть ГОТОВЫЙ ГОСТ Р 50794-95.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2016, 15:54
#30
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Ильнур, благодарю! Помогите найти эти числа.
Искал "1 мм - это для М48. Для М6 будет +/-0,48 мм" в ГОСТ Р 50794-95 "Болты с шестигранной головкой класса точности С. Технические условия". По-моему ГОСТ свободен от этих чисел. Помогите найти.

Для справки. ГОСТ Р 50794-95 - 30.06.2014 закончился срок действия. Заменен на ГОСТ Р ИСО 4016-2013 "Болты с шестигранной головкой. Класс точности С" с 01.07.2014.
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2016, 16:13
#31
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от МЕТОД Посмотреть сообщение
... ГОСТ Р 50794-95 - 30.06.2014 закончился срок действия. Заменен на ГОСТ Р ИСО 4016-2013 "Болты с шестигранной головкой. Класс точности С" с 01.07.2014.
Ай-яй-яй, какое огорчение...
Этот ГОСТ ничем не отличается от старого.
Инструкция к действию для нахождения допусков диаметра:
1. Находите в инете ГОСТ Р ИСО 4016-2013
2. В ГОСТ находите рис.1 и смотрите, что диаметр "ствола" болта обозначен как ds.
3. Находите в ГОСТ таблицу 1.
4. В таблице 1 находите размер ds, максимум и минимум. Вычитывая из найденных двух значений номинальный размер, находите верхнее и нижнее отклонение.
5. Становитесь умиротворенным от полученного.
6. Замечаете, что номинальные диаметры необычные, например М33, М39 и т.д.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2016, 17:22
#32
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Ильнур, благодарю за то, что провели за руку!
Итак, с подачи Ильнура имеем.
Допуски на диаметры болтов на примере болта М16.
Класс точности С. dmin = 15.30 мм, dmax = 16.70 мм. Допуск плюс минус 0,70 мм.
Класс точности В. dmin = 15.57 мм, dmax = 16.00 мм. Допуск минус 0,43 мм.
Класс точности А. dmin = 15.73 мм, dmax = 16.00 мм. Допуск минус 0,27 мм.

Примечание. По болтам А и В смотри ГОСТ Р ИСО 4014-2013 «Болты с шестигранной головкой. Классы точности А и В»

Чувствую умиротворение)
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2017, 12:55
#33
libenhon

Инженер-проектировщик ПГС
 
Регистрация: 11.01.2017
Москва
Сообщений: 46


Уважаемые коллеги, подскажите. Чем грозит применение болтов класса точности С на строительных объектах в срезных соединениях?
libenhon вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2017, 12:56
#34
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


А где это запрещается?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2017, 13:00
#35
libenhon

Инженер-проектировщик ПГС
 
Регистрация: 11.01.2017
Москва
Сообщений: 46


eilukha, вроде нигде, правда в СП 16 про него не пишут, но это не говорит о том, что его нельзя применять
libenhon вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2017, 13:21
#36
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


Цитата:
Сообщение от libenhon Посмотреть сообщение
вроде нигде, правда в СП 16 про него не пишут, но это не говорит о том, что его нельзя применять
из СП16:

Цитата:
5.5 Для болтовых соединений следует применять стальные болты и гайки, удовлетворяющие техническим требованиям ГОСТ 1759.0, ГОСТ Р 52627, ГОСТ Р 52628, и шайбы, удовлетворяющие требованиям ГОСТ 18123, а также высокопрочные болты, указанные в 5.6.
Болты следует применять по ГОСТ 7798 и ГОСТ 7805 согласно требованиям таблицы Г.3.

Цитата:
14.2 Болтовые соединения
14.2.1 Для болтовых соединений элементов стальных конструкций следует применять болты согласно приложению Г.

14.2.2 Болты следует размещать согласно требованиям таблицы 40, при этом в стыках и в узлах на минимальных расстояниях, а соединительные конструктивные болты, как правило, на максимальных расстояниях.

При прикреплении уголка одной полкой болтами, размещаемыми в шахматном порядке, отверстие, наиболее удаленное от его конца, следует размещать на риске, ближайшей к обушку.

Допускается крепить элементы одним болтом.

14.2.3 Болты класса точности А следует применять для соединений, в которых отверстия просверлены на проектный диаметр в собранных элементах, либо по кондукторам в отдельных элементах и деталях, либо просверлены или продавлены на меньший диаметр в отдельных деталях с последующей рассверловкой до проектного диаметра в собранных элементах.

Болты классов точности В в многоболтовых соединениях следует применять для конструкций из стали с пределом текучести до 375 Н/мм2.

В соединениях, где болты работают преимущественно на растяжение, как правило, следует применять болты классов точности В или высокопрочные.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2017, 13:32
#37
libenhon

Инженер-проектировщик ПГС
 
Регистрация: 11.01.2017
Москва
Сообщений: 46


wvovanw, спасибо! Но тем не менее, ничего не указано про запрет применения класса точности С. Следует-то следует, но можно и класс точности С, так? Если класса точности можно, то приняв по внимание рекомендации СП16, возвращаюсь к вопросу:

Цитата:
Сообщение от libenhon Посмотреть сообщение
Чем грозит применение болтов класса точности С на строительных объектах в срезных соединениях?
Вопрос возник по причине того, что сторонняя организация выполнила КМ с использованием болтов "грубых", т.е. класса точности С.
libenhon вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2017, 13:40
#38
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


libenhon, по сути это конструктивные болты, не расчетные. Болты грубой точности плохо работают на срез, особенно со знакопеременными усилиями (насколько я помню из книжек и справочников). Поэтому в СП16 чётко прописано какие именно следует применять.

----- добавлено через 38 сек. -----
Цитата:
Сообщение от libenhon Посмотреть сообщение
Вопрос возник по причине того, что сторонняя организация выполнила КМ с использованием болтов "грубых", т.е. класса точности С.
значит пишите им замечания, ссылаясь на указанные пункты СП.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2017, 14:26
#39
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от libenhon Посмотреть сообщение
класса точности С
- разница диаметров более 3 мм принята?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2017, 17:45
#40
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Да, а какие приняты диаметры отверстий под болты С?
Например в моих опорах ЛЭП у меня болты В и диаметры d+1 мм с допуском 0 ... +0,6 мм, где d - номинальный диаметр болта.
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2017, 23:59
#41
libenhon

Инженер-проектировщик ПГС
 
Регистрация: 11.01.2017
Москва
Сообщений: 46


D+3мм принято.
libenhon вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 04:42
#42
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Цитата:
D+3мм принято.
Ну и хорошо.
Если говорить про украинские нормы на сталь ДБН В.2.6-198:2014 "Стальные конструкции", то болты В и С упоминаются всегда вместе - и конструктивно и по расчету они не различаются. В частности в примечаниях к табл. 16.3 указано "для болтов классов В и С диаметры отверстий принимаются d=db+(1;2;3)". В посте №32 Ильнур помогал вычислять, что у болтов С больше допуски на диаметр стержня болта, чем у болтов В. Например для болтов М16 минусовой допуск у В = -0,43мм, а у С = -0,70 мм. Разница в 0,27мм дает бОльшую податливость соединений и деформативность конструкции в целом. Как оценить это при расчете - может кто подскажет? Например в опорах ЛЭП при болтах В и отверстиях +1 мм - перемещения верха опоры я умножаю на 1,5, по сравнению с теми, что получены в ЛИРЕ.
Также бОльшая податливость соединений дает немного другую картину распределения усилий в конструкции. Но в нормах на это коэффициенты не дают.
Также видно, что бОльшую роль имеет выбор диаметра отверстия = +(1;2;3) мм, чем класса точности болта - где минусовой допуск отличается например на -0,27 мм.

Ну и наконец - зачем сторонняя организация, выполнившая КМ, заложила болты С? Может они не совсем разбираются? Может это опечатка, которая расползлась по проекту? Разве на рынке заметно эффективно покупать С вместо В?
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 06:05
#43
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от МЕТОД Посмотреть сообщение
Как оценить
- сопоставить удлинение элемента под нагрузкой без отверстия и с отверстием, умножить на соответствующий коэффициент прогиб.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 06:43
#44
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Попробуем для L50x5, L=1.5м, N=+30kN. Болт М16. Отверстие +3 мм.
Минимальный диаметр болта класса С: d=16-0.7=15.3мм.
Максимальный диаметр отверстия: D=16+3+0.6=19.6 мм.
Максимально возможный сдвиг уголка для включения его в работу x=2*(19.6-15.3)=8.6мм.
Удлинение уголка под нагрузкой dx=0.456 мм.
Полное возможное перемещение x+dx=8.6+0.456=9.056
Коэффициент 9.056/0.456=19.9. Многовато)
+ я писал выше, что пользуюсь коэффициентом 1,5 – потому что в одной статье я вычитал, что сделали эксперимент – реальную конструкцию (ферму) нагрузили и сравнили с расчетом по МКЭ. Получили разницу перемещений в 1,5 раза.
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 10:53
| 1 #45
Константин_Сергеевич

Обследование зданий
 
Регистрация: 30.10.2012
Урал
Сообщений: 82


МЕТОД Не могли бы Вы дать ссылку на этот эксперимент с фермой
Константин_Сергеевич вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 11:08
1 | #46
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Да, вот ссылка
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 11:36
#47
libenhon

Инженер-проектировщик ПГС
 
Регистрация: 11.01.2017
Москва
Сообщений: 46


Цитата:
Сообщение от МЕТОД Посмотреть сообщение
Ну и наконец - зачем сторонняя организация, выполнившая КМ, заложила болты С? Может они не совсем разбираются? Может это опечатка, которая расползлась по проекту? Разве на рынке заметно эффективно покупать С вместо В?
Предположений по этому поводу нет, проектировали чехи... эстакада в составе нефтехим. завода.
Но выяснилось, что в КМД, все же, приняли ГОСТ болтов с точностью В. Фишка еще в том, что собранная эстакада провисла под собственным весом на 90мм при пролете 21м, но это уже совсем другая история...
libenhon вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 13:48
#48
Константин_Сергеевич

Обследование зданий
 
Регистрация: 30.10.2012
Урал
Сообщений: 82


МЕТОД Статья очень интересная... отличия от теории с практикой по перемещениям в 1,5-2 раза (перемещения узла№1 теория 23,5 мм, практика 50,1мм)
НО
быстренько накидал предложное в статье в лире и вот результат тот же узел №1 по расчету х=0,91 мм; у=0,17 мм; z=35,2 мм на 11,7 мм больше чем в статье
Так как к расчетным положениям статьи много вопросов (не приведена расчетная схема, не приведен расчет усилий и деформаций), не ясно из статьи в какой плоскости фермочки происходит анализируемое перемещение и вообще данных мало
Делать вывод о том что нужно самовольно вводить какие-то дополнительные коэффициенты не правильно


Р.S. Эх меня бы поучаствовать в том эксперименте, я бы до пластичной стадии работы догрузил бы....
Константин_Сергеевич вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 15:06
#49
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Константин_Сергеевич, благодарю что проверили!
Я тоже только что посчитал. Получилось 4,6 мм. Со статьей не сходится)
Для интереса - сравним с Вашим - как у Вас получилось 35,2?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: dZ.jpg
Просмотров: 104
Размер:	104.4 Кб
ID:	186371  
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 15:33
#50
Константин_Сергеевич

Обследование зданий
 
Регистрация: 30.10.2012
Урал
Сообщений: 82


Я положил эту красавицу на стенд, как на фото, закрепление дал на опоре Х, Y, Z
По сути в моей схеме 35.2 мм это по Z (Н) тоесть под собственным весом
От 3т (от домкрата) у меня почти 1 мм
НО
я брал отличные от вас жесткости (уголок 63)
Объединил перемещения в "центре крестиков" на связях, в отличии от вашей схемы не прорезал пояса
Константин_Сергеевич вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 17:20
#51
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Понял.
По теме - в КМД поменяли болты на В. Вот и ладно.
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2020, 19:08
#52
Мишастик


 
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 108


Цитата:
Сообщение от engineer_a Посмотреть сообщение
В соединениях стальных конструкций применяют обычные болты (ГОСТ 22356 - 70*)
Обычные болты по ГОСТ 7798-70*. Высокопрочные болты по ГОСТ 22356-77.
Мишастик вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2020, 21:11
#53
Зяблик

Металлостроительство
 
Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,159


Цитата:
Сообщение от Мишастик Посмотреть сообщение
Высокопрочные болты по ГОСТ 22356-77
Не действует в РФ. На территории РФ следует пользоваться ГОСТ 32484.1-2013 Болтокомплекты высокопрочные для предварительного натяжения конструкционные. Общие требования
Зяблик вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Точность болтов и чернота отверстий

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Предварительная затяжка анкерных болтов eilukha Конструкции зданий и сооружений 233 09.01.2023 12:51
Точность установки анкерных болтов Митрич Прочее. Архитектура и строительство 8 14.05.2010 11:04
Величина момента закручивания при натяжении невысокопрочных болтов Red Nova Конструкции зданий и сооружений 14 16.02.2010 15:07
Откуда в скаде информация по рискам для отверстий в полках двутавров с параллельными гранями полок? scatler SCAD 1 07.04.2009 17:34
Конус вырыва. NIVa Прочее. Архитектура и строительство 3 17.10.2005 02:45