|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.02.2011, 13:27 | 16 | | #1 |
Полезные таблицы для инженеров (самопальные и не только).
Проектирование зданий и частей зданий
Екатеринбург
Регистрация: 12.06.2007
Сообщений: 3,042
|
||
Просмотров: 333988
|
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,548
|
Таблица предварительной оценки несущей способности забивных железобетонных свай (штанговый дизель-молот СП7)
Давно хочу таблицу сделать для быстрого подбора ж/б перемычек в зависимости от: толщины стены, ширины проема, глубины опирания и несущей способности. Может уже есть у кого? |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Для интересующихся (путём перебора) выяснил, что DWG файл. ) Сотворил DJVU-шку из этого дела.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 21.02.2011 в 16:10. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Пошаманил немного с таблицами, которые выложил Клименко Ярослав и добавил таблицу для арматуры AIII.
Добавлено. Небольшой косячокс. В данной версии перепутал обозначения длины и высоты ступени (в расшифровке величин перед таблицей). h - высота ступени; Lк - длина ступени.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 02.03.2011 в 12:59. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Максимальный процент армирования изгибаемого ж/б сечения в зависимости от вида арматуры и класса бетона (подсчитан по методике из учебника Байкова-Сигалова), а так же другие характеристики изгибаемого ж/б сечения (характеристики бетона и арматуры взяты из СП 52-101-2003 и Пособия к данному СП).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 16.03.2011 в 13:24. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Можешь выложить данный скан в большем разрешении, размером поболее (в архиве, как вариант)? Обработаю и приведу в божеский вид. В первом абзаце, в скобках - ... закрепление по трём сторонам (к полу и поперечным стенам и колодцам колоннам)?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
АС, КЖ, КМ Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293
|
Разработчик - проектный институт (что-то из серии по снижению трудозатрат проектировщиков). Наверняка КОЛОННАМ - думаю здесь опечатка :-). Скан размером поболее постараюсь сегодня выложить.
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Таблица с коэффициентами постели грунтов основания (из разных источников).
PS: Кто знает ещё какие источники, отписывайте, добавлю в таблицу. Таже тема, ежели накапает кто ошибки в таблицах, не стесняйтесь, отписывайте в теме. Добавлено (изменения в таблице). Версия 2 - подкорректирована размерность и прочие ошибочки. Нормоконтроль - SetQ. Версия 3 - добавлен новый источник (Флорин). Благодарствие SergeyKonstr. Версия 4 - добавлены новые источники (Икрин, Александров, Рудицын). Благодарствие Дмитрий Дмитриев .
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 21.04.2013 в 10:18. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,969
|
А почему в первой и третьей таблице жирным выделены первый столбец значений, а во второй - третий? Лучше средний выделить, в Лире в тс/м3 к-т постели задаётся. И может первую таблицу тоже по возрастанию значений отсортировать? Удобнее будет пользоваться.
В третьей таблице в первом столбце в третьей строке в четвёртом слове не считаю союзов в начале слова не хватает буквы "с" Единицы измерений должны быть "кгс/см3", "тс/м3". В числах дробная часть отделяется от целой части запятой. Последний раз редактировалось SetQ, 18.05.2011 в 21:28. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
В Лире задается так, как укажешь в настройках (аля тонно-силы или килоньютоны)). Для меня так же привычны т/куб.м. По поводу кагэ-эсов и тэ-эсов твоя правда. Я просто как-то уже привык "с" не дописывать. Появится ещё какой источник, добавлю новую информацию и поправлю обозначения, чтоб как по ГОСТу было. Выделять ни чего не надо. Надобно считать, где придётся (в программе какой или от руки) и сравнивать порядок цифр. Данные цифры (из источников) совсем не последняя инстанция. Больше пригождаются, когда скалу какую надобно коэффициентами задать. По поводу отделения запятой, у меня разделитель в винде стоит "." (так Лира любит), а расчёты по остальным ячейкам ведутся автоматом. Подправил таблицу в сообщении #12 (появились кгс и тс и запятые вместо точек). PS: SetQ была у меня мысль сделать единую таблицу. Но в разных источниках коэффициенты даются по разному (где-то более подробно для грунтов, як в Уманском, где то более обобщенно). По этому поводу пока думаю/размышляю на счёт таблиц подбора рекомендуемых сечений (та же высота/толщина) тех же плит перекрытия (аля 1/32 и т.п.).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 19.05.2011 в 21:21. |
|||
|
||||
Экспертиза промышленной безопасности Регистрация: 27.01.2009
Новосибирск
Сообщений: 95
|
PS: Кто знает ещё какие источники, отписывайте, добавлю в таблицу.
Таже тема, ежели накапает кто ошибки в таблицах, не стесняйтесь, отписывайте в теме. Сопротивление материалов(2003) под ред. Александрова Сопротивление материалов(2004) под ред. Иркина Рекомендации по устройству подстилающих слоёв под полы(1989) Справочное пособие по сопротивлению материалов(1961) под ред. Рудицына |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Начало положено в теме Оптимальные/рекомендуемые/прикидочные размеры сечений для ЖБК. Кто знает ещё какие источники, где обговаривается толщина плит (в долях от пролёта, как вариант) в зависимости от конструкции перекрытия и вида бетона, отписывайте в этой теме или в той, на которую дана ссылка. На данный момент найдены источники (в которых упоминается про предварительное задание толщины перекрытий): 1. Голышев "Проектирование железобетонных конструкций: Справочное пособие"; 2. Шуллер В. "Конструкции высотных зданий"; 3. Мурашев В.И. "Расчет железобетонных элементов по стадии разрушения". 4. Фюрер, С. Ингендай, Ф. Штайн "Проектирование несущих конструкций" (эту книгу сам не смотрел, только ссылку в темах видел); 5. СП 52-103-2007 "Железобетонные монолитные конструкции зданий"; 6. Байков НВ Сигалов ЭЕ "Железобетонные конструкции (Общий курс)"; 7. Мандриков АП "Примеры расчета железобетонных конструкций"; 8. Тихонов "Армирование элементов монолитных железобетонных зданий"; 9. Улицкий "Железобетонные конструкции (расчет и проектирование)"; 10. Барашиков АЯ "Железобетонные конструкции (Курсовое и дипломное проектирование)"; 11. Заикин АИ "Проектирование железобетонных конструкций многоэтажных промышленных зданий". 12. Руководство по проектированию железобетонных конструкций с безбалочными перекрытиями; 13. Маилян РЛ и др "Строительные конструкции". Добавлено. Графики по определению толщины ЖБ перекрытий (в зависимости от пролета и нагрузки). Источник - Кодыш, Трекин и Никитин "Проектирование многоэтажных зданий с железобетонным каркасом".
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 27.05.2011 в 15:35. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
По поводу таблиц я с тобой не соглсен. В данной теме речь идёт не только о сведённых в таблицы вычислениях (подбор арматуры, расчёт простенков кирпичных и пр.), но и о таблицах просто с полезной информацией (те же коэффициенты постели). К тому же таблицами/графиками иногда на много удобнее пользоваться (ежели не одна формула применялась, а целая цепочка формул с различными исходными данными). На этапе назначения сечений элементов (когда опыта не имеешь да при наших сроках, отведенных на проектирование), вообще незаменимая вещь. Offtop: PS: Это я почему раньше такой злой был? Это потому что у меня велосипеда не было ...
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 21.11.2011 в 12:31. |
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
|
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Спасибо за ссылки.
По возможности, файлы лучше размещать/дублировать на данном сайте. Всякое бывает со сторонними ресурсами. Цитата:
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 21.04.2013 в 09:40. |
|||
|
||||
АС, КЖ, КМ Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293
|
А что это за настил такой? И где применяется?
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Chardash. Что за источник из которого таблица взята с предельной нагрузкой на настил из профлиста?
Я только в Гореве видел подобную (см. вложение). Добавлено. Ссылки на таблицы с предельной нагрузкой на профнастил. http://www.steel-plass.ru/technology/nagruzka/#tab1b http://www.profilplus.ru/document/383 http://www.tpk.ua/files/products/tp_60.pdf http://www.specmetal.com.ua/index.ph...skaya/nagruzki Во вложении архив с сохранёнными интернет-страницами, на которые даны ссылки.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 21.04.2013 в 09:40. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Нашёл самый старый источник (из тех, что мне известны) с указанием коэф. постели. Онищик И.Л. "Каменные конструкции промышленных и гражданских зданий" 1939 год. Интересно, что цифири такие же, как и в новых источниках. Вот только замечание интересное. Цитата:
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 19.08.2011 в 06:32. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 17.11.2011 в 21:34. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Протестую! Тема посвящена ИНЖЕНЕРАМ! И этим сказано ВСЁ! Зачем дробить? Зачем уточнять? Зачем "классифицировать". Зачем вносить "смуту"? Это не библиотека, где всё строго по системе. Пусть тут будут и строительство, и инженерные системы, и машиностроение, и все, что полезно инженеру любой специальности и для любой решаемой им задачи. Пролистать даже 10 страниц (которые появятся через год-другой-третий) и выудить для себя - не велика задача...
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
"ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЙ ПОД ПОДОШВОЙ ПРЯМОУГОЛЬНОГО ФУНДАМЕНТА, ЧАСТИЧНО СОПРИКАСАЮЩЕГОСЯ С ГРУНТОМ"
Статья с таблицами в конце. Авторы - Р. И. Рабинович, В. С. Шейнкман. Постоянно пользуем эту работу при расчетах столбчатых фундаментов на действие моментов в двух направлениях. Замечательная вещь, я вам скажу. Давно шел к ее сканированию, но качество оригинала такое, что пришлось ее набрать самому. Во вложениях файл дежавю из ворда и дежавю из скана. В download повторю, с добавлением файла ворда. Желающие могут сверить скан и то, что я набрал, на предмет косяков и опечаток. http://dwg.ru/dnl/10842
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. Последний раз редактировалось Клименко Ярослав, 06.04.2012 в 14:31. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Взял отсюда http://dwg.ru/dnl/11337.
Причесал, перевел в djvu. Хотя что-то подобное вроде есть в "красном" пособии по сваям.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. Последний раз редактировалось Клименко Ярослав, 06.09.2012 в 12:14. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Скачайте оригинал по ссылке
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Нач. группы ОЗиС Регистрация: 05.07.2012
Минск
Сообщений: 385
|
Занимаюсь обследованием и в своей работе часто сталкиваюсь с необходимостью определять серию железобетонных конструкций по их опалубочным размерам и армированию. Так как работаю вот уже 7 лет, чтобы не рыться в одних и тех же сериях и для ускорения процесса начал создавать представленный ниже список с интересующими меня конструкциями.
PS: Буду признателен за помощь в продолжении моего дела по заполнению граф в таблицах. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 13.08.2006
г. Пенза
Сообщений: 113
|
Цитата:
http://dwg.ru/dnl/9713
__________________
MEMENTO QUOD ES HOMO |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 24.04.2011
Минск
Сообщений: 320
|
SergGL, спасибо. То что искал нашёл вот здесь http://dwg.ru/dnl/7490 программа arm. Свою таблицу я всё-таки сделаю.
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 24.04.2011
Минск
Сообщений: 320
|
Немного в другую тему.
В журнале ПГС за последний номер за 2012 год была вот такая замечательная табличка с формулами для расчёта простых стропильных систем ПГС 2012-12 Расчёт деревянных кровель.djvu |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Цитата:
В принципе работа студентов под руководством преподавателя могла бы быть продолжена, таблица могла бы быть дополнена новыми расчетными схемами и соотв. усилиями другими студентами. Это полезно. Отмечаю, что в статье названа использованная литература и под №1 "Гроздов В.Т. Деревянные наслонные стропильные системы. СПб: Издат. дом «KN+»# 2003. 69 с." Здесь на сайте эта книга есть, да только в своих комментах люди пишут что расчетные формулы имеют недостатки. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 24.04.2011
Минск
Сообщений: 320
|
vladas, я думаю, человек, который сомневается всегда сможет посмотреть, чем формулы в данных табличках отличаются от Гроздова или других источников. Тем более из самой статьи "в рамках исследования были параллельно проведены расчеты простейших стропильных систем двумя способами: аналитическим (по полученным формулам); автоматизированным (с применением расчетного комплекса SCAD)" - что-то вложили от себя, а не просто скопировали из другого источника.
Это просто дополнительный метод проверить расчёт программы. По поводу журнала: это выпуск за декабрь (просто он у меня последний) |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Понятно.
Относительно Гроздова. Хотел заметить только то, что на сайте есть эта полезная книга и критика к ней в комментах, а в статье никаких критических замечаний нет. Поэтому из статьи можно подумать что у Гроздова все нормально. Конечно каждому нужно разбираться и делать вывод, также как и эта статья может иметь несовершенства. Сомнения не плохое качество инженера и с определенной долей к новому помогает выявить ошибки и неточности. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 24.04.2011
Минск
Сообщений: 320
|
vladas. Что говорить, если сейчас приходиться находить ошибки в строительных нормах, пособиях к ним. Время такое - главное напечатать, а качество на втором месте.
Я, например, уверен в своих расчётах только когда я могу их проверить ещё одной методикой. Слепо верить написанному никогда нельзя. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Вот, вот, именно время такое. Купирования затрат и "оптимизации" производства, для получения максимальной прибыли при максимальной загрузке работников, в т.ч. в издательском деле. Если проектная организация из 10 исполнителей разных специальностей. то система проверки фактически формальна. И может быть только самопроверка. А это согласитесь не то.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 307
|
Цитата:
2. Например, если взять 1 м2 и разложить на нем 12 арматуру с шагом 200, то у нас будет 6+6 =12 штук стержней = 12 п.м -> масса. При 4 м2(расположение прямоугольное 4х1) у нас получается 21+6=27 штук = 21х1+6х4=45 п.м. -> масса, 4 м2 (расположение квадратное 2х2) 11+11=22 шт. = 44 п.м. ->масса. В общем получается погрешность или гигантская таблица, с учетом армирования прямоугольных или квадратных ячеек. 3 Для площадей арматуры уже всё придумано: Посмотри Тихонов http://dwg.ru/dnl/3471 стр. 69 табл. 3,7 Всё можно получить суммирование или умножением на 2 =))))) С массой всё не однозначна, причина описана выше. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84) таблица из Приложения 4 (стр. 188 печатной версии) вот это да. agafosha ведь прав. Мне в своё время вполне хватало при подборе арматуры картинок с количеством стержней в 1,0 м (типа с шагом 200 мм в 1,0 м - 5 стержней, при шаге 150 мм - 7 штук и т.д.) и указанных таблиц. Таже тема с подсчётом спецификаций, ежели вручную. Ежели сводить все случаи в таблицу - она будет не удобна к использованию в силу размера. Быстрее на калькуляторе посчитать. Для автоматизации данной рутины, лeгче Эксель пользовать, тогда и таблицы не нужны будут. PS: Лично у меня на рабочем столе выдержка из книги Кодыша в компании с аналогичными таблицами.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 01.03.2013 в 10:41. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 307
|
Заглянул в "Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84)"
Вот что подметил, примечание 3: 3. Теоретическая масса 1 м длины арматуры класса В-I принимается равной: при d = 3 мм = 0,055 кг; при d = 4 мм = 0,099 кг; при d = 5 мм = 0,154 кг. А потом посмотрел в существующее СП и Кодыша. А там то об этом глухо. И глянул в ГОСТ для В500 и А500. Пособие то реально право! Да ещё и диаметра тройки уже нет! ГОСТ Р 52544—2006 4,0 = 0,099 5,0 = 0,154 |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
кв.мм или кв.см - тут на любителя. Ещё бы информацию по номенклатуре добавить (правая часть таблицы Кодыша, типа В500 такого-то диаметра бывает, а такого-то нет и т.д.). Максимальный размер сечения с учётом профиля, тоже бывает не лишним, когда "муллиметры" ловить приходится (ну это в основном сборняка касается). И обозвать это расширенной таблицей, оставив и первый вариант.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 19.03.2013 в 09:25. |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Я просто пользую только A500 и В500 - до d10 - это В500, от d10 - А500 =) с остальными классами надо разбираться... какие именно классы Вас интересуют?
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Да ни в чём, просто раньше были проволока Вр-I и арматура АIII, а теперь проволока B500 и арматура А500С.
Как-то так и повелось - всё, что рабочая (продольная) арматура - А500С, всё, что хомуты-поперечка и т.п. - В500. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673
|
Я для хомутов,шпилек применяю А240 . Гнется хорошо. а как ведет себя В500 в смысле пластичности? Профиль у нее периодический. Если гнется так же как А240(диаметры 6-10) то за счет наличия профиля В500 привлекателен. Не нужно гнуть крючки для анкеровки как при гладкой арм-ре./.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 307
|
Так-то понятно. Просто из прошлого сообщение вытекало, что и для рабочки диаметром до 10 мм была В500.
|
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Нашёл на рутреккере полезные таблицы по грунтам.
Заручевных И.Ю., Невзоров А.Л. "Механика грунтов в схемах и таблицах" 2007. Взял в обработку. Скоро выложу. Добавлено. Обработал.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 24.05.2013 в 12:36. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Мъ
Сообщений: 320
|
Присоединяюсь. Классная тема, спасибо.
Выложу и я то, чем пользуюсь, вдруг кому пригодится. "Рекомендации по выбору различного типа запорной арматуры" и "Таблица определения коэф гидравлического сопротивлениятрения" Если кто подскажет, из какой книги выбраны рекомендации по запорной арматуре, благодарю. Нашел их в интернете, как рисунки, а автора их не знаю. Пользуюсь и советую. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Состряпал схемки по теме минимального радиуса загиба стержней (минимальный диаметр оправки) в соответствии с СП 63.13330.2012.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84) Таблица 37 Почти всё (по мелочи, но всё же) переиграли. Я для себя так решил по вопросу минимального радиуса загиба стержней. Когда использую "старую" гостовскую арматуру A-I(A240) и A-III(A400), пользую старое Пособие. Когда использую новую (например таже A400, но не с кольцевым профилем, А500 и т.п.) пользую новые нормы. Таже тема по нахлёстке/анкеровке.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Он один в один слизан в СП 63.13330.2012.
Расширил схемку. Ежели нароете ошибки/неточности, смело отписывайте в теме. Добавил ограничения на максимальный угол загиба (см. версию 2).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 14.10.2013 в 11:48. |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
обновил табличку для подсчёта ведомости расхода стали: http://dwg.ru/dnl/5987 или http://fordewind.org/wiki/doku.php?i...B0%D0%BB%D0%B8
|
|||
|
||||
Нач. группы ОЗиС Регистрация: 05.07.2012
Минск
Сообщений: 385
|
В развитии http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1035692&postcount=42 и по необходимости работы делаю таблицу по армированию многопустотных плит. Сейчас обрабатываю сериб 1.141-1. Может кто может выложить 23 выпуск, а то его нигде не могу найти. Такое ощющение, что его в природе нет (хотя в норме вроде есть).
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
вот что на странице NormaCS.ru :
Серия 1.141-1 — Выпуск 23. Панели с круглыми пустотами длиной 568 см, шириной 149 и 119 см, армированные сетками с рабочей арматурой из стали класса Ат-V. Метод натяжения - электротермический Тип и номер: Серия 1.141-1 Наименование: Выпуск 23. Панели с круглыми пустотами длиной 568 см, шириной 149 и 119 см, армированные сетками с рабочей арматурой из стали класса Ат-V. Метод натяжения - электротермический Комментарии: Информация об исключении: И-5-80 Статус: Не действует Утвержден: Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР, 05.10.1973 Текст документа: отсутствует Изображение документа: отсутствует Документ входит в сборник: Серия 1.141-1 — Панели перекрытий железобетонные многопустотные Документ заменен на: Серия 1.141-1 — Выпуск 58. Предварительно напряженные панели с круглыми пустотами длиной 6280, 5980, 5380, 5080 и 4780 мм, шириной 1790, 1490, 1190 и 990 мм, армированные стержнями из термически упрочненной стали класса Ат-V. Метод натяжения электротермический. Рабочие чертежи ---------------------------------------------- Моет раньше в базе был да потом исключили |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
|
|||
|
||||
Люблю такое.
А интересно, я один делаю автокадовские "рыбы" для расчетов с применением вычисляемых значений полей (см. расчет двухветвевой стойки)? Хотелось бы верить, что не один. Выкладываю кое-что из того, что сам понаклепал, навскидку. Критика приветствуется.
__________________
F r a q t a L |
||||
|
||||
а Вы можете сделать такой же расчет в Excel, со схемами и формулами? И чтобы у всех открывалось и ничего не глючило?
Excel не плох, он годится для очень широкого круга задач. Но автокад дает более гибкую среду для редактирования формул и, главное, графических схем, которые встречаются в любом расчете. Кроме того, там проще делать штампы. Можно делать расчеты в одном файле с чертежами, тогда к ним легче обращаться при черчении конструкций. Везде свои плюсы.
__________________
F r a q t a L |
||||
|
||||
Ищу Таблицы для расчета прямоугольных плит [Текст] / Акад. наук УССР. Ин-т строит. механики. М-во строит. электростанц. СССР. Всесоюз. проектно-изыск. и науч.-исслед. ин-т "Гидропроект" им. С.Я. Жук ; под ред. проф. докт. техн. наук П.М. Варвака. - Киев : Изд-во Акад. наук УССР, 1959. - 419 с. - Б. ц.
Перед загл. авт.: П.М. Варвак, И.О. Губерман, М.М. Мирошниченко, Н.Д. Предтеческий |
||||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Радиус загиба арматурных стержней A500СП в соответствии с
СТО 36554501-005-2006 «Применение арматуры класса А500СП в железобетонных конструкциях»
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
Цитата:
Удобно из-за совмещения оформления с подсчётом. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Таблица со значениями начального, длительного, пониженного модуля деформаций
в соответствии с СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции зданий» (Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003) СП 52-103-2007 «Железобетонные монолитные конструкции зданий»
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 153
|
Здравствуйте,
на просторах интернета нашел две книги по железобетону (англ.). Что есть полезного: таблица определения толщин плоских перекрытий, их процент армирования, рекомендации по ширине осреднения для взятия моментов (для Stark, Microfe), иностранные рекомендации по уменьшению модуля деформации и т.д. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Крайне полезные таблицы на англицком языке.
Например содержат информацию о толщине перекрытия, об армировании в зависимости от конструкции, нагрузки и пролета. Одна из книг уже выкладывалась.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
я вторую распечатал и регулярно пользую. по факту принимаю сечения тоньше и с меньшим армированием. но удобно, особенно заказчиков запугивать.
жалко, что нет хотя бы принципиальных схемок армирования. например, для балочных плит такой расход арматуры как в пособии можно достичь только армируя одной сеткой.. а с ходу то об этом не догадаешься |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Продолжим тему рекомендаций на англицком.
Предварительное (грубое) назначение сечений ЖБК. Взято от сюда. PS: До кучи ссылка на узлы для монолитных ЖБК (жесткая арматура на продавливание и еще много чего), для стальных конструкций и т.п. Очень полезно для развития. http://constructiondetails.us.cype.com/ Если кто найдёт в сети книгу (узлы на сайте из неё) Biblioteca de Detalles Constructivos, metálicos, de hormigón y mixtos просьба поделиться ссылкой
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 22.11.2014 в 09:26. |
|||
|
||||
Таблица подбора высоты кессонных перекрытий в зависимости от шага колонн и нагрузки.
|
||||
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
Offtop: Спасибо. Мне кажется нелишним здесь было бы добавить, хоть это документы и по эксплуатации зданий,
МИНИСТЕРСТВО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РСФСР ПРИКАЗ от 5 января 1989 года N 8 Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда 4.4. Отмостки и тротуары должны иметь поперечные уклоны от стен здания не менее 0.02. Поверхность отмостки, граничащей с проезжей частью, должна быть приподнята над ней на 15 см. Ширина отмостки устанавливается проектом (для песчаных грунтов не менее 70 см, при глинистых грунтах - не менее 100 см). МДК 2-03.2003 Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда 4.1.6. Отмостки и тротуары должны иметь поперечные уклоны от стен здания не менее 0,03. Поверхность отмостки, граничащей с проезжей частью, должна быть приподнята над ней на 15 см. Ширина отмостки устанавливается проектом (для Песчано-дерновые отмостки допускается заменять бетонными и асфальтовыми отмостками). 4.6.4.7 ....В зданиях высотой до пяти этажей включительно, расположенных с отступом от красной линии не менее чем на 1,5 м и от проекции свеса кровли, допускается устройство наружного неорганизованного водоотвода. При этом обязательно предусматривать козырьки над входом в лестничную клетку и над балконами верхних этажей, вынос карниза не менее 60 см, а ширина отмостки не менее 1,2 м. Там ещё было про отмостку, но больше по поводу эксплуатации. Ещё, не знаю правильно это или нет, в подобных шпаргалках указываю ссылки на темы профессиональных форумов (большей частью с forum.dwg) где есть обсуждения опытных участников |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Накидал таблицы и графики анкеровки и перепуска (нахлеста) арматурных стержней разных классов по методике СП 63.13330.2012 (п.п. 10.3.24, 10.3.25, 10.3.30).
Для сверки можно пользовать сетевой калькулятор http://webcad.pro/anc/anc.html с оглядкой на то, что по ссылке расчет по методике СП 52-101-2003 (есть незначительные нюансы в классах арматуры и значениях Rs).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 10.12.2015 в 08:32. |
|||
|
||||
webcad.pro Регистрация: 06.01.2005
Московская обл.
Сообщений: 501
|
Цитата:
Добавлено: Обновил расчет на соответствие СП 63.13330.2012. Ссылка осталась та же. Если кто заходил прежде обновите страницу клавишей [F5]. Последний раз редактировалось AY, 13.01.2016 в 22:19. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Просто акцентировал внимание, что результаты в моих таблицах будут отличаться от результатов по ссылке вследствие различных исходных данных.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 15.01.2016 в 11:00. |
|||
|
||||
Здесь в EXCELе, а далее в DWG
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
|
||||
Выполняете расчет в EXCEL, результат переносите в АСАD.
В YouTube огромное кол-во уроков, найдите и тренеруйтесь
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
|
||||
Металли́ст Регистрация: 20.01.2017
Глобус
Сообщений: 55
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- просто как пример заполнения шаблона |
|||
|
||||
Самопальная таблица минимального процента армирования жб конструкций в зависимости от класса бетона и арматуры.
|
||||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Добрый день!
Судя по обсуждению здесь http://dwg.ru/dnl/10842 - журнал "Основания и фундаменты".
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Я не распознавал текст имеющейся у меня копии, а вбивал его руками, разглядывая его порой с лупой. Всю свою профессиональную деятельность этими таблицами пользуюсь и буду пользоваться, если где-то есть опечатки, то не глобальные. В целом нас интересуют с практической точки зрения первые два разряда чисел. Советую обратить внимание на https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=94218&page=6 Там уважаемый Akim_1989 произвел проверку таблиц по своей программе. См.пост. 108. Каюсь, я так и не обновил загрузку с учетом этих данных в связи с нехваткой времени/ленью Предлагаю это сделать самому в имеющемся в загрузке вордовском файле. Удачи!
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Вот тут куча расчетов онлайн: http://www.прочность.рф/
__________________
F r a q t a L |
||||
|
||||
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 317
|
Цитата:
..особенно доставило - "Программа по изучению таблицы умножения" |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
При разборе "олдщита" нашлась еще одна копия таблиц с более высоким качеством и с последней страницей!
Журнал "Строительное проектирование промпредприятий" №3 - 1969г. Пересканирую тогда эти таблицы и выложу.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Чуть позже, обработаю и обновлю загрузку.
А пока вот такой материал, может пригодится кому.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Обновленный Шейнкман.
Добавлен последний лист. В таблицы добавлен столбец с указанием расчетного случая, а также исправлены опечатки (по результатам https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=94218&page=6) Ссылка на скан https://drive.google.com/file/d/0B40...ew?usp=sharing
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Вспомогательные материалы по проектированию настилов перекрытий из рифленой стали.
Тульский Промстройпроект.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Откопал в одной из тем на форуме и обработал.
НИИОСП Таблица для предварительной оценки несущей способности забивных железобетонных свай по данным их забивки при фактических (замеренных) остаточных отказах. 1977
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,997
|
Rhcp, скорей всего https://dwg.ru/dnl/11350
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,085
|
Цитата:
- ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ТЯЖЕЛОГО БЕТОНА БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ АРМАТУРЫ |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
У вас в табличке (с значениями по умолчанию - те, что при открытии файла) при уменьшении высоты стены до 1метра в выводах показывается, что нужно уменьшить свободную длину перегородки (зелёная ячейка в конце).
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,548
|
Цитата:
Возможно конечно есть какие то косяки, но вроде все норм. PS ^Я искал какой то адекватный калькулятор с подобным расчетом, найти не смог. По этому слепил на коленке Это . Может у кого-то есть, выкладывайте сюды. Последний раз редактировалось Alkor527, 18.02.2021 в 13:16. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,578
|
давно скачал не знаю где, вполне возможно что в какой-то теме здесь
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2021
Сообщений: 404
|
ГОСТ 30055-93 «Канаты из полимерных материалов и комбинированные. Технические условия»
прочность канатов, короче Плюс функция поиска в таблицах Excel https://dwg.ru/dnl/15213 --- Ветка разрослась. Просматривать ее в поисках чего нужного уже влом… Предлагаю поступить так: Создать таблицу (Excel), в которой свести все здесь упомянутое. Со ссылками и описанием... И обновлять по мере поступления. Тогда будет нормальный спрос на ветку (я так думаю). |
|||
|
||||
Регистрация: 11.02.2014
Сообщений: 25
|
С помощью данной номограммы можно проводить сложение, умножение, возведение в степень и проч. вычисления для инженеров с достаточно большой точностью 0,1-0,8 %
Прилагаю уже разрезанные листы номограммы (номограмма и описание) в формате А4 Для работы нужно только желательно прозрачная линейка (до 30 см/А4). Ну и собственно распечатать номограмму (на нерастворимый материал.) Источники: 1 Д.И. Патлах Универсальная вычислительная номограмма, 6изд 1981 2. статья Патлах "Универсальная вычислительная номограмма" в "Науке и Жизнь" 1966 № 10 |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
LISP. Вставка в таблицу поля, соотвествующего площади примитива | Profan | Готовые программы | 272 | 06.06.2021 23:12 |
Исчезают таблицы СПДС графикс 6.843 содержащие автоматические отчеты, остаются только заголовки | scatler | ПО от CSoft | 13 | 21.09.2011 10:30 |
как с помощью vba начертить линию | vasyavip | Программирование | 77 | 09.10.2008 23:17 |