Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > переход трубопровода через реку

переход трубопровода через реку

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.04.2011, 14:49 1 | #1
переход трубопровода через реку
Проектант
 
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 194

Озадачивают меня выполнить строительные конструкции перехода надземного трубопровода через водную преграду. Ширина речки 44 м. С чего начать, что почитать даже и не знаю. у кого подобный опыт есть - поделитесь...
Просмотров: 29108
 
Непрочитано 06.04.2011, 15:20
1 | #2
Otets

АС, КЖ, КМ
 
Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293


Скажу сразу опыта такого чуть-чуть не случилось))) Заказ сорвался((( Речка была 45м шириной))) Собирались совмещать конструкцию трубопровода с пешеходным мостом... Так что может в области мостостроения поискать...
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле.
Otets вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 15:33
1 | #3
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


А подробнее не судьба?
- география, климатические условия
- диаметр трубопровода
- количество труб
- что в трубе: вода, нефть (нефтепродукты), газ, канализационные стоки
- какие берега
- требования к внешнему виду?
357 вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 15:54
1 | #4
Otets

АС, КЖ, КМ
 
Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293


Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
А подробнее не судьба?
Привет 357! Зачем тебе столько данных? Геологию ты забыл упомянуть! Проект хочешь выполнить за Проектанта? Мне вот тоже данная тема интересна, ты сталкивался с подобным? Может серии какие есть на это дело? Я не нашел.
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле.
Otets вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 17:32
1 | #5
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


2 Otets
Привет! Нет, проектировать не собираюсь. Да он и не просит об этом, верно? Геология на этом этапе не нужна, для начала надо с внешним видом определиться... С проектированием таких сооружений не сталкивался, и серий на них не видел, но несколько простеньких мостиков за свою жизнь построил, а это ничуть не проще проектирования
357 вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 17:37
1 | #6
Неголаш


 
Сообщений: n/a


Для начала нагрузки от трубопровода нужно получить, а потом и думать. Сам делал небольшие(12-15м) переходы газопровода на подвесках.
 
 
Непрочитано 06.04.2011, 23:08
#7
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Две фермы с солидными сечениями элементов, по верхним поясам балки. Посчитать нетрудно.
Нагрузки то большие?
ooze вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2011, 09:47
#8
nalex_812

инженер-конструктор
 
Регистрация: 05.12.2009
CПб
Сообщений: 10


На данное сооружение действуют требования "мостовых" СНиПов.
Таких как СНиП 2.05.03-84*, СНиП 3.06.04-91.
nalex_812 вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2011, 09:55
#9
AVO


 
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673


Ну надо же))) Тезка нашелся)))) И не поверите, у меня такая же бодяга!! Только речка совсем уж никакая, общий пролет 19 м получился, а труба здоровенная, и технологи разрешили не делать над речкой промежуточных опор) По берегам поставил по опоре, и связал их горизонтальной фермой (жестко поставить опоры на существующий фундамент нет возможности). Так что мне повезло. А Вам я думаю вариантов не много - пролетные строения мощные... Не городить же Вам опору посередь речки??
Хотя если нагрузки большие, то наверно придется, но это уже получается полноценный мост, см пост #8.
AVO вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2011, 11:47
#10
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


Цитата:
Сообщение от Proectant Посмотреть сообщение
пролетные строения мощные
не надо мощных...
пролетные конструкции д.б. вантовые
Проектант, посмотри книгу, может другое решение на ум придет.
shnn вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2011, 12:02
#11
Сергей Дубина


 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 705


Сделайте лучше подземный переход, наклонно-направленным бурением.
__________________
КазнитьØнельзяØпомиловать:eek:
Сергей Дубина вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2011, 12:09
#12
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Уже 11 постов написано, люди жаждут помочь, мозги напрягают, вопросы задают...
А Проектант задал вопрос и уехал на рыбалку.
С чем всех и поздравляю! Творческих нам успехов!
357 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.04.2011, 08:10
#13
Проектант


 
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 194


да нет не уехал, на память помню что отвечал в форуме, но похоже сообщение не сохранилось.
Бурить нельзя, требование заказчика только надземная прокладка. Трубопровод небольшой 159 мм. Книгу прочту, спасибо
Проектант вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2011, 09:41
#14
Otets

АС, КЖ, КМ
 
Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
Две фермы с солидными сечениями элементов, по верхним поясам балки. Посчитать нетрудно.
Я тоже склонен к этому решению... Правда где солидные сечения будут, а где не очень не знаю - считать надо!
В общем, получиться должна пространственная конструкция из 2-х ферм с горизонтальными и вертикальными связями... По-моему как-то так...

Цитата:
Сообщение от Проектант Посмотреть сообщение
Книгу прочту, спасибо
Книга интересная (пролистал бегло), но уж больно мощные конструкции в книге для Вашей 159 трубы...
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле.
Otets вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2011, 10:11
#15
Сергей Дубина


 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 705


Если труба 159 сам Бог велел ГНБ. Вам фермы и опоры дороже выйдут. Да и как вы кран будете по склонам гонять надо площадки готовить.
Но если велел заказчик ...
__________________
КазнитьØнельзяØпомиловать:eek:
Сергей Дубина вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2011, 11:54
#16
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


Где-то в году 92-95-м делали два перехода нефтепроводов через речки. Так там трубы в гильзах (тр325), а гильзы как несущие элементы были (пространственная ферма на дух опорах). Заморочек много с ней было. Экологи достали. Пришлось даже ихтиолога подключать.. Целый раздел в поясниловке был (глубина в речке - по колено). Ежели интересно завтра в архиве покопаюсь.
alex_bay вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2011, 13:44
#17
Otets

АС, КЖ, КМ
 
Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293


Цитата:
Сообщение от alex_bay Посмотреть сообщение
Где-то в году 92-95-м делали два перехода нефтепроводов через речки. Так там трубы в гильзах (тр325), а гильзы как несущие элементы были (пространственная ферма на двух опорах).
Ширина речки какая? Было бы интересно глянуть, хоть схематично, на пространственную ферму...
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле.
Otets вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2011, 14:28
#18
Yaroslav

Конструктор
 
Регистрация: 05.01.2011
Киев
Сообщений: 104


http://www.twirpx.com/file/408303/
Выложен отчет о переходе через р. Стрый. подводящего газопровода. В самом отчете есть описание конструкций.
Yaroslav вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2011, 14:48
#19
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


Цитата:
Сообщение от Otets Посмотреть сообщение
Ширина речки какая? Было бы интересно глянуть, хоть схематично, на пространственную ферму...
Да ерундовая речка - ручей!. метров 25-30. Завтра выложу что найду.
А вообще - для интересующихся - СНиП "Магистральные трубопроводы!
alex_bay вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2011, 17:20
#20
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


У меня такое очучение, что стабильно раз в год кто-то пытается опять изобретать велосипед на тему этих мостов-трубопроводов...
Можно угрохать много стали и бетона, сотворить полноценный "мост" из ферм.
Можно пофантазировать и сделать вантовый
Можно НЕ изобретать велосипед, и уложить трубу на дно.
Можно немного современне - методом ННБ (или ГНБ).

Вот тема, 1.5 года назад была. До неё ещё одна почти такая же была, не могу найти что-то...
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2011, 18:16
#21
AVO


 
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
Можно НЕ изобретать велосипед, и уложить трубу на дно.
Ну вот, осадили блин нас всех, уже и велосипед изобрести нельзя)))))
AVO вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2011, 22:50
#22
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


Чур ногами не пинать. Рисунок сделан еще в 1992 году , в 10-м автокаде. Я его только насчет шрифтов откорректировал.
Саратовская обл. Татищевский р-н. Речка Идолга. возле Октябрьского сборного.. Стоит ведь и не рухнуло ничё....
Вложения
Тип файла: dwg LST3-3.DWG (145.1 Кб, 617 просмотров)
alex_bay вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2011, 08:58
#23
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


Proectant, вот посмотри
Вложения
Тип файла: rar DSC00028.rar (848.6 Кб, 663 просмотров)
shnn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.04.2011, 09:16
#24
Проектант


 
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 194


бурение точно не пойдет, грунты вечномерзлые. Придется мостырить надземно.
Проектант вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2011, 09:54
#25
AVO


 
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от shnn Посмотреть сообщение
proectant, вот посмотри
Хм... shnn чертовски прав мне кажется... Если труба правда не сильно тяжелая, то такая система как на фото во вложении в посте #23 может оказаться дешевле, чем водолазов нанимать... Особенно если этот переход - часть большой какой-то длинной эстакады. Там тогда такие тонны пойдут, что мощной опорой больше, мощной опорой меньше...
shnn, а какой пролет на фотке?
AVO вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2011, 11:30
#26
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


не знаю, метров 40
shnn вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2011, 13:18
#27
Otets

АС, КЖ, КМ
 
Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293


Цитата:
Сообщение от shnn Посмотреть сообщение
Proectant, вот посмотри
Я только не понял... Опоры (обрезки труб) внутри которых проходит трубопровод приварены к трубопроводу? А так задумка неплохая!
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле.
Otets вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2011, 13:32
#28
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


нет, не приварены, вот примерная схема
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 513
Размер:	34.5 Кб
ID:	57430  
shnn вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2011, 13:35
#29
Otets

АС, КЖ, КМ
 
Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293


Спасибо, понял... Хорошая схемка!
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле.
Otets вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2011, 08:56
#30
Сергей Дубина


 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 705


Цитата:
Сообщение от Проектант Посмотреть сообщение
бурение точно не пойдет, грунты вечномерзлые
Через скалы сверлят...
А это - пыль для моряков
__________________
КазнитьØнельзяØпомиловать:eek:
Сергей Дубина вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2013, 16:44
#31
veresta


 
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 4


Здравствуйте, уважаемые! Проектант, удалось ли вам "изобрести велосипед" и запроектировать переход? У меня похожая ситуация - переход нефтепровода через речку пролетом 36м в условиях северного строительства. Прошу Вас поделиться опытом по конструкциям. Что в итоге приняли? Тк иного способа связаться с вами нет, пишу в тему. Заранее благодарю
veresta вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2013, 17:03
#32
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669


Цитата:
Сообщение от veresta Посмотреть сообщение
Здравствуйте, уважаемые! Проектант, удалось ли вам "изобрести велосипед" и запроектировать переход? У меня похожая ситуация - переход нефтепровода через речку пролетом 36м в условиях северного строительства. Прошу Вас поделиться опытом по конструкциям. Что в итоге приняли? Тк иного способа связаться с вами нет, пишу в тему. Заранее благодарю
Вы решили поддержать традицию, и спустя 1.5 года повторить нелёгкий путь предыдущих изобретателей велосипеда?
Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
У меня такое очучение, что стабильно раз в год кто-то пытается опять изобретать велосипед на тему этих мостов-трубопроводов...
Можно угрохать много стали и бетона, сотворить полноценный "мост" из ферм.
Можно пофантазировать и сделать вантовый
Можно НЕ изобретать велосипед, и уложить трубу на дно.
Можно немного современне - методом ННБ (или ГНБ).

Вот тема, 1.5 года назад была. До неё ещё одна почти такая же была, не могу найти что-то...
Может кто-нибудь объяснит, откуда такая тяга к мостам? Почему на дно не положить или ННБ/ГНБ не пройти?
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2013, 17:49
#33
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
кто-нибудь объяснит, откуда такая тяга к мостам? Почему на дно не положить или ННБ/ГНБ не пройти?
Возможно весь трубопровод надземный.
Ну, и раз пишут, северные условия, то, наверно, мерзлота. А её лучше не "копать"
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2013, 22:21
#34
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669


ну с одной стороны да, мерзлоту лучше не трогать, но с другой - раз река, значит дно и берега находятся в нормальном, не мёрзлом виде... если так - можно "закопать". или если протаившая область большая - можно и ннб
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 14:34
#35
AVO


 
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673


Бывают ситуации, когда технологи говорят "вот ничего не знаем, делайте надземную прокладку и все тут". Теплотехники часто про свои паропроводы так говорят например. В этом случае - мост. Мало того, они еще и мостик попросят проходной вдоль всей трубы. Тут уж от "вбухать много метала и соорудить полноценный мост из ферм" никак.
veresta, если технологи разрешат, делайте как Вам советуют, бурение или по дну, если не разрешат - мост. Хорошо если речушка маленькая, и переход через нее не требует устройства опоры посередь реки либо большепролетных мостовых конструкций, ибо это отдельная специализация в строительстве и у простого ПГС-ника (и у меня в том числе) знаний на проектирование этого чуда маловато.
AVO вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 01:20
#36
veresta


 
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 4


Сергей Юрьевич, в том то и дело, что изобретать большого желания нет, а особенно нет времени. Поэтому и обращаюсь за помощью к тем, кто это уже разрабатывал, есть ли возможность поделиться конструктивом?
Proectant, метод ннб и принципиально подземная прокладка не рассматривается из-за мерзлоты
Буду делать мостик из 2х ферм со связями. Нагрузка от трубопроводов ок 1т на п/м. Посоветуйте пожалуйста, какими сечениями для начала задаваться? допустим фермы похожие на "Молодечно" из гсп
veresta вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2013, 06:35
#37
AVO


 
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от veresta Посмотреть сообщение
Proectant, метод ннб и принципиально подземная прокладка не рассматривается из-за мерзлоты
Буду делать мостик из 2х ферм со связями. Нагрузка от трубопроводов ок 1т на п/м. Посоветуйте пожалуйста, какими сечениями для начала задаваться? допустим фермы похожие на "Молодечно" из гсп
А пролет какой? У меня был пролет 18 метров, правда нагрузки не помню, но было две 400-х трубы с водой и еще умотаться всякой мелочевки с водой (219-ые, сотые трубы), все с утеплением, так обыкновенная ферма из одиночных уголков по типу серии по двухярусным эстакадам вполне себе прошла, стоит, не падает. Пояс был из 125-го уголка на 10, и мне говорили, что я малость перестраховался. Решетка тоже была из одиночных уголков, 75-х и 90-х местами, треугольного типа, вобщем все по типу серии.
AVO вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2013, 08:14
#38
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


veresta,
А каков диаметр нефтепровода?
про пролёт вопрос уже задан...
357 вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2013, 09:36
#39
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669


Цитата:
Сообщение от Proectant Посмотреть сообщение
быкновенная ферма из одиночных уголков по типу серии по двухярусным эстакадам вполне себе прошла, стоит, не падает. Пояс был из 125-го уголка на 10, и мне говорили, что я малость перестраховался. Решетка тоже была из одиночных уголков, 75-х и 90-х местами, треугольного типа, вобщем все по типу серии.
у veresta, судя по наличию мерзлоты, район строительства сильно холодный. так что надо бы учесть ещё снег и гололёд... стальная ферма может на себе столько льда сконденсировать, что полезная нагрузка покажется пушинкой
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2013, 10:22
#40
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Бывают ситуации, когда технологи говорят "вот ничего не знаем, делайте надземную прокладку и все тут". Теплотехники часто про свои паропроводы так говорят например. В этом случае - мост. Мало того, они еще и мостик попросят проходной вдоль всей трубы.
Говорят "ничего не знаем" плохие технологи. Гоните их в шею. Хорошие технологи ничего не "говорят" и не "просят", а выдают задание на разработку конструкций. При этом технологи (а не советчики на форумах) решают, как проложить трубопровод (надземно, подземно, подводно).

Безусловно, хороший технолог в сложных ситуациях непременно предварительно посоветуется с конструктором. Совместно прикинут разные варианты. В результате и будет выработано задание с точными размерами, отметками, нагрузками.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2013, 10:43
#41
veresta


 
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 4


пролет 36м
трубопроводов - 4 шт: 159, 2 -219 и 426

Последний раз редактировалось veresta, 19.02.2013 в 10:52.
veresta вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2013, 11:32
#42
AVO


 
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Говорят "ничего не знаем" плохие технологи. Гоните их в шею. Хорошие технологи ничего не "говорят" и не "просят", а выдают задание на разработку конструкций. При этом технологи (а не советчики на форумах) решают, как проложить трубопровод (надземно, подземно, подводно).

Безусловно, хороший технолог в сложных ситуациях непременно предварительно посоветуется с конструктором. Совместно прикинут разные варианты. В результате и будет выработано задание с точными размерами, отметками, нагрузками
Ну да, все Вы правильно говорите. Именно так, сначала советуются, а потом выдают задание. У нас хорошие технологи. И на форуме они не сидят хотя может я не в курсеЭто я имел в виду, что их просишь: "а давайте вот тут в лотке пройдем, а потом обратно на низкие опоры?", а они отвечают: "ничего не знаем, пойдем на высоких опорах, у нас нельзя потому что такие-то и такие-то пункты СНиПов и СП..." Offtop: Что, уже и на форуме надо общаться в том же стиле, в каком записки пишутся?

Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
у veresta, судя по наличию мерзлоты, район строительства сильно холодный. так что надо бы учесть ещё снег и гололёд... стальная ферма может на себе столько льда сконденсировать, что полезная нагрузка покажется пушинкой
Вот про это я не подумал, каюсь. В районах с мерзлотой и просто в "холодных", так сказать, районах, не работал ни разу, поэтому не подумал про это.
AVO вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2013, 12:52
#43
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
а они отвечают: "ничего не знаем, пойдем на высоких опорах, у нас нельзя потому что такие-то и такие-то пункты СНиПов и СП..."
Это означает ничего не знаем про ваши сложности , пойдем на высоких опорах, у нас нельзя потому что такие-то и такие-то пункты СНиПов и СП. Это все-таки совершенно иное, чем просто "ничего не знаем". Да, всем нам хочется, чтобы у нас было по-проще. Вон, я архитекторам всё время говорю "а давайте сделаем просто сарай из одного помещения, да без окон, да неотапливаемый", или технологам "а давайте поставьте просто токарные станки, а не всякие плазменные резки". А они, собаки, "ничего не знаем".
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2013, 11:38
#44
veresta


 
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 4


мне не совсем понятно , почему так ругаете технологов, нам ТУ (техусловия) приходят с надземной прокладкой.
veresta вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2013, 13:31
#45
AVO


 
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от veresta Посмотреть сообщение
мне не совсем понятно , почему так ругаете технологов, нам ТУ (техусловия) приходят с надземной прокладкой.
Да мы не ругаем, Бог с Вами. мы наоборот хвалим
AVO вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2017, 06:57
#46
Рyslan


 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,508


Всем привет. Есть у кого профиль перехода газопровода, нефтепровода, трубопровода через овраг, балку, водную преграду какую-нибудь? Заранее благодарен
Рyslan вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2017, 09:50
#47
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669


Цитата:
Сообщение от Рyslan Посмотреть сообщение
Всем привет. Есть у кого профиль перехода газопровода, нефтепровода, трубопровода через овраг, балку, водную преграду какую-нибудь? Заранее благодарен
тебе пофиг какую трубу пофиг через что?
- на госзакупках поищи, там чего угодно можно найти
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 193
Размер:	266.3 Кб
ID:	187236  

Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 28.04.2017 в 10:02.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2017, 14:53
#48
Рyslan


 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,508


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
тебе пофиг какую трубу пофиг через что?
не пофиг конечно. будем проходить 8" трубой через балку (типа оврага, вода там кажись только весной). думаем каким способом, склоняемся к открытому с пригрузом. просто такие профиля не разрабатывал, хотел глянуть, может какие ньюансы есть. еще бы расчет на балластировку бы )))
Рyslan вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2017, 15:05
#49
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669


Цитата:
Сообщение от Рyslan Посмотреть сообщение
не пофиг конечно. будем проходить 8" трубой через балку (типа оврага, вода там кажись только весной). думаем каким способом, склоняемся к открытому с пригрузом. просто такие профиля не разрабатывал, хотел глянуть, может какие ньюансы есть. еще бы расчет на балластировку бы )))
в ЛС написал
Сергей Юрьевич вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > переход трубопровода через реку

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно спроектировать пешеходный переход через ЖД пути lexagri Архитектура 4 03.03.2011 12:57
Печать нестандартных размеров листа с помощью плоттера, подключенного через маршрутизатор _Nikita_ Прочее. Программное обеспечение 3 02.09.2010 10:25
Прохождение трубопровода через бетонную стену Andrey66 Технология и организация строительства 2 20.08.2010 00:39
Ищу (уже найдена) ТТК: Укладка трубопровода через водные преграды с временной дамбы Ranli Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 13.05.2010 12:56