| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Шаг балок перекрытия

Шаг балок перекрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.04.2011, 11:13 #1
Шаг балок перекрытия
badrov
 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 3

Помогите пожалуйста советом. Строю котедж для себя. Для устройства перекрытия первого этажа уложил деревянные балки 200х50 с шагом 700, пролет составляет 3,2 м, на балки планирую постелить половую доску.
Думаю, что шаг балок слишком большой, стоит ли устанавливать между существующими дополнительные балки?
Просмотров: 20477
 
Непрочитано 22.04.2011, 11:36
#2
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


По прочности нормально. Зыбкость только надо бы просчитать...
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2011, 11:53
#3
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


А вы эти деревянные балки как распологаете? 200-это ширина или высота?
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2011, 12:00
#4
gad

Строитель
 
Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
200-это ширина или высота?
gad вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2011, 12:19
#5
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


Цитата:
Сообщение от gad Посмотреть сообщение
Offtop:
Не понял юмора? Объяснитесь
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2011, 14:50
#6
gad

Строитель
 
Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075


Не переживайте, это шутка для отмороженных на всю голову инженеров.

У Вас написано - сечение 200х50 мм. Про то как Вы ее установили Вы ни чего не сказали. А в зависимости на какую плоскость Вы "положите" балку у Вас может быть разная высота 200 или 50 соответственно. В первом случае это хорошо, во втором плохо. Чем больше высота сечения тем лучше его "работа", как балки(если балка не теряет устойчивость и закреплена из плоскости) по прочности и по прогибу.
gad вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2011, 15:00
#7
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от gad Посмотреть сообщение
А в зависимости на какую плоскость Вы "положите" балку у Вас может быть разная высота 200 или 50 соответственно.
Думаю шутка в том, что мало кому придет в голову подобную балку класть плашмя)
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2011, 15:25
#8
gad

Строитель
 
Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Думаю шутка в том, что мало кому придет в голову подобную балку класть плашмя)
Угу. Но мало, не значит никому.
gad вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.04.2011, 16:47
#9
badrov


 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 3


Высота сечения балки 200, ширина 50.
badrov вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2011, 16:56
#10
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Немного расчетов.

Принимаем:
1. Материал - сосна 2-го сорта. Rи = 13 МПа, Rск = 1.6 МПа. E = 10^7 кПа
2. Коэф-ты условий работы: mв = mт = mд = 1.0
3. Сечение 20*5 см.
4. Пролет - 3.2 м. Шаг балок = 0.7 м.
5. Расчетная схема - шарнирно опертая.
6. Собственный вес перекрытия = 220 кг/м^2
7. Нагрузка на перекрытие - для жилых помещений = 150 кг/м^2
8. Коэф. надежности по нагрузке - для собственного веса - 1.2 (грубо), для равномерно распределенной - 1.3.

Расчет

1. Нагрузка на одну балку q = 0.7*(220+150)*9.81/1000=2.6 кН/м^2 - 2 группа ПС
q = 0.7*(220*1.2+150*1.3)*9.81/1000=3.15 кН/м^2 - 1 группа ПС
2. Внутренние усилия: М = 3.15*3.2^2/8 = 4.03 кНм; Q = 3.15*3.2/2 = 5.04 кН - 1 гр ПС
3. Момент сопротивления: W = 5*20^2 / 6 = 333 см^3
4. Момент инерции: I = 5*20^3 / 12 = 3333 см^4
5. Статический момент: S = 5*10*5= 225 см^3
6. Условие прочности по нормальным напряжениям 4.03*1000/333=12.1 МПа < 13 МПа. условие удовлетворено.
7. Условие прочности по касательным напряжениям 5.04*10*250/(3333*5) = 0.76 МПа < 1.6 МПа. условие удовлетворено.
8. Определение прогиба. f0 = (5/384)*(2.6*10*3.2^4/3333) = 0.0107 м
f = 0.0107*(1+19.2*(0.2/3.2)^2)= 0.0114м
Отностельный прогиб: 3.2/0.0114 = 1/280 < 1/250 (табл.16. СНиП)
условие выполняется.
9. Предельный прогиб по формуле 2 [1] =9.81*(0.25+0.35+2.2)/(30*(1.5^2)*(125*(0.8/(1*0.25*0.7*3.2))^0.5*0.25+0.35+2.2)) = 0.010 м
0.0114 < 0.010 - условие не выполняется на 0.0114/0.010= 12%
10. Предельный прогиб по п.4 таблицы 2 [1] (который равен 0.7 мм) - НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ (если и предположить, что деревянное перекрытие - это условная плита перекрытия, то все равно, конструкция такова, что ОДНА балка не прогибается сама по себе, и тянет за собой "все" перекрытие. Поэтому данный пункт не учитывается).

ПОЧТИ ВСЕ ПРОШЛО

Литература:

1. ДСТУ Б В.1.2-3:2006. Система обеспечения надежности и безопасности строительных объектов. Прогибы и перемещения. Требования проектирования. Киев 2006.
__________________
Love & Peace
Strength & Stability

Последний раз редактировалось МЕТОД, 26.04.2011 в 14:05.
МЕТОД вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.04.2011, 17:05
#11
badrov


 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 3


Большое спасибо всем за ответы, МТОДу - отдельная благодарность.
badrov вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2011, 17:16
#12
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


Цитата:
Сообщение от МЕТОД Посмотреть сообщение
...ВСЕ ПРОШЛО
не все расчеты провел
не выполнено условие п.4 табл.19 СНиП 2.01.07-85
И расчет на прочность ведут вообще-то на расчетные нагрузки (не увидел коээфициент 1,3 для временной нагрузки 150 кг\кв.м)
И собственный вес перекрытия 220 кг\кв.м ??? (керамзитом или шлаком чтоль засыпал между балками?)

Последний раз редактировалось MasterZim, 22.04.2011 в 17:21.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2011, 17:42
#13
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Не понял юмора? Объяснитесь
В размерах проемов, конструкций и пр. последнее число - всегда высота.
Отсюда и получается, что балка имеет ширину 200 и высоту 50 (мм). Такой вот грустный юмор
357 вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2011, 17:53
#14
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
И расчет на прочность ведут вообще-то на расчетные нагрузки (не увидел коээфициент 1,3 для временной нагрузки 150 кг\кв.м)
Спасибо. упустил... отредактировал расчет.


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
не выполнено условие п.4 табл.19 СНиП 2.01.07-85

Верно. Только п.2 учел. Я ведь балку расчитываю, а не плиту...
(если по быстрому - то при нагрузке 1 кН ЛИРА показывает прогиб 2.05 мм > 0.7 мм СНиПовских)... Но это для плит (Так?)


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
И собственный вес перекрытия 220 кг\кв.м ??? (керамзитом или шлаком чтоль засыпал между балками?)
вес взял по данным сайта http://www.domowood.com.ua/Publicati...2/domowood.htm (перекрытие с щитовым накатом)
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2011, 18:59
#15
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от МЕТОД Посмотреть сообщение
Немного расчетов.
Что-то не совсем убедительно.

1. Нагрузка слишком большая, я считал на расчетную 200 кг/м2, а для прогиба - 50 кг/м2.
2. Вроде бы не учтены коэффициенты условий работы.

Если по белорусским нормам, то вот:

[IMG]http://i076.***********/1104/09/32d434391ec9.png[/IMG]

Только повторюсь - надо зыбкость проверить. Моя программа этого не делает
Вложения
Тип файла: doc Расчет деревянной балки.doc (35.5 Кб, 2108 просмотров)
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2011, 07:29
#16
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
В размерах проемов, конструкций и пр. последнее число - всегда высота.
Отсюда и получается, что балка имеет ширину 200 и высоту 50 (мм). Такой вот грустный юмор
Собственно в том то и дело, если вы балку расположите как написали 200х50(h)-т.е. плашмя, то она у Вас не пройдет ни по прочности, ни по прогибу, как уже писали выше. А если учесть, что человек задавший вопрос в данной теме, не имеет достаточно знаний в этой сфере, то лучше все таки сразу оговорить этот нюанс, ибо он может перепутать балку с теми же лагами, которые, как раз плашмя и устанавливаются.

По этой причине я и задал вопрос.

Последний раз редактировалось Evgeny31, 23.04.2011 в 07:38.
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2011, 14:12
#17
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Исправил расчет в посте №10. Кому интересно - комментируйте. Учел зыбкость.


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
а для прогиба - 50 кг/м2.
Почему 50?
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2011, 14:35
#18
Неголаш


 
Сообщений: n/a


Здраствуйте, девочки...
Для шарнирных балок у которых H>b*2, определяющим всегда будет расчет на устойчивость. У вас же H=b*4! Такие перекрытия делают в пендостане, например, только ставят распорки из той же доски в шахматном порядке в третях пролета.
 
 
Непрочитано 26.04.2011, 14:46
#19
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от МЕТОД Посмотреть сообщение
Почему 50?
Потому что для прогибов учитывается только длительная состовляющая. Для жилья это 50 кг/м3 (треть). Ну и я не учитывал собственный вес конструкций ввиду его малости.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2011, 11:06
#20
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Цитата:
Сообщение от Неголаш Посмотреть сообщение
Для шарнирных балок у которых H>b*2, определяющим всегда будет расчет на устойчивость. У вас же H=b*
1. По ГОСТ 4981—87 «БАЛКИ ПЕРЕКРЫТИЙ ДЕРЕВЯННЫЕ», сечения балок такие:
50*150;
50*175 (без учета черепных брусков).
Но если просмотреть литературу и специализированные сайты, то действительно, балки перекрытия преимущественно имеют соотношение сторон b/h = 1/2. Поэтому сечение 50*200 (b/h = 1/4), действительно, выглядит сомнительно.

2. Насчет потери устойчивости плоской формы деформирования изгибаемых элементов. Действительно, данная балка 50*200, при длине 3200, САМА ПО СЕБЕ имеет коэффициент ФИ-эм = 0.62. Отсюда, напряжение в балке составит 19.6 МПа, что больше предельного 13 МПа. Но все же я полагаю, что конструкция перекрытия будет предотвращать потерю устойчивости конкретных балок.


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Потому что для прогибов учитывается только длительная состовляющая. Для жилья это 50 кг/м3 (треть)
Я правильно Вас понял, что 50 кг/м3 Вы взяли из таблицы 3 СНиП "Нагрузки и воздействия" (30*1.0 = 30 ~ 50 кг/м3)?

Действительно, по п.2 таблицы 19 СНиП "Нагрузки и воздействия", предельный прогиб по эстетико-психологическим требованиям составляет 1/153 (для его определения принимаются Постоянные и временные длительные нагрузки).

Но с другой стороны, по п.1, таблицы 16, СНиПа "Деревянные конструкции", указан предельный прогиб 1/250, а какие нагрузки принимать (или какие требования предъявляются) - не указано.

Где это спрятано?
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2011, 12:03
#21
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Неголаш Посмотреть сообщение
Для шарнирных балок у которых H>b*2, определяющим всегда будет расчет на устойчивость.
Устойчивость обеспечена сплошным настилом.

Цитата:
Сообщение от МЕТОД Посмотреть сообщение
Я правильно Вас понял, что 50 кг/м3 Вы взяли из таблицы 3 СНиП "Нагрузки и воздействия" (30*1.0 = 30 ~ 50 кг/м3)?
Нет. Нормативная полезная - 150 кг/м2. Длительная ее часть по СНиП "Нагрузки и воздействия" - 0.3. Вот на длительную часть и нужно определять прогиб. 150*0.3 = 45 ~ 50 кг/м2.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2011, 13:30
#22
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
150*0.3
э-э-не-е-ет...

0.3 - это НЕ ЧАСТЬ постоянной нагрузки от 150 кгс/м^2, а ЗНАЧЕНИЕ пониженной нагрузки 0.3 кПа (30 кгс/м^2).

Поэтому (150*0.3) кгс/м^2 - неверно. Верно 30 кгс/м^2

Можете проследить аналогию с украинским ДБН: там колонка "пониженное" называется
"квазипостоянные значения нагрузок кПа (кгс/м^2)"
(у нас, кстати, не 0.3, а 0.35 кПа).
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2011, 14:24
#23
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от МЕТОД Посмотреть сообщение
Но с другой стороны, по п.1, таблицы 16, СНиПа "Деревянные конструкции", указан предельный прогиб 1/250, а какие нагрузки принимать (или какие требования предъявляются) - не указано.
Верно. При определении прогибов и их предельных значений для деревяшек нужно пользоваться деревяшечным СНиПом.
По логике, прогиб также должен бы определяться от постоянных и временных длительных.
В проекте российского "актуализированного" СП предельный прогиб следовало определять, руководствуясь обоими СНиПами, а вот в окончательной редакции - всё как и было, т.е. по табл. 19.
Цитата:
Сообщение от МЕТОД Посмотреть сообщение
0.3 - это НЕ ЧАСТЬ постоянной нагрузки от 150 кгс/м^2, а ЗНАЧЕНИЕ пониженной нагрузки 0.3 кПа (30 кгс/м^2).

Поэтому (150*0.3) кгс/м^2 - неверно. Верно 30 кгс/м^2
Верно.
Кстати, в нашем новом СП по нагрузкам (в его проекте как минимум) закрепили именно долю длительной части и она составляет 0,35 от полной (от 1). Впрямую пониженные значения в таблице не указаны.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2011, 20:12
#24
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от МЕТОД Посмотреть сообщение
э-э-не-е-ет...

0.3 - это НЕ ЧАСТЬ постоянной нагрузки от 150 кгс/м^2
А, точно. Что-то я заблудился в трех соснах. Конечно же это не часть, нагрузки, а ее значение. Значит в расчет прогибов нужно брать 30 кг/м2.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 01.05.2011, 22:11
#25
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


Почему-то все забыли про п.10.10 СНиП 2.01.07-85. Кстати в любом помещении могут устроить танцы (это я про таблицу 20 того же СНиПа)
И еще для badrov
На первом этаже лучше разбросать сборные ж.б. плиты, а деревяхи делать уже перекрывая второй этаж, это просто совет.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2011, 00:46
1 | #26
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Не слушайте никого...
При полёте 3,2м балки 200х50 с шагом 700мм - с запасом.
Пол - из доски 40мм

PS
Кто будет спорить - ко Мне.

Последний раз редактировалось VVN59, 02.05.2011 в 05:06.
VVN59 вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2011, 11:15
#27
Неголаш


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Устойчивость обеспечена сплошным настилом.
Тут сомневаюсь. Не верю, что крепление настила гвоздями удержит балку от поворота. Это не металл.
 
 
Непрочитано 23.03.2012, 22:21
#28
8k84r


 
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 13


Цитата:
Сообщение от Неголаш Посмотреть сообщение
Тут сомневаюсь. Не верю, что крепление настила гвоздями удержит балку от поворота. Это не металл.
Если сомневаетесь, то оцените как изменится крутильная жёсткость сечения балки если её посчитать не относительно центра кручения, а относительно оси крепления к настилу. Потеря формы, о которой Вы упоминаете, происходит именно от недостатка этой жёсткости. Это всё-таки дерево но не фанера (соотношение H~b*2)
8k84r вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2012, 17:28
#29
alfiran


 
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 6


Здравствуйте!!!помогите пожалуйста и мне посчитать балки!(они у меня используются для перекрытия первого этажа+служат полом мансарды) Балки внутри сип панелей!склееные монтажной пеной 2 доски(150*50).Таким образом балка получается шириной 100,высотой 150. А перекрываемый пролет 5м. Заранее огромное спасибо!
alfiran вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2012, 17:43
#30
SergeyVM

инженер-строитель
 
Регистрация: 18.12.2003
Tallinn, Estonia
Сообщений: 280


Ваще-то стандартный шаг балок 600мм, больше по причине удобства укладки утеплителя (или звукоизоляции) в промежутки. У вас 700, ну, добавите еще одну балку.... И расчет уже производить исходя из шага 600мм.
SergeyVM вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2012, 18:23
#31
alfiran


 
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 6


у меня шаг 625мм
alfiran вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2012, 19:12
#32
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от alfiran Посмотреть сообщение
они у меня используются для перекрытия первого этажа+служат полом мансарды
Ну, это понятно, что СНиПовская нагрузка составит 150 кг/м2, которую надо помножить на опять же СНиПовский коэффициент надёжности по нагрузке 1,3.
Остаётся ещё один вопрос: что применяете в качестве потолка (крепится снизу), в качестве пола (ложится сверху) и в качестве междуэтажного утеплителя/звукоизоляции? Вопрос неспроста, поскольку нужно знать собственный вес конструкции.
Цитата:
Сообщение от alfiran Посмотреть сообщение
у меня шаг 625мм
Если здание кирпичное - чисто для каменщиков удобнее было бы 650 наверное.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2012, 19:56
#33
alfiran


 
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 6


дом полностью из сип панелей!(осб 12мм,пенополистирол 150 и осб12мм)мне просто нужно балку расчитать.сможет ли выдержать при пролете 5м и шаге балок 625мм
alfiran вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2012, 20:16
#34
ekspert

ЭПБ и ОБС промзданий
 
Регистрация: 09.02.2012
Барнаул
Сообщений: 560


badrov
А Вы установите к существующим балкам ещё по одной балке, то есть сплотите (соедините) между собой две доски (балки) и тогда будете и танцевать на полу и ночью спать спокойно!!!
ekspert вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2012, 20:17
#35
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Хорошо, но вопрос не отпал:
Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
что применяете в качестве потолка (крепится снизу), в качестве пола (ложится сверху) и в качестве междуэтажного утеплителя/звукоизоляции?
Тоже сип-панели? Какой у них собственный вес?
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2012, 09:03
#36
alfiran


 
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 6


вес 1кв.м примерно 20-30кг.Перекрытие тоже из сип панелей!и крепится сверху.Т.е.на стены первого этажа кладутся и крепятся саморезами
alfiran вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Шаг балок перекрытия

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Крепление (подвес) балок к пустотным плитам перекрытия Вовка7 Конструкции зданий и сооружений 7 08.11.2012 15:37
Работа балок вместе с плитой перекрытия (Лира) Isuma Лира / Лира-САПР 43 30.09.2011 01:45
Шаг балок настила в месте соединения второстепенной балки с главной ninsight Конструкции зданий и сооружений 7 06.12.2010 09:49
«Идеальный» ремонт деревянного балочного перекрытия Brainstem Деревянные конструкции 4 07.06.2010 13:11
Моделирование совместной работы монолитного перекрытия и металлических балок. sandro Расчетные программы 24 25.04.2010 21:49