| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Влияние проектируемого здания на существующее

Влияние проектируемого здания на существующее

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.05.2011, 14:23 #1
Влияние проектируемого здания на существующее
tesibiy
 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 32

Подскажите, кто стыкался, методику расчета влияния строящегося здания на соседнее, и нужен ли подобный расчет в следующей ситуации. Строится 9-ти этажное офисное здания на расстоянии 15 м от существующей 9-ти этажки. Новостройка на основании монолитного каркаса, существующее кирпичное. Фундаменты новостройки - буровые сваи длиной 12м, в существующем неизвесно, но скорее всего или забивные сваи или ленты, грунты 6 м лес (с небольшой просадочностью), (в существующем здании на 4 метра проходится подвалом и ростверками) ниже мелкий и пылеватый песок.
Просмотров: 14169
 
Непрочитано 16.05.2011, 16:34
#2
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063


Метод угловых точек в СНиП "Основания зданий и сооружений".
Расчет нужен обязательно.
Если пески рыхлые - особенно внимательно.
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2011, 16:50
#3
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Считается что основное влияние проектируемое здание оказывает на расстоянии не более половины глубины сжимаемой толщи. Предполагаю что в данном случае влияние будет стремиться к нулю. Тем более что новый ф-т свайный, а там расчет осадок и следовательно напряжений идет от острия свай - у существующего на такой глубине уже не будут вычисляться деформации.

Наиболее примитивен метод угловых точек. Сам считал пару раз сос толбчатыми и ленточными фундаментами. Влияние падает в геометрической прогрессии от расстояния.
Однако этот метод как-бэ надо использовать если здания строятся одновременно, т.е. не учитывается уплотнение грунта под существующей застройкой
ooze вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2011, 16:58
#4
Sacha 63

инженер
 
Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400


Расчет в Вашем конкретном случае не нужен (мое мнение). Так как если фундаменты ленточные свайные влияние друг на друга они оказывать не будут (слишком большое расстояние). Если ленточные свайные и ленты то у них слишком разные активные зоны пересекаться они точно не будут да и расстояние опять таки для свай большое что бы как то влиять на осадку сущ. здания.
Sacha 63 вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2011, 17:35
#5
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,287


Кокой регион строительства?
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2011, 17:38
#6
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Интуитивно соглашусь, что при расстоянии 15 м и фундаментах ленточный/свайный - влияние будет незначительно.

Кроме того, Метод угловых точек можно заменить на формулу Д.5 (ДБН Основания и Фундаменты).

И еще: нужно помнить и о других факторах влияния, как устройство котлована (в т.ч. понижение УГВ); устройство свай и т.п.
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2011, 22:03
#7
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063


Вот интересный момент получается. Метод угловых точек для свай как применить? По идее - как для условного фундамента? Тогда грань этого условного фундамента будет заметно выходить за габарит здания и опасно приближаться к существующему.
Кто что мыслит по этому поводу?
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2011, 22:26
#8
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


При расстоянии 15м даже учитывая юбку от 12м свай совсем не опасно.
+ глубина сжимаемой толщи у существ. ф-та 9-ти этажки будет явно меньше 12м.
ooze вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2011, 15:26
#9
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
Тогда грань этого условного фундамента будет заметно выходить за габарит здания и опасно приближаться к существующему.
Я во вложении привел схему для 2-х фундаментов, указанных глубин, и грунта - песок (ФИ = 35 градусов).

Да. Условный фундамент сваи приблизился. Но все равно он очень далеко.

Важно, что
Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
глубина сжимаемой толщи у существ. ф-та 9-ти этажки будет явно меньше 12м.
А если проанализировать дополнительное вертикальное напряжение под существующим зданием по формуле Д.5 (ДБН Основы и фундаменты), то будет видно, что при давлении по подошве условного фундамента (например) 500 кПа, напряжение под существущим фундаментом увеличится на 1 кПа (!) лишь на глубине от условного фундамента равной 4.7 м.

Вывод - влияние незначительно.
Вложения
Тип файла: pdf влияние-фундаментов.pdf (11.2 Кб, 557 просмотров)
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2011, 17:32
#10
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Вывод - влияния нет
ooze вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2011, 17:19
#11
Proglot89


 
Регистрация: 04.07.2011
Сообщений: 1


Уважаемые форумчане,у меня похожий вопрос к вам: в "поле" собираем возводить 11 этажное здание со свайным фундаментом.Свая длиной около 13 метров. Вопрос в чем. На глубине 11 метров проходит лоток(низ) коллектора("тоннеля") между этих свай. Свая острием упирается в суглинок моренный(на сколько знаю достаточно плотный грунт,то есть будет свая-стойка.),следовательно все напряжения от здания будет располагаться ниже этого коллектора. Значит на коллектор не будет никакой нагрузки? Следует ли учесть изгибающий момент сваи? Если нужна еще какая то информация напишите. P.S Стенка коллектора находится на расстояние 2м от боковой повехности сваи.
Proglot89 вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2011, 17:57
#12
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


1. Условие взаимодействия сваи с грунтом «свая-стойка» - будет выполнятся (при опирании на глинистый грунт) для глин твердой консистенции в водонасыщенном состоянии, с модулем деформации больше 50 МПа (п 2.2. СНиП 2.02.03-85 «Свайные фундаменты»). Поэтому расчет выполнять как для висячей сваи.

2.
Цитата:
Сообщение от Proglot89 Посмотреть сообщение
следовательно все напряжения от здания будет располагаться ниже этого коллектора. Значит на коллектор не будет никакой нагрузки?
...все таки коллектор будет частью условного фундамента (УФ), который, оседая, потянет его за собой. Для ориентировочной оценки влияния можно дать части коллектора перемещение, равное осадке УФ – и сделать выводы. Для детальной оценки – детальная модель в геотехническом софте.

3.

Цитата:
Сообщение от Proglot89 Посмотреть сообщение
Следует ли учесть изгибающий момент сваи?
здесь подробней... (?)
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2018, 15:59
#13
oleg251179


 
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 53


подскажите кто знает.
Собираемся пристраивать новое здание к существующему практически впритык (расстояние между фундаментами 500мм). существующее одноэтажное каркасное, проектируемое трехэтажное каркасное на плитном фундаменте.
Для исключения влияния нового здания на фундаменты существующего будем делать разделительную стенку из буронабивных свай между фундаментами.
Я в своих записях нашел, что такая стенка должна быть на глубину сжимаемой толщи нового фундамента и на 0,25 от глубины сжимаемой толщи шире
Вопрос: где это написано, я уже все перерыл ГДЕ!!! блин я это раньше находил.
oleg251179 вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2018, 16:17
#14
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054


Цитата:
Сообщение от oleg251179 Посмотреть сообщение
подскажите кто знает.
Собираемся пристраивать новое здание к существующему практически впритык (расстояние между фундаментами 500мм). существующее одноэтажное каркасное, проектируемое трехэтажное каркасное на плитном фундаменте.
Для исключения влияния нового здания на фундаменты существующего будем делать разделительную стенку из буронабивных свай между фундаментами.
Я в своих записях нашел, что такая стенка должна быть на глубину сжимаемой толщи нового фундамента и на 0,25 от глубины сжимаемой толщи шире
Вопрос: где это написано, я уже все перерыл ГДЕ!!! блин я это раньше находил.
Очень странное решение. Вы должны оцените воздействие нового здания на осадки существующего. Если доп. осадка существующего будет менее 5 см
( по табл. Л.1 СП 22.13330.2011) - строим. Если больше - либо берем на себя доп. риск и строим, либо новое здание возводим на сваях такой длины, чтобы доп. осадка существующего здания стала менее 5 см.
ProjectMaster вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2018, 16:29
#15
oleg251179


 
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 53


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Очень странное решение. Вы должны оцените воздействие нового здания на осадки существующего. Если доп. осадка существующего будет менее 5 см
( по табл. Л.1 СП 22.13330.2011) - строим. Если больше - либо берем на себя доп. риск и строим, либо новое здание возводим на сваях такой длины, чтобы доп. осадка существующего здания стала менее 5 см.
может и странное,
но, там не только осадка, там ряд требований разность осадок крен, и при строительстве на таком малом расстоянии мы их однозначно не выполним (не считал не когда, но помоему это очевидно), наши белорусские нормы рекомендуют или разделительную стенку - шпунт или свайный фундамент нового здания на выбор. я выбрал разделительную стенку(сваи под все здание дороже будут чем один ряд)

Вопрос в другом - габариты этой стенки???
oleg251179 вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2018, 16:34
#16
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054


Цитата:
Сообщение от oleg251179 Посмотреть сообщение
может и странное,
но, там не только осадка, там ряд требований разность осадок крен, и при строительстве на таком малом расстоянии мы их однозначно не выполним (не считал не когда, но помоему это очевидно), наши белорусские нормы рекомендуют или разделительную стенку - шпунт или свайный фундамент нового здания на выбор. я выбрал разделительную стенку(сваи под все здание дороже будут чем один ряд)

Вопрос в другом - габариты этой стенки???
Посчитайте доп. осадку. Этажность мизерная. Я думаю, никакой стенки не понадобится.
ProjectMaster вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2018, 16:44
| 1 #17
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784


Цитата:
Сообщение от oleg251179 Посмотреть сообщение
подскажите кто знает.
Собираемся пристраивать новое здание к существующему практически впритык (расстояние между фундаментами 500мм). существующее одноэтажное каркасное, проектируемое трехэтажное каркасное на плитном фундаменте.
Для исключения влияния нового здания на фундаменты существующего будем делать разделительную стенку из буронабивных свай между фундаментами.
Я в своих записях нашел, что такая стенка должна быть на глубину сжимаемой толщи нового фундамента и на 0,25 от глубины сжимаемой толщи шире
Вопрос: где это написано, я уже все перерыл ГДЕ!!! блин я это раньше находил.
Посчитайте хотя бы в ЛИРА-САПР влияние на существующее здание и делайте выводы. Выполнение "разделительной стенки" на глубину сжимаемой толщи нового фундамента, как минимум, спорное решение, а как максимум - может оказаться бессмысленным закапыванием денег. Да и о глубине сжимаемой толщи в какой точке идет речь?
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта
DonMof вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2018, 16:56
#18
oleg251179


 
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 53


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Посчитайте доп. осадку. Этажность мизерная. Я думаю, никакой стенки не понадобится.
да это здорово посчитать, но:
-не платят мне столько чтобы убивать на это время
-я не большой спец по грунтам, расчет затянется
-считаю очевидным что расчет ничего не даст (относительная разность осадок допускаемая 0,002 расстояние между фундаментами 500мм соответственно 500*0,002=1мм, 1мм это разность осадок допускаемая для моего случая. я уверен на 99 % у меня будет больше, может я не прав и ошибаюсь, если считали когда поправьте)

Вопрос по габариты стенки остается, если кто вспомнит хотяб в каком документе написано (для РБ)

----- добавлено через ~10 мин. -----
Цитата:
Сообщение от DonMof Посмотреть сообщение
Посчитайте хотя бы в ЛИРА-САПР влияние на существующее здание и делайте выводы. Выполнение "разделительной стенки" на глубину сжимаемой толщи нового фундамента, как минимум, спорное решение, а как максимум - может оказаться бессмысленным закапыванием денег. Да и о глубине сжимаемой толщи в какой точке идет речь?
Про глубину сжимаемой толщи в какой точке - найду или кто скажет где и как написано в норме, расскажу вам, самому интересно

про стенку может я и ошибаюсь. Поделитесь опытом для подобных случаев (близко расположенные фундаменты) считать ну некогда для этого объекта времени-денег совсем. были бы деньги в бюджете наняли бы того кто это сделает быстро и правильно.
oleg251179 вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2018, 17:19
#19
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054


Цитата:
Сообщение от oleg251179 Посмотреть сообщение
да это здорово посчитать, но:
-не платят мне столько чтобы убивать на это время
-я не большой спец по грунтам, расчет затянется
-считаю очевидным что расчет ничего не даст (относительная разность осадок допускаемая 0,002 расстояние между фундаментами 500мм соответственно 500*0,002=1мм, 1мм это разность осадок допускаемая для моего случая. я уверен на 99 % у меня будет больше, может я не прав и ошибаюсь, если считали когда поправьте)
Тогда просто стройте и все. Ни фига никуда не денется. Если стояло до Вас - своим сараем Вы его не развалите. Было бы этажей 10 - пришлось бы считать. Стенкой вы только разрыхлите существующий плотный грунт в сжимаемой толще. Это плохое решение.
ProjectMaster вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2018, 18:13
#20
oleg251179


 
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 53


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Тогда просто стройте и все. Ни фига никуда не денется. Если стояло до Вас - своим сараем Вы его не развалите. Было бы этажей 10 - пришлось бы считать. Стенкой вы только разрыхлите существующий плотный грунт в сжимаемой толще. Это плохое решение.
да я понимаю что никуда не денется но экспертиза, тут два варианта:
1.сделал стенку - дурак зачем народное добро в землю закопал
2.не сделал стенку - дурак нарушил требования ТКП -это же очевидно здание потрескается обрушится и вообще капец ты что хочеш всех нас в тюрьму посадить.
вот я выбрал вариант №1. с ним спокойнее.

Вопрос про размеры стенки только????
oleg251179 вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2018, 18:28
#21
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054


Цитата:
Сообщение от oleg251179 Посмотреть сообщение
да я понимаю что никуда не денется но экспертиза, тут два варианта:
1.сделал стенку - дурак зачем народное добро в землю закопал
2.не сделал стенку - дурак нарушил требования ТКП -это же очевидно здание потрескается обрушится и вообще капец ты что хочеш всех нас в тюрьму посадить.
вот я выбрал вариант №1. с ним спокойнее.

Вопрос про размеры стенки только????
Тогда делайте стенку на полметра, чтобы она точно не разрыхлила грунт в основании.
Или метров 10 задавливаемого шпунта типа ларсен. Но это лишнее и ничему не поможет. Сваи не бурите - грунт разрыхлится.
ProjectMaster вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2018, 18:35
#22
RomanM

инженер
 
Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,204


Цитата:
Сообщение от oleg251179 Посмотреть сообщение
про стенку может я и ошибаюсь. Поделитесь опытом для подобных случаев (близко расположенные фундаменты) считать ну некогда для этого объекта времени-денег совсем
oleg251179,

1. Любые защитные мероприятия, в том числе Ваша стенка из БНС, вызывают технологическую осадку, которая сама по себе может превышать в разы осадку от взаимовлияния фундаментов. И расчетом это оценить проблемно.
Поэтому соглашусь с ProjectMaster, что стенка из БНС - плохое решение. Для двух малоэтажных зданий наверняка принесет больше вреда, чем пользы.
2. Относительная разность должна определяться для фундаментов существующего здания. То есть расстояние будет не 500мм. Кроме того, допустимая осадка нормирована для тех случаев, когда конструкции не рассчитаны на усилия, возникающие от доп. осадки.
3. По разделительной стенке, например, тут есть. http://aquagroup.ru/normdocs/7099 Где-то еще было...
RomanM вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2018, 18:56
#23
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784


Цитата:
Сообщение от oleg251179 Посмотреть сообщение
Поделитесь опытом для подобных случаев (близко расположенные фундаменты) считать ну некогда для этого объекта времени-денег совсем.
Был у меня заказчик с подобной ситуацией...лет 5 назад. Он собирался пристроить вплотную к существующему жилому зданию (6 этажей на ленточных фундаментах) еще одну секцию (12 этажей на плитном фундаменте). Сколько я его не уговаривал на свайный фундамент, сколько не говорил, что необходимо усиливать крышу существующего жилого здания - не принимал и нашел тех, кто просто сделал "что сказали" и услышал от них: "вам наговорили чушь по учету влияния" (денег и времени на расчеты влияния, конечно же, не было и сделать их корректно было некому). Заказчик и "экспертов" нашел, кто подписался под этим решением. В итоге - "подарок" жильцам шестиэтажки в виде трещин в стенах и перекрытиях.
Одним словом - из за таких вот "времени-денег нет совсем" я остался без нормального объекта, ничего не подозревающие собственники шестиэтажки получили трещины в конструкциях и проблемы с жильем, остальные - проблемы "иного" характера.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта

Последний раз редактировалось DonMof, 13.03.2018 в 12:13.
DonMof вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2018, 09:25
#24
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


https://dwg.ru/dnl/4565
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2018, 09:44
#25
Константин Д


 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 295


Цитата:
Сообщение от oleg251179 Посмотреть сообщение
подскажите кто знает.
Собираемся пристраивать новое здание к существующему практически впритык (расстояние между фундаментами 500мм). существующее одноэтажное каркасное, проектируемое трехэтажное каркасное на плитном фундаменте.
Для исключения влияния нового здания на фундаменты существующего будем делать разделительную стенку из буронабивных свай между фундаментами.
Я в своих записях нашел, что такая стенка должна быть на глубину сжимаемой толщи нового фундамента и на 0,25 от глубины сжимаемой толщи шире
Вопрос: где это написано, я уже все перерыл ГДЕ!!! блин я это раньше находил.
Требование по устройству разделительной стенки есть в СП 22.13330.2011 п.9.38. Глубина определяется расчетом осадок (моделированием основания). В этом же расчете видно, что буронабивные и вообще бетонные имеют достаточное сцепление с грунтом, и осадки будут передоваться. А вот для гладких типа шпунта Ларсена к. трения принимается практически равным нулю, т.е. осадки через стенку не передаются, только через грунт. Ну а если стенка глубже глубины сжимаемой толщи - соответственно ни через грунт ни через стенку не передается.
Константин Д вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2018, 17:04
#26
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018


Цитата:
Сообщение от Константин Д Посмотреть сообщение
Требование по устройству разделительной стенки есть в СП 22.13330.2011 п.9.38. Глубина определяется расчетом осадок (моделированием основания). В этом же расчете видно, что буронабивные и вообще бетонные имеют достаточное сцепление с грунтом, и осадки будут передоваться. А вот для гладких типа шпунта Ларсена к. трения принимается практически равным нулю, т.е. осадки через стенку не передаются, только через грунт. Ну а если стенка глубже глубины сжимаемой толщи - соответственно ни через грунт ни через стенку не передается.
можно делать из чего угодно разделительную стенку, потому что на это стенку практически нет вертикальных нагрузок(самонесущая) и осадок практически не будет оной, посему не важно какой там коэф. сцепления у данной стены с грунтом, я так разумею
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2018, 17:26
#27
Алексей_Л.


 
Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 306


Цитата:
Сообщение от oleg251179 Посмотреть сообщение
подскажите кто знает.
Почитайте, кое что для себя найдете: когда устраивать стену в грунте, например, а когда и нет, и по размерам в плане и по глубине. https://yadi.sk/i/a76CSZ-73Swm5Q
Алексей_Л. вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2018, 17:34
#28
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от oleg251179 Посмотреть сообщение
разделительную стенку из буронабивных свай между фундаментами.
А шпунт из стальных труб не судьба? взять сто-какой-нибудь диаметр....

Цитата:
Сообщение от DonMof Посмотреть сообщение
В итоге - "подарок" жильцам шестиэтажки в виде трещин в стенах
Именно так тоже было.
Да и бог с ним, этим заказчиком. Денег нет, но и гемора тоже нет
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Влияние проектируемого здания на существующее

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Строительный объем(здания) и его подсчет ndm Архитектура 46 29.08.2023 05:31
Каковы требования к 3D модели проектируемого здания? Hoodlum Прочее. Архитектура и строительство 3 22.03.2011 17:56
Усиление каркасного здания с навесными панелями Альберт Конструкции зданий и сооружений 3 15.08.2010 00:19
Пятая колонна Vova Разное 111 19.02.2008 14:32