| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Пластинки, балка-стенка или оболочки.

Пластинки, балка-стенка или оболочки.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.05.2006, 21:54 #1
Пластинки, балка-стенка или оболочки.
OlegM
 
Инженер-проектировщик
 
Нижний Новгород
Регистрация: 19.01.2005
Сообщений: 766

Добрый вечер. Изучая SCAD начинаю осознавать, а что лучше использовать в расчетных схемах?
У плит и балки –стенки ограничение в степенях свободы –степень свободы узлов X,Y,Z.
У оболочек все шесть степеней свободы, благодаря чему больше результатов напряжений.

Вот и задумываюсь в каких случаях надо пользоваться пластинками и балкой-стенкой. И еще, не секрет, что при соединении перекрытие – колонна нужно вводить краба или абсолютно твердое тело, из-за несоответствия в конечных элементах степеней свободы. У оболочек и пространственных стержней аналогичные степени или я не прав?
:?:
Просмотров: 4998
 
Непрочитано 29.05.2006, 10:23
#2
Дмитрий

демагог
 
Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066


Цитата:
Сообщение от OlegM
У плит и балки –стенки ограничение в степенях свободы –степень свободы узлов X,Y,Z. У оболочек все шесть степеней свободы, благодаря чему больше результатов напряжений.
Вот и задумываюсь в каких случаях надо пользоваться пластинками и балкой-стенкой.
Балки-стенки и плиты используются, как правило, в плоских задачах, оболочки - в пространственных.
Кроме того, использование в пространственных задачах таких КЭ может потребовать необходимости "фиктивного" закрепления некоторых степеней свободы из-за появления нулевых элементов на главной диагонали матрицы жесткости схемы (распространенные алгоритмы решения СЛАУ этого очень не любят).

Цитата:
Сообщение от OlegM
И еще, не секрет, что при соединении перекрытие – колонна нужно вводить краба или абсолютно твердое тело, из-за несоответствия в конечных элементах степеней свободы. У оболочек и пространственных стержней аналогичные степени или я не прав?
Распределительное "устройство" вводится не из-за несоответствия степеней свободы, а из-за разной размерности элементов: в стержне усилие сосредоточенное, а в плоскостных КЭ - размазанное по площади, из-за чего и получается известный парадокс. Это актуально и для оболочек.
Дмитрий вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2006, 11:38
#3
Red4x


 
Регистрация: 19.05.2006
СПб (Ижевск)
Сообщений: 149
<phrase 1=


В самом Скаде, вернее в Хелпе есть все это в КЭ элементах, а так же рассматривается подход плит к балкам
__________________
Сколько не работай, все равно времени не хватает
Red4x вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2006, 11:39
#4
Red4x


 
Регистрация: 19.05.2006
СПб (Ижевск)
Сообщений: 149
<phrase 1=


[quote="Red4x"]В самом Скаде, вернее в Хелпе есть все это в КЭ элементах, а так же рассматривается подход плит к балкам (оболочки к простран. стержням)
__________________
Сколько не работай, все равно времени не хватает
Red4x вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.05.2006, 12:22
#5
OlegM

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 19.01.2005
Нижний Новгород
Сообщений: 766
<phrase 1= Отправить сообщение для OlegM с помощью Skype™


Спасибо, буду работать с оболочками.
OlegM вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Пластинки, балка-стенка или оболочки.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск