|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.02.2012, 20:46 | #1 | |
Для чего нужен дренажный слой под ростверк?
Ярославль
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 1,283
|
||
Просмотров: 26683
|
|
||||
Вообще-то это не дренаж. Если пучинистые грунты, то 5-10 сантимов явно маловато, а этак около 30. Он работает как демпфер для гашения сил морозного пучения. Можно применять и керамзитовый гравий. А ширина ентой засыпки, как правило, сантимов по 25 от граней ростверка
|
||||
|
||||
На полуострове Ямал вечная мерзлота достигала до сотни метров. Но никому не пришло в голову загонять ф-ты на такую глубину. Задача в этом только одна - убрать негатив пучения пучинистых грунтов. Применяется крупнозернистый песок, щебень, утеплители всевозможные современные. Сейчас успешно применяются фундаменты мелкого заложения - подошва немногим ниже планировочных отметок.
|
||||
|
||||
Цитата:
Хотя с другой стороны, есть ведь ростверки немного заглубленные, и ничего, сваи их нормально держат, несмотря на все пучения... Хотел спросить у самого преподавателя, но он всегда супер спешит, декан... (может как нить выловлю, спрошу, что он имел ввиду ) |
||||
|
||||
КЖ,КМ Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 336
|
Можно подробней о таком чудо-демпфере? Как считать? Есть ли в нормах или вообще где-нибудь (литературе)?
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,626
|
В СССР для исключения пучения применялась такая технология.
Для исключения сил пучения на низ ростверка делают пустоту между грунтом и ростверком. Так как эта пустота в яме, бока заделывают досками/щитами чтобы грунт в пустоту не всыпался и чтобы эти щиты ездили вместе с боковым грунтом при его пучении. Так как верхний слой грунта летом оттаивает, вода неизменно попадает в эту пустоту и становится льдом. Лёд ясное дело пучится на свои 9% и всё-таки толкает ростверк вверх. Ну может быть происходит это постепенно не за один сезон... А сезонов за 2-4... При этом отвода воды не делали. Технология давно устарела, и неэффективна. Ростверки держались только за счёт веса зданий и коэффициента трусости проектировщика, скорее всего. Но она применяется до сих пор, в частности у нас раньше пока КЖ было слабым так делали. Сейчас не знаю как делают. Думаю уйдут от этого. Видимо с тех пор научились пустоту заменять грунтом-песком... Или грунт под пустотой заменяют... Или воду отводят таким вот образом... Но надо учесть что в вечномерзлых грунтах оттаивание идёт сверху вниз. Т. е. внизу всегда лёд, и воде некуда будет податься... Если только за лето она не будет прибывать и убывать и в итоге скорее убудет в последний день перед заморозками... Не знаю. Но видимо это и есть ответ на ваш вопрос. Надо смотреть где именно замена грунта. Может быть это и будет работать. В любом случае такой дренаж должен быть очень масштабным и дорогим. Должен быть приёмник воды соединяющий ближайшие фундаменты (ну это я фантазирую, не знаю как сделать)... Вообще можно уменьшить эффект воздействия пучения на ростверк и другим путём... Сделать его обтекаемым, снизить коэф. трения между грунтом и бетоном... Это половинчатые меры и, конечно, инженеры будут бояться так делать. И в нормах такого нет скорее всего... В конце концов применить остающуюся пластиковую/стальную листовую опалубку, которая бы снижала коэф. трения... Ну или и правда поиграться с теплоизоляцией... Скажем неравномерно уложить плиты чего-нибудь, чтобы фронт замерзания был бы неравномерно горизонтальным. Тогда можно и пучение в каких то случаях свести к минимуму... Если всё заложить теплоизоляцией, то эффект наверное тоже будет, просто дороговато это... Но как я понимаю так сейчас и делают все поголовно. Ещё можно использовать тепло здания для той же неравномерности фронта замерзания... Но это извращение и фантастика и ошибка (энергия тепла уходит). Часто в таких случаях закладывают листы/щиты или обклеечную гидроизоляцию между грунтом и фундаментом. Это также не эффективно, через 5 лет всё вылезает или рвётся при движении грунта.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
А причем тут ростверк? Ростверк - это более плотный слой. А что бывает на границе двух слоев нижний из которых более водо-паро проницаем, а? Положите широкую доску на землю. Через 3 дня там будет сыро, через неделю можно там искать дождевых червей для рыбалки..... Почему нельзя допускать увеличение влажности на границе слоев - это курс механики грунтов. Слой песка - это макропористый слой, лежащий на слое с меньшими порами (и как ведет себя влага в капилляре если изменяется его диаметр, узнаете в курсе физики) |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,626
|
topos2, можно ещё чуть популярнее ?
Вот это не ясно. Можно ещё раз ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
А куда уж популярней....
Можно дополнить еще опытом. Когда-то давно я осматривал коровник который перекосило. В качестве фундамента под колонны были забиты 2 сваи по 4 м и сверху ростверк высотой 40 см. Перекос произошел потому, что ростверк съехал со свай из-за образования под ним ледяных линз по 3-4 см чистого льда (миграция влаги, а куда денешься). А вот рядом аналогичный коровник (построенный ранее на год) стоял и хоть бы хны, так как там песочек подсыпали.... Путаете. Есть много сооружений, где ростверки закладывают высоко (сразу вспоминаю пятиэтажные серии 447 и 464). |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,626
|
topos2 хорошо.
Тогда представим 2 варианта: Сделали ростверк. Засыпали пазухи песком. Снизу ростверка слой песка. УГВ ну где-нибудь да есть, допустим капиллярное поднятие касается ростверка. Песчаный стакан ниже ростверка сырой. 1) изначально грунт вокруг ростверка - супесь 2) грунт вокруг ростверка - суглинок Начались морозы, фронт замерзания опускается сверху вниз выдавливая перед собой любую воду. Достигает низа ростверка. Сжимает воду под ним, вода по капиллярам пытается вдавиться в окружающий грунт. 1) Через супесь вода ещё пройдёт 2) а вот через суглинок вода может не успеть... Так какой смысл от слоя песка ? Не будут же заменять весь грунт под ростверком до глубины замерзания или УГВ. Да понизится капиллярное поднятие воды. Но и только. Даже если кап. поднятие будет намного ниже низа ростверка. Какая разница вспучинится грунт сразу под ростверком или чуть ниже ? В итоге всё равно будет пучение. Я не понимаю физики процесса. Почему уменьшение кап. поднятия приведёт к уменьшению пучения ? Ну то есть понятно, что пучение будет меньше в "мм". Но оно не будет исключено. Обязательно необходимо сделать некую пустоту под ростверком для исключения пучения... Кстати слышал, что такую пустоту ещё заменяют вспененным упругим материалом.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Прежде всего надо разобраться - что такое капиллярная влага. Если есть она - то может ли быть пучение грунта, каково оно по величине, и вообще если говорят, что в грунте есть капиллярная влага - то какой коэффициент водонасыщения грунта? На эти вопросы я отвечать не буду.
Задача песчаной (в дорожном - гравийной) прослойки (макропористой прослойки) отрезать капиллярный поток. Идет разрыв капилляра когда увеличивается радиус мениска (см. физику). Это условие выполняется только при заполнении пор прослойки менее 60%. Поэтому надо следить, что-бы в прослойке вода не застаивалась, а уходила. Когда мы закрываем грунт паронепроницаемым покрытием (бетон, асфальт), мы прерываем естественное испарение влаги. Удаление убрали, а приток (капиллярный оставили) - значит на границе начинает скапливаться влага и появляется так называемый водонасыщенный слой "подвешенной" свободной воды . А если еще к этому добавить перепад температур...... Слова водонасыщенный и свободная вода уже предполагают явление пучения. Поэтому самое простое и дешёвое оборвать эту капиллярную подпитку. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,626
|
Цитата:
Уходила куда ? То есть нужна сеть каналов для канализации воды в пониженное место на рельефе ? Или в опорожняющийся зумпф ? Ведь капиллярная вода это свободная вода ? Она будет так же замораживаться, как и обычная ? Цитата:
То есть капилляры увеличиваются, сила натяжения уменьшается, однако поднятие воды всё равно будет. Просто менее высокое. Песок будет сырым. В нём будет вода, он будет пучиниться если воде некуда будет уйти при замерзании (а это будет так, если ниже будет не супесь). Или я чего-то недопонял ? То есть это решение для уменьшения сил пучения ? Не для его исключения ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
КЖ,КМ Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 336
|
1. Если речь идет о капилляной воде то заполнять воздушный зазор смысла нет.
2. Есле же подошва ростверка ниже уровня грунтовой воды то о каком капилляном отсечении можно говорить? Пока не вижу смысла в песчаной прослойке. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,626
|
Да не, topos2 тут виднее. Главное понять его физику.
А вообще может кто-нибудь начертить в паинте, то о чём мы говорим ? А то может все про разное говорят ? Я так вообще не понял где именно должна быть прослойка topos2а.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Цитата:
Есть ростверк по сваям (может и свайное поле под резервуар), с глубиной подошвы от 0.5 до 1.5 м на суглинках или глинах примерно мягкопластичной консистенции. Зеркало УГВ на глубинах от 3 м и ниже, ну и верховодочка... Короче частый случай от Петрозаводска до Краснодара (с исключениями). Само-собой не рассматриваются случаи ростверка ниже УГВ, высокого ростверка, и т.п. Под ростверком конечно (как менее пористого и более плотного материала) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Или. Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,626
|
topos2
Ну да, про условия тоже такие же думал. Цитата:
Сразу ниже ? Ниже воздушной прослойки ? Ниже слоя грунта под воздушной прослойкой ? Насколько эта прослойка песка ниже слоя грунта под воздушной прослойкой ? Нужна вообще эта прослойка при таком дренаже ? Ильнур, спасибо. У нас прямо так и делали. Только вместо шифера не помню что, но вроде бы дерево. eugenmax, а что такое точки ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Там, где точки
Сами-то как думаете? Вы пока забудьте про воздух. Эти "точки" прерывают движение воды снизу вверх. Но не исключают накопления воды в себе при наличии боковых поступлении. Короче, песок это Про воздух можно будет говорить отдельно - Вы "похоронили" это дело: Цитата:
-не впитывает воду -имеет E такой, что при пучении грунта снизу давит на ростверк сверху не более Х т/кв.м (например, 1...2), и в то же время позволяет без промежуточных операций возвести монолит или смонтировать сборный в проектное положение. -полностью восстанавливает размеры при оттаивании грунта -не корродирует 50 (100, 150) лет -стоит не дороже местного песка -и т.д. Избавиться от боковых сил нынче не проблема - материалы для устранения трения есть. Дело за малым
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 25.02.2012 в 08:19. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,626
|
и
Цитата:
Вообще это похоже на некую пластиковую губку с изолированными порами заполненными воздухом. Offtop: Хм... Может быть стоит пустые пластиковые бутылки так утилизировать ? Заварить горлышко, уменьшить жёсткость дна термообработкой и набросать туда до кучи. Или отдельные пластиковые шарики с вспененным каучуковым заполнителем... Не знаю.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
ПГС (или песок) пусть стоит 350 руб/тонна. Это где-то 600 руб/куб. Значит, можно ориентироваться на 3000 руб/куб. Что позволяет вплотную приблизиться по цене к например такому по сути материалу: Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Читаю новости в Сети Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263
|
Цитата:
Поскольку под монолитные фундаменты обычно делается бетонная подготовка, то ничего этот слой дренировать уже не будет - пропитается цементным молоком.
__________________
В ГОСТ верую |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
Поверхность основания, сложенного глинистыми грунтами вот и думаю, а причем тут основание, если у нас свайный... Самое интерсное, что сколько не смотрел эти подготовки, ни какой пропитки цементным молоком не видел (так как закон физики выполняется и все молочко почему-то стремится вверх) |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,626
|
Да нет, это именно дренажный слой.
И я пока не понял как к нему относиться. С одной стороны что-то он отсекает, с другой стороны пучение не исключено. Видимо лучшее решение узла такое : сверху ростверк ниже слой неведомого науке упругого водонепроницаемого материала ниже слой песка 10 см (хотя не уверен, что он тут пригодится в таком случае) Очевидно ростверк в таком случае будет возводиться не на бетонной подготовке, а сразу на плёнке/мембране гидроизоляции. Так как под ней уже будет искомый упругий слой. Вот только насколько он будет упругим. Ну может быть придётся взять плёнку потолще... И фиксаторы арматуры скажем сделать нестандартные побольше диаметром.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Читаю новости в Сети Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263
|
Вообще говоря, данная подушка из песка является основанием низкого ростверка.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
В ГОСТ верую |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,626
|
Ну может с толщиной народ погорячился...
Да наверное зря и я его дренажным обозвал. Хорошо, слой для отсекания капиллярной влаги. Tarbar здесь уже обсуждают не то как обычно делают. Это уже давно решили. А обсуждается как надо сделать лучше. Мне так показалось.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
Замчем домкратами? Его подкопать плевое дело. Домкратами это потом сваю испытываем (фото) Т.е. ростверк передает нагрузку на грунт, или путаем с КСП? И действительно, почему подушка? Последний раз редактировалось kruz, 27.02.2012 в 11:54. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,626
|
Да, кстати, для выравнивания нужен слой песка 5-10 см. Этого не избежать.
Т. е. у песка тогда 2 функции: отсекать кап. воду и выравнивать дно котлована к допускам.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Читаю новости в Сети Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263
|
Вы бетонную подготовку из В30 отливаете или В7,5?
Цитата:
ПыСы. что такое КСП, если не секрет? Цитата:
__________________
В ГОСТ верую |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Подготовку выполняют из тощего бетона. Указанные вами В - это класс бетона и ни какого отношения не имеет к его жидкостным свойствам.
Тощий бетон - бетон с пониженным содержанием цемента и увеличенным заполнителей. Вода не заполнитель и обычно тощий бетон - это более-менее жесткая смесь. Если Вы изготавливаете тощий бетон путем разбавления бетонов более высоких марок - бог вам судья. Если вы утверждаете, что цемент уходит в песок, то докажите. Из тощего ему и не уйти (там его мало), а из разбавленного водой уйдет только вода. И вообще как может уйти цемент в песок, если размер пор у песка такая маленькая, что происходит сразу кальматация Какую часть? Цитата:
А Вы на этом форуме наберите в поиске и сразу все узнаете.. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,626
|
Tarbar, тут ведь проблема не в том, что ушло молоко в грунт или не ушло.
Проблема в том, что нальётся в грунт под ростверком воды и замерзнет. Независимо от того, сколько там этого молока. kruz, и правда, что такое КСП ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Ну наберите в поиске форума фундамент КСП
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...ED%F2&pp=10000 http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...E0%EC%E5%ED%F2 |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Если песок - подушка, то у него третья функция. Принципиально третья.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 160
|
Tyhig
Цитата:
В качестве неведомого науке упругого водонепроницаемого материала применяют всем известный пенопласт низкой плотности. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Два боченка упертых одним концом в ростверк (сверху), другим в сваю (внизу).
Это для Tarbar, который думает, что так ростверк поднимают для осмотра слоя песка. А это так сваи испытывают в уже готовых фундаментах. И есть песок, или нет его - для несущей способности такого фундамента все равно (это к тому, что Цитата:
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,626
|
kruz не, слушайте, так сваи нельзя испытывать. Это что же за сваи такие ?
Там опорная площадка домкрата, мне думается, должна быть намного больше. Ведь утонут домкраты то... о_О Ну или сваи такие маленькие совсем были... И потом ростверк то обычно на эти силы не рассчитывают...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,626
|
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Plain concrete: С10 - бетонная подготовка, видимо В10. Интерсно, какой конкретно пенополистирол? В проекте нет подробностей?
__________________
Воскресе |
|||
|
|||||
Читаю новости в Сети Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
В ГОСТ верую Последний раз редактировалось Tarbar, 28.02.2012 в 08:05. |
||||
|
||||
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 160
|
Ильнур
Интерсно, какой конкретно пенополистирол? Ключевое слово - низкая плотность пенопласта и соответствено модуль упругости и прочность на сжатие, что позволяет демфировать вертикальные перемещения грунта от морозного пучения. А какой пенопласт применять полистерольный или карбамидно-формальдегидный это определяется экологией, с учетом того что долговечность этой подушки не принципиальна и разрушение даже желательно. От предложенного выше известного способа устройства под ростверком воздушной прослойки - выгодно отличается существенным упрощением конструкции опалубки под ростверк, а также каким никаким а всеже утеплением фундамента, что тоже не лишнее по разным соображениям, в том числе снижает силы морозного пучения. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
50% это не Грутман, это Бартоломей. Вообще то можно и до 95% довести, если правильно выбрать ширину ростверка и длину сваи. А вообще на нормальных свайных фундаментах, если росверк подкапываешь осадка фундамента не превышает 1-2 мм (не то, что у Грутмана) . Если не секрет, Вы о чем подумали. Если увидели слова домкрат и сваи - это сразу грунты испытывают? |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Так не пойдет. Ключевое требование - материал должен восстанавливать форму. Обычные пенопласты нихрена не восстанавливаются как надо. Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Читаю новости в Сети Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263
|
О котором спрашивал автор темы.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
В ГОСТ верую |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
Цитата:
Offtop: И вообще, если хотите поговорить об испытаниях, работе сваи под нагрузкой и что такое ростверк - откройте другую тему, зачем эту засорять |
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 160
|
Ильнур
Цитата:
Применял такое решение для легкого складского ангара пониженного уровня ответственности, под фундаментной балкой. Фундаментная балка ничего кроме низкого цоколя не несет |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Я вот завтра применю для забора. А хотелось бы иметь надежное решение на все случаи пучений под сооружениями любой степени ответственности
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995
|
Коллеги, все эти вопросы отражены в старом Руководстве по проектированию свайных фундаментов НИОСП ( в новых бумагах не так подробно):
Глубину заложения подошвы ростверков зданий и сооружений (кроме мостов) необходимо назначать с учетом следующих положений: а) в жилых общественных каменных зданиях при отсутствии подполья, а также при наличии двухтраншейного подполья подошва ростверка должна быть на 0,1 - 0,15 м ниже планировочных отметок. При глинистых грунтах под ростверком наружных стен следует предусматривать укладку слоя щебня, шлака или крупнозернистого песка толщиной не менее 0,2 м, а под внутренними стенами - слоя щебня, шлака или тощего бетона толщиной не менее 0,1 м. При песчаных грунтах ростверк под наружные и внутренние стены нужно укладывать по слою щебня, шлака или тощего бетона толщиной не менее 0,1 м; б) в жилых и общественных зданиях при наличии подвала или технического подполья под всем зданием ростверки под наружные стены закладываются с отметкой подошвы, равной отметке пола подвала; а под внутренние стены - с отметкой верха, равной отметке пола подвала; в) в крупнопанельных жилых и общественных зданиях с техническим подпольем отметки подошвы ростверка под наружными стенами должны назначаться с учетом высоты цокольных панелей и необходимости обеспечения технического подполья от промерзания; ростверки под внутренние стены, как правило, рекомендуется закладывать выше пола технического подполья, доведя отметку верха ростверка до уровня низа перекрытия над подпольем; г) в производственных зданиях глубина заложения подошвы ростверка при наличии подвала и примыкающих к ростверку технологических каналов или приямков назначается с таким расчетом, чтобы отметка верха ростверка соответствовала отметке пола подвала или примыкающих заглубленных помещений, а при отсутствии вблизи ростверков заглубленных помещений верх ростверка назначается от уровня планировочных отметок; д) если свайный фундамент проектируется на сильнопучинистых грунтах, то между грунтом и подошвой ростверков, под которыми грунт в процессе эксплуатации здания или сооружения может промерзнуть, необходимо предусмотреть воздушный зазор не менее 0,2 м, причем сохранность этого зазора должна быть предусмотрена на все время эксплуатации здания. А о вреде воды под ростверком, но без дренажа, разумеется- далее по тексту..... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Вот это "на все время эксплуатации" и хотелось бы гарантировать.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 31.07.2012
Сообщений: 38
|
Подниму темку...
Как обосновать, что этот самый воздушный зазор под подошвой компенсирует силы морозного пучения? Может расчетом? В нормах нигде не написано (может написано?) полностью ли воздушный зазор устраняет нормальные силы морозного пучения под подошвой... Вот заказчик требует подтверждение (нормы), что этот самый зазор (пенополистирол 200 мм) обеспечит устойчивость фундамента. У меня есть только рекомендации по проектированию, и те старые.... |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,626
|
Курите эту тему.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Для чего нужен диспечер конфигурации слоёв | Theodora | AutoCAD | 7 | 16.03.2020 13:20 |
И всетаки для чего нужен строительный объем? | serdgius | Архитектура | 19 | 15.02.2019 04:35 |
Для чего нужен футляр, и где из какого материалла применять | dextron3 | Инженерные сети | 53 | 23.01.2018 00:03 |
Для чего нужен СНиП 31-02-2001? | SergeyAB | Конструкции зданий и сооружений | 18 | 04.10.2010 20:15 |
Для чего нужен Attribute Extraction? | Borikv | AutoCAD | 7 | 18.08.2008 21:16 |