| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Допускаются ли овальные отверстия для болтовых соединений элементов металлического каркаса цеха

Допускаются ли овальные отверстия для болтовых соединений элементов металлического каркаса цеха

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.05.2012, 17:49 #1
Допускаются ли овальные отверстия для болтовых соединений элементов металлического каркаса цеха
Alyaksandr
 
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 16

Всем ЗДРАВСТВОВАТЬ! Делаю КМД цеха. Монтажники попросили все отверстия под болты (по-возможности) закладывать овальные (кроме конечно же фланцевых соединений) для простоты сборки. Может кто-нибудь знает какими нормами можно руководствоваться чтобы обоснованно согласиться или отказать в просьбе монтажникам?
Просмотров: 44965
 
Непрочитано 23.05.2012, 22:51
#2
John_Galt


 
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 899


Это смотря в какую сторону данные овальные оркестры выполнять....
John_Galt вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2012, 00:24
#3
lexabelic


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 821


Цитата:
Это смотря в какую сторону данные овальные оркестры выполнять....
Капитан Очевидность.

Да нету норм.
На фланцы вы овальные не закладываете. Если, допустим, стыки балок или поясов ферм на болтовых накладках, так туда вы их тоже не закладываете, так же??!! А на связи, к примеру - так почему нет? (там они и нужны больше всего, как раз при установке связей и не совпадают отверстия).
Если по науке - соединение если воспринимает срезающую нагрузку только за счет трения между деталями в пакете (и совсем не обязательны высокопрочные болты), а болты по расчету на срез не работают - тогда все равно, какие там отверстия (как раз про связи, опять же).

Если отверстия под временные болты - сам бог велел...
А еще применение овальных отверстий сдерживается бОльшей трудоемкостью изготовления

А не заложите овальные отверстия - "проовалят" резаком, свесившись с какой-нибудь жердочки, на отм. +36,500. Зимой на ветру. Ставить-то надо.

Последний раз редактировалось lexabelic, 24.05.2012 в 00:39.
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2012, 18:45
#4
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


В расчете болтовых соединений присутствует коэф. условий работы "гамма б". По табл. 35* этот коэф. отвечает за одновременное включение болтов в работу в зависимости от диамметра отверстия. Какой коэф. брать при овальных отверстиях?
По ходу монтажники хотят овальные отверстия, но тогда все соединения на монтажной сварке.
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.05.2012, 11:46
#5
Alyaksandr


 
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 16


Всем ответившим спасибо!

Цитата:
Сообщение от lexabelic Посмотреть сообщение
Если отверстия под временные болты - сам бог велел...
А еще применение овальных отверстий сдерживается бОльшей трудоемкостью изготовления
Отверстия под постоянные болты. Будут выполняться фрезой.
Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
монтажники хотят овальные отверстия, но тогда все соединения на монтажной сварке.
По СНиПу : "12.12. Применение комбинированных соединений, в которых часть усилия воспринимается сварными швами, а часть - болтами, не допускается.", Блин. А болты нужны точно!
Вставил рисунок с тем, что получается если делать овалы.

Прочитал в СНиП 3.03.01 4.12. В собранном пакете болты заданного в проекте диаметра
должны пройти в 100 % отверстий. Допускается прочистка 20% отверс-
тий сверлом, диаметр которого равен диаметру отверстия, указанному
в чертежах. При этом в соединениях с работой болтов на срез и
соединенных элементов на смятие допускается чернота (несовпадение
отверстий в смежных деталях собранного пакета) до 1 мм - в 50 %
отверстий, до 1,5 мм - в 10 % отверстий.

....

А У МЕНЯ ПОЛУЧАЕТСЯ ОТВЕРСТИЯ: КРУГ и ответное-ОВАЛ! ЧТО ДЕЛАТЬ

lexabelic "Если, допустим, стыки балок или поясов ферм на болтовых накладках, так туда вы их тоже не закладываете, так же??!!" НЕУЖЕЛИ ВСЕГДА ОТВЕРСТИЯ ПОПАДАЛИ ПРИ МОНТАЖЕ И НИКТО НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ НАД МОНТАЖНИКАМИ????
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: По узлу 5.JPG
Просмотров: 3379
Размер:	60.2 Кб
ID:	80941  

Последний раз редактировалось Alyaksandr, 25.05.2012 в 11:51.
Alyaksandr вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2012, 15:45
1 | 1 #6
Stepik-ssv


 
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 200


Случай из практики: завод сделал овальные отв в фасонках крепления прогонов по куполу (в проекте круглые), монтажники собрали купол, убрали подмости и ПОТОМ обварили прогоны.
Попозже, обнаружили, что все "ноги" купола разьехались по-разному (из-за подвижек болтов в овалах) и поэтому остекление купола выплнить невозможно. Стоит эта карактица уже лет 6 под открытым небом.

Так что делать овалы только в тех случаях, если предусмотренно проектом КМ.

Последний раз редактировалось Stepik-ssv, 25.05.2012 в 15:48. Причина: дополнил
Stepik-ssv вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2012, 16:24
#7
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от Alyaksandr Посмотреть сообщение
Применение комбинированных соединений, в которых часть усилия воспринимается сварными швами, а часть - болтами, не допускается.", Блин. А болты нужны точно!
Блин, а я говрю о том, чтоб болты были только черные-монтажные, чтоб могли смонтировать, но все соединения на монтажной сварке. При этом болты в расчет не брать. Так понятно?
В любом другом случае - хай гуляют городами.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2012, 16:35
#8
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336


у овальных отверстий меньше площадь контакта болта с пластиной. БОльшие контактные напряжения обеспечены...
PS это аналогично увеличению "черноты"

Последний раз редактировалось Хмурый, 25.05.2012 в 16:56.
Хмурый вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.05.2012, 18:19
#9
Alyaksandr


 
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
все соединения на монтажной сварке. При этом болты в расчет не брать.
Да,Yuzer,понятно. Но соединение будет уже не по проекту КМ!
Цитата:
Сообщение от Stepik-ssv Посмотреть сообщение
Так что делать овалы только в тех случаях, если предусмотренно проектом КМ.
Например узел 5 из 1.460.3-23.98 Вып.1-НА БОЛТАХ!

Поэтому принимаю решение делать круглые отверстия везде кроме диагональных связей!
Надеюсь в будущем кто-то откроет мне то как монтажники до меня попадали болтом в отверстия в соединении и каким все-таки образом это предусматривается в нормативах?

еще раз всем ответившим
Alyaksandr вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2012, 00:06
#10
lexabelic


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 821


Цитата:
Сообщение от Stepik-ssv Посмотреть сообщение
Случай из практики: завод сделал овальные отв в фасонках крепления прогонов по куполу (в проекте круглые), монтажники собрали купол, убрали подмости и ПОТОМ обварили прогоны.
Попозже, обнаружили, что все "ноги" купола разьехались по-разному (из-за подвижек болтов в овалах) и поэтому остекление купола выплнить невозможно. Стоит эта карактица уже лет 6 под открытым небом.

Так что делать овалы только в тех случаях, если предусмотренно проектом КМ.
Дык, дорогие мои, завод не виноват, при монтаже надо контролировать размеры/диагонали и т.п. (они же есть в проекте, если такое точное остекление?). И совсем не факт, что с круглыми отверстиями бы все совпало. Кто работал на ЗМК - меня поймет.
А эти "монтажники", значит, выставляли конструкцию по отверстиям в прогонах?)))) Контролировали по ним размеры?)))
Собирают кожух доменной печи, например - делают сначала контрольную сборку. Там убивают всех "тараканов". Каркасы зданий, конечно, никто с контрольной сборкой не делает. И это правильно. Но сочетание отклонений в размерах как правило дает то, что отверстия в связях, прогонах и т.п. должны быть овальными. Иначе овалить на монтаже придется.

Что касается узла 5 из серии 1.460.3-23.98 - какие конкретно элементы вы имеете ввиду? Вот диагональные связи. Отверстия М20, дыры, значит, 23 мм (Вот только не надо еще здесь про "дыры" комментировать) Вы гарантируете, что разность диагоналей по центрам отверстий будет 6 мм и менее? Иначе придется забивать болты молотком, овалить отверстия и т.п.

Раз уж так серьезно подходите, можно ведь взять усилие в связи и посчитать это болтовое соединение из расчета только на трение между деталями в пакете.

Цитата:
у овальных отверстий меньше площадь контакта болта с пластиной. БОльшие контактные напряжения обеспечены...
PS это аналогично увеличению "черноты"
ну какие ж там контактные напряжения, ну неужто больше напряжения в болте и прочности стали на смятие?) Понятное дело, только для связей и нерасчетных элементов применять "овалы" можно. Так в связях усилие какое?! А болты вон М20 аж. По серии вышеназванной.

Последний раз редактировалось lexabelic, 26.05.2012 в 00:30.
lexabelic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.05.2012, 01:29
#11
Alyaksandr


 
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от lexabelic Посмотреть сообщение
Что касается узла 5 из серии 1.460.3-23.98 - какие конкретно элементы вы имеете ввиду? Вот диагональные связи. Отверстия М20, дыры, значит, 23 мм (Вот только не надо еще здесь про "дыры" комментировать) Вы гарантируете, что разность диагоналей по центрам отверстий будет 6 мм и менее? Иначе придется забивать болты молотком, овалить отверстия и т.п.
Гарантировать я смогу если поставлю допуск на размер +-3мм между центрами отверстий. и завод это требование выполнит!
НО чтобы еще раз уточнить ситуацию - заранее известно что фундаменты под колонны неточно стоят по осям(виноваты бетонщики), отсюда-бедные монтажники! Наверное, каждый раз монтажники матеряться, ОВАЛЯТ), а КМДшнику ничего не говорят, вообщем КАК-ТО справляются, и все превращается в типовые узлы ,серии... С КРУГЛЫМИ ИДЕАЛИЗИРОВАННЫМИ отверстиями...Давайте беречь труд монтажников!!!
Правда облегчаешь работу другому-себе головняк.
Сделаю выводы: 1)надо ставить допуски на расположение фундаментов (у нас неточность около 5-10см!!)
2)жестковатые допуски для завода;
3)а если хотят овальные отверстия - то использовать приварную шайбу как на базах колонн ( кусок работы)


Цитата:
Сообщение от lexabelic Посмотреть сообщение
можно ведь взять усилие в связи и посчитать это болтовое соединение из расчета только на трение между деталями в пакете.
Трение обеспечивается обработкой соприкасающихся поверхностей, что тоже довольно трудоемко, и требует актов на скрытые работы...Если криво бетонируют то не факт что почистят поверхности и возможна деформация.
Alyaksandr вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2012, 20:22
#12
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336


Цитата:
Сообщение от lexabelic Посмотреть сообщение
Дык, дорогие мои, завод не виноват, при монтаже надо контролировать размеры/диагонали и т.п. (они же есть в проекте, если такое точное остекление?). И совсем не факт, что с круглыми отверстиями бы все совпало. Кто работал на ЗМК - меня поймет.
А эти "монтажники", значит, выставляли конструкцию по отверстиям в прогонах?)))) Контролировали по ним размеры?)))
Собирают кожух доменной печи, например - делают сначала контрольную сборку. Там убивают всех "тараканов". Каркасы зданий, конечно, никто с контрольной сборкой не делает. И это правильно. Но сочетание отклонений в размерах как правило дает то, что отверстия в связях, прогонах и т.п. должны быть овальными. Иначе овалить на монтаже придется.

Что касается узла 5 из серии 1.460.3-23.98 - какие конкретно элементы вы имеете ввиду? Вот диагональные связи. Отверстия М20, дыры, значит, 23 мм (Вот только не надо еще здесь про "дыры" комментировать) Вы гарантируете, что разность диагоналей по центрам отверстий будет 6 мм и менее? Иначе придется забивать болты молотком, овалить отверстия и т.п.

Раз уж так серьезно подходите, можно ведь взять усилие в связи и посчитать это болтовое соединение из расчета только на трение между деталями в пакете.

ну какие ж там контактные напряжения, ну неужто больше напряжения в болте и прочности стали на смятие?) Понятное дело, только для связей и нерасчетных элементов применять "овалы" можно. Так в связях усилие какое?! А болты вон М20 аж. По серии вышеназванной.
а в этом примере связи, или всё-же балки? В креплениях балок овалы не применяются. причину я озвучил.... Если надо рассусолить- сделаю и это
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2012, 20:36
#13
lexabelic


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 821


И чем Вам в ЭТОМ примере не нравятся овальные отверстия? Рассусольте, плз.
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2012, 21:40
#14
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336


на балки нагрузка поперечная. Контакт тела болта и пластины при овальном отверстии происходит не по площади....
Пример рисовать не буду. сам соображай.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2012, 22:15
#15
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981


на всякий случай напомню, что при овальных отверстиях нельзя применять пружинные шайбы, поэтому если они в проекте, а вы меняете круглые отверстия на овальные, нужно поменять и комплектацию болтов
viqa вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2012, 22:24
#16
ak762


 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,044


Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение
что при овальных отверстиях нельзя применять пружинные шайбы
а какие можно?
ak762 вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2012, 23:18
#17
lexabelic


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 821


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
на балки нагрузка поперечная. Контакт тела болта и пластины при овальном отверстии происходит не по площади....
Пример рисовать не буду. сам соображай.
ОК. Какой величины поперечная сила в ЭТОМ примере действует на концах балок? Что мы все на пальцах да на коленке? Есть узлы, есть нагрузки, считать будем, где что можно, а где нельзя. Посчитаем контактные напряжения в "непоплощади".

Да будет Вам известно, что и при круглых отверстиях, поскольку диаметр их больше, чем болта, контакт происходит не по площади, а по линии. Это если не учитывать упругие и пластические свойства стали.
<...> НЕ хами! /kpblc/
Цитата:
Сообщение от Alyaksandr
Отверстия под постоянные болты. Будут выполняться фрезой.
Отверстия под болты в прокате не выполняются фрезой...

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 27.05.2012 в 23:23.
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2012, 23:42 Примеры овальных отверстий
#18
knacken

планирую
 
Регистрация: 21.06.2011
СПб (ранее Оренбург, Махачкала, Н.Новгород, Усть-Илимск)
Сообщений: 155
Отправить сообщение для knacken с помощью Skype™


У нас часто встречал применение овальных отверстий: для установки подкрановой балки, на связях, прогонах и сам использую подобные узлы.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: овал.gif
Просмотров: 2348
Размер:	31.2 Кб
ID:	81035  
__________________
Все будет хорошо
knacken вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.05.2012, 12:07
#19
Alyaksandr


 
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 16


ВСЕМ ПРИВЕТ!
Цитата:
Сообщение от lexabelic Посмотреть сообщение
ОК. Какой величины поперечная сила в ЭТОМ примере действует на концах балок? Что мы все на пальцах да на коленке? Есть узлы, есть нагрузки, считать будем, где что можно, а где нельзя. Посчитаем контактные напряжения в "непоплощади".



Отверстия под болты в прокате не выполняются фрезой...
Нагрузка дана в КМ на балку 25Б2(С245) А=4тс(опорная реакция); N=+-4тс(нормальная сила); М=0 - ВСЕ ЭТО ОПОРНЫЕ УСИЛИЯ! Крепиться балка на опорных планках 14 мм (С245). Болты 8.8 В D=20мм.

Чем выполняются ОВАЛЫ в прокате (ведь речь шла про овалы)?



Цитата:
Сообщение от knacken Посмотреть сообщение
часто встречал применение овальных отверстий: для установки подкрановой балки,
Вот-вот и в серии "молодечно ..23.98" подкрановые балки крепятся на пластинах с овалами+шайбы,а в связях и остальных даны конкретно круглые отверстия.
Вообщем кто может помочь посчитать-сделайте!
Alyaksandr вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2012, 21:04
#20
Surely

расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н.
 
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525


Естественно использовать овальные отверстия можно только в некоторых случаях, и то в болтах грубой точности, т.е. класса С, в классах В и А, естественно такое не получится. Как их делать, для этого либо использовать кондукторы-шаблоны, либо просверливать их непосредственно на месте, этим и исключают неточность совпадения при заводском исполнении.
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев
Surely вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Допускаются ли овальные отверстия для болтовых соединений элементов металлического каркаса цеха

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. Под ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. 2011 (Впечатления и отзывы). Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 19 22.03.2018 15:41