[kenmamon]

Доброго времени суток! Хотел бы узнать мнение опытных строителей по поводу купольных домов.
Правда-ли, что они выходят дешевле при строительстве и рациональнее в использовании чем обычные дома?
Наткнулся на описание такого дома, в котором говорилось, что домик выйдет по цене 100 евро\м.кв. Так ли это?
Своего жилья нет, по этому очень заинтересовался таким вариантом...
http://facepla.net/index.php/content-info/61-dome-home

Жду ваших мнений! Заранее спасибо за ответы!

[bardadym]

Купольный дом дешевле в строительстве — вранье. все криволинейные конструкции дороже и в монтаже и в производстве. если экономия на уровне технологичности производства, то при традиционной-прямоугольной форме дома при сходных технологиях экономия будет больше.
рациональное использование пространства и практичность ... Нетрадиционные формы зданий позволяют с пользой задействовать каждый квадратный метр жилья — откровенное вранье. для начала представим, как в криволинейную в плане комнату поставить мебель. прислонить шкаф к круглой стене, например.
Сфера имеет наибольший объем при наименьшей площади поверхности — и толку? при проектировании скорее не хватает фасадов - некуда воткнуть окна, чтобы осветить этот самый внутренний объем, а тут еще хуже делается. можно, конечно, устроить в центре сферы мегасанузел или мегакладовку, только кому оно там надо?
Не нужен ремонт кровли – крыши, ибо она не течет — вранье. или на круглые дома законы физики уже не действуют?

меньше требует средств на отопление зимой — это да.
Он смотрится красиво, а жить в таком доме - одно удовольствие — дело вкуса. далеко не всем нравятся криволинейные стены.

в общем, не верьте этой статье

все имхо, конечно.

[Шишков В.С.]

Сообщение от kenmamon Правда-ли, что они выходят дешевле при строительстве и рациональнее в использовании чем обычные дома? Наткнулся на описание такого дома, в котором говорилось, что домик выйдет по цене 100 евро\м.кв. Так ли это?

Правда. Такие дома называются юртой. Дешево и рационально.

[bardadym]

Offtop: http://www.yrta.ru/ru/catalog.html
от трехсот евров за квадрат, однако))

[Шишков В.С.]

А ее покупать не надо. Монголы войлок сами валяют, и палки сами рубят.

[nikx]

Сам интересуюсь "неквадратными" домами.
по поводу распределения нагрузок за счет такой конструкции - правда и это было доказано еще Шуховым.
То, что дешевле спорный вопрос в любом случае - технологии не отработаны. Серийного производства нет. Делать все придеться с максимальной трудоемкостью, а это соответственно увеличивает цену. другой вопрос, что можно применить более легкие конструкции, что может снизить стоимость строительства. Так что снижение стоимости возможно если Вы поломав кучу копей о такой дом выберите наиболее подходящий Вам вариант.
Одно могу точно - с планировкой вынесете мозг и себе и окружающим. При диаметре более 12 м нужно делать световые фонари. Иначе с освещением никак. И это не одна проблема.
Хотя, что закругленные стены в куполах и сферах, что углы в обычных планировках - палка о двух концах: И с ними плохо и без них никуда И спорить что лучше угол или закругление бесполезно, здесь от личного вкуса и предпочтений зависит.
Шишков В.С. Вам правильно подсказывает (хотя и с юмором) - юрта лучше любого купола, так как у юрты вертикальные стены есть. ходить согнувшись у стен купольного дома не удобно
К тому же есть еще такое жуткое физическое явление, как температурные деформации. Представьте как будут работать "параллели" Вашего купольного дома. При больших диаметрах купола и жесткой конструкции будут трещины идти...
В общем не все так просто с куполами и сферами, как хотелось бы.

[bardadym]

Offtop:

Сообщение от Шишков В.С. А ее покупать не надо. Монголы войлок сами валяют, и палки сами рубят.

тогда, пожалуй, топикстартеру придется выписывать монголов)

[DS1974]

Недавно еще была тема про круглые дома. Весь полемический материал оттуда актуален и здесь

[d_dash]

Вот тема про "сферические дома": http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=76536