| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.06.2012, 11:03 | #1 | |
Отклонение от вертикали монолитной ж/б стены на этапе строительства. Как исправить?
инженер-конструктор ПГС
г.Красноярск
Регистрация: 26.07.2010
Сообщений: 24
|
||
Просмотров: 31091
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Фига себе.
Необходим перерасчёт автором стадии РД с его согласованием. Это стоит денег и рискованно. Расчёт может показать, что надо ломать. Мне кажется, что пока дешевле будет просто сломать и переделать. Уж больно криво на вид. Но сам никогда не принимал такие решения. Могу ошибаться. Стоимость переделки можно частично компенсировать штрафами/депремированием работников. В частности с прораба, строительного мастера, начальника участка, с самих китайцев немного... Если делала другая организация, то переделка для вас вообще бесплатна... Можно попробовать переделать только часть плит. Часть плит оставить на временных стойках. Для этого нужно будет изменение армирования в Рабочей документации. Стены естественно сломать. Просто так оставить нельзя. Вас потом заставят подписывать исполнительную документацию. В которой перекоса стен не будет или он будет меньше. Потом можно получить по УК до 5-7 лет, если при обрушении погибнут люди.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
инженер-конструктор ПГС Регистрация: 26.07.2010
г.Красноярск
Сообщений: 24
|
Уточнение: кривой участок стены длиной 2 м, дальше вглубь стена ровная. Если разбирать, то разбирать эти 2 м соответственно на 4 и 3-м этажах ( первые 2 с допустимым отклонением). Получается мы разбираем также 2 последних перекрытия. Каким образом восстановить потом перекрытия, а конкретно нижнее армирование, с верхним более менее понятно...
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Цитата:
А вообще не знаю как делаются узлы сопряжения стен и плиты, в смысле армирование. Если выложите такой ваш узел рисунком jpg в посте (в расширенном режиме редактирования появится скрепка возле смайликов)(со всеми разрезами и т.п.) буду благодарен. Не видя сложно сказать...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 222
|
По моему самое дешовое - очень точно все померить, начертить, собрать нагрузки и посчитать устойчивость и прочность. Только после этого ломать. Если по точному расчету пройдет - просто сделать красиво. Точность в данном случае прямо пропорциональна ответственности.
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Просто расчёт тоже стоит денег...
В стоимости расчётов я пока не разбираюсь... Расчёт всего здания КЖ если заказывать человеку как халтуру (или только зарплата) это явно больше 50 тыс. руб. на руки. Для организации это значит 50/0,17=270 тыс. руб. Даже с понижающими коэффициентами на повторный расчёт, при собранной расчётной схеме... Ну коэффициент даже 0,5... Это 135 тыс. руб. А ведь коэф. может быть и 0,7 и 0,8... Цитата:
Думаю не больше стена (3 этажа, толщина 0,18 м, длина 12 м) 0,18*12*3*3=19,44 м3 плиты (толщина 0,16 м, длина 12 м, ширина 1 м) 0,16*12*1=1,92 м3 Итого 19,44+1,92=21,5 м3 * 8,5 тыс. руб/м3= 182,75 тыс. руб. стоимость нового готового железобетона с работой по монтажу. Демонтаж ну возьмём как 182*0,4*0,6=43,68 тыс. руб. стоимость работ по демонтажу. Итого на всё 250 тыс. руб. если переделывать стену на всю длину здания. То есть стоимости сравнимы... При желании можно сэкономить и заказать пересчёт КЖ... Но это ведь ещё и нервы и геморрой будет... Расчётчики КЖ ведь рогом упрутся, чтобы не пропустить такую лажу.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Вырезано цензурой Регистрация: 15.12.2011
Темиртау, Казахстан
Сообщений: 326
|
Offtop: По теме тут уже сказано. Но не один раз видел примеры, когда (на промышленных объектах) оставляли отклонения и больше. Наиболее известна дымовая труба на одной из ТЭЦ Экибастуза, с лаконичным названием "От получки, до аванса"!
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 426
|
Было както на многоэтажке последнюю крайнюю свежезалитую колонну зацепили бадьей. на это закрыли глаза. после снятия опалубки и согласно исполнительной съемки верхний конец ушел на 73мм. т.к прорабу никто актов не подписывал и из-за этого подвисли большие мат ресурсы. Он отдельным договором оплатил перерасчет. по расчету необходима была ф18. в проекте ф16. по накладным и .т.п. колонны армировали тем что было . .т.е ф18. После официально выданых данных по фактической ф18 было официально с подписями выдано добро.
В вашем случае данный эксцентрисите больше всяких допущений. ставте всех в известность. а там уже само собой со всемы вытекающими затратами от подрядчика. PS. весьма расточительно сбивать перекрытия. они то тут при чем. лечить надо причину, а не следствие. на крайний случай усилить элемент в сторону уменьшения и до полного обнуления эксцентриситета на все 3 этажа. Стена практически не загружена. свободно можно ковырять , долбить, резать и включать в совместную работу усиливаемый и усиляющий элемент Offtop: Не знаю вашей квалификации и отношения к данному объекту, но при стечении этих обстоятельств можно всех вздрючить и за конструктивное решение заработать. причем не плохо заработать. ведьь делать что-то надо и если сейчас не остановите процесс, то по шапке будете получать вы т.к уже должны были принять нижележащие конструкции по всем возможным актам Последний раз редактировалось Pavel_GGS, 06.06.2012 в 23:15. |
|||
|
||||
инженер-конструктор ПГС Регистрация: 26.07.2010
г.Красноярск
Сообщений: 24
|
Я как раз-таки отношусь к фирме-проектировщику) Отдали на стройку проект, а сейчас по авторскому надзору притащили такую лабуду. Просят сделать что-то.
По расчету не проходит стена, эксцентриситет между 1-м и 5-м этажом порядка 80 мм... Я склоняюсь к тому, чтоб все-таки не разбирать, а каким-либо образом усилить стены |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор ПГС Регистрация: 26.07.2010
г.Красноярск
Сообщений: 24
|
Естестественно "не на коленке". Конструктив здания изначально был расчитан в MicroFe
Ваша правда, расчет отдельно взятой стойки не совсем корректен, но тут и без всякого расчета видно, что не пройдет стена, не пройдет |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
а мое мнение - что пройдет. если уж пытаться подменить стену стойкой, то нужно брать неразрезную стойку с раскреплением в уровне перекрытий. но про свой ручной расчет Вы - молчите и детали не раскрываете.
|
|||
|
||||
конструктор, смею надеяться, что инженер Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372
|
Это где ТАКИЕ цены... у нас меньше 10 не подходи, 12.5-13 норма, 14-15 хорошо
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее... |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660
|
Предложили же уже:
Цитата:
2. Ещё можно стену разбирать вертикальными полосами (шириной около 1 метра, что бы перекрытия не падали) от потолка до пола и заливать новые в проектное положение. |
|||
|
||||
конструктор, смею надеяться, что инженер Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372
|
У нас строители колонны демонтировали следующим способом - подперли перекрытие, разобрали колонну, в перекрытии сделали отверстие для швинга/вибратора (мм 100-150), почистили арматуру (наверное), поставили опалубку и забетонировали сверху - арматуру перекрытия не демонтировали
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее... |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Почему стойка была разрезной? Разве анкеровка арматуры из нижестоящей стены не выполнена в теле вышестоящей стены? Так что разрезная схема - не уместна в текущей ситуации и вывода на основе этих результатов - неверные. Опять же, какое было раскрепление (упругие связи, просто граничные условия) наложено на стойку в уровнях перекрытий?
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Я не подумал об усилении.
Конечно выгодней будет усилить, если по расчёту проходит. Но нужен пространственный расчёт зданий в той же модели автором расчёта... Поскольку задние изначально скорее всего было рассчитано пространственной моделью и учитывает уменьшение усилий от этого. "Советский расчёт отдельно и поэлементно" скорее всего сам по себе приведёт к усилиям превышающим прочность или деформативность некоторых конструктивных элементов.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
а я - лось. просто лось. (с)
просто граничные условия - это запрет на перемещение по поступательным степеням свободы из плоскости? тогда точно не будет результата, что требуется усиление :-)))) Ввести в схему смещения узлов КЭ сетки - не долго. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 426
|
если у колонны смещены оба конца т. будем доп момент на нижележащие колонны.
тут судя по фоту она наклонена. по факту в этой колонне не сколько момент появится, как возникнет горизонтальное сдвигающее усилие. большое или мало это уже другой вопрос. но на нижележащие колонные момента не будет. кроме как на искривленной. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор ПГС Регистрация: 26.07.2010
г.Красноярск
Сообщений: 24
|
в общем "лось" (с) решил просто избавиться от экс-та путем увеличения толщины всех нижележащих стен. С доп. армированием ессно. Начать плясать с верхней стены, которая в опалубке на данный момент.Взяв ее центр за главную ось и совместить нижележащие стены с этой осью.
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Это надо согласовать с заказчиком.
Который то ведь хочет не тюрьму с узкими комнатами, а всё-таки наверное жилой дом... И в договоре так вам и написал : "всё сделать по РД и ПД", а если не сделаете, то "штраф или переделать всё здание". Надо ещё связать армирование старое и новое между собой.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
uska ну если вам не платят за пересчёт...
То чего ради вы вообще рассматриваете этот вопрос ? Это проблема строителей. Пускай хоть всё заново переделают по 10 раз, вам то что ? Вы если и автор ПД и РД, то явно не заказчик-инвестор.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
инженер-конструктор ПГС Регистрация: 26.07.2010
г.Красноярск
Сообщений: 24
|
Такая вот у нас судьба. Строители косячат, а мы потом решения выдаем для исправления
А для заказчика-инвестора будет выгоднее пожертвовать 1м кв. с кажого из трех этажей, итого 3 м кв. х 55 тысяч рублей цена за 1 м кв. = 165 тысяч рублей, нежели все сносить и строить заново Последний раз редактировалось uska, 07.06.2012 в 11:35. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор ПГС Регистрация: 26.07.2010
г.Красноярск
Сообщений: 24
|
1,5 см??? Не все так просто! У нас получается примерно так (см.рис) Из стены толщиной 250 стена становится толщиной 400... Думаем либо торкрет в несколько слоев либо с опалубкой что-то вроде инъектора использовать...
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660
|
Цитата:
Последний раз редактировалось RomaV, 07.06.2012 в 15:18. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Можно разбить бетон в стене и сделать зазор 5 см...
Всё равно придётся бетон разбивать. Бетонировать только в опалубке. Торкрет/набрызг-бетон по умолчанию худшего качества. Крупные заполнители отскакивают, цемент стекает. Получить бетон заданного качества без опыта подобных работ невозможно.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Строительство монолитных железобетонных конструкций Регистрация: 28.01.2012
Кемерово
Сообщений: 100
|
uska Моя мнительность подсказывает, что на этом доме стоит поискать еще дефекты. Например на первом этаже слева дальняя стена то ли залита за несколько раз, то ли штукатурена после плохой заливки.
А участок стены прийдется усиливать - уширять стену на первом этаже, на втором этаже и соответственно на третьем. Ломать участок стены длинной два метра, доармировать, заливать. И так все три этажа. Такое можно было бы оставить на последнем или предпоследнем этаже. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Да уж! Недавно в интервью телеканалу, относительно почти повсеместной бесконтрольности качества СМР и роли СРО в этом, профессор МГСУ сказал о том, что стало обычным участвовать в работах по оценке строительных несоответствий. В пространственной модели несущих конструкций он определяет допустимость разных вертикальных отклонений и снижение характеристик материалов конструкций против проектных, и т.п.
Если отклонение в 65 мм и др. дефекты с фактическими характеристиками не проходят с фактической пространственной расчетной схемой, тогда нужно усиление или демонтаж. Не знаю что может быть поистине достоверным и расчетно обоснованным разные приёмы усиления в сочетании с дефектным телом, чтобы было единое, в целом воспринимающее усилия и напряжение, а не как слой армированного торкрета (или набетонки) неясно с каким сцеплением к поверхности дефектной стены. Будет ли действительно совместная работа? Вопрос в том: есть ли теоретически и практически обоснованные расчеты композита из нового слоя армобетона толщ. 5 см с дефектной стеной? Другой вариант. Может быть выполнить опорные стальные рамы с опорной балкой понизу, закрепленные для их устойчивости к стене, поэтажно на перекрытии и под перекрытия, с омоноличиванием их, в т.ч. против коррозии стали. Совместная работа рам и стен обеспечит пространственную устойчивость. А как подвал, техподполье? По фото не определить. Последний раз редактировалось vladas, 08.06.2012 в 01:17. Причина: уточнение |
|||
|
||||
инженер-конструктор ПГС Регистрация: 26.07.2010
г.Красноярск
Сообщений: 24
|
RomaV,
Спасибо, хорошая мысль-привести к проектной оси! Я как-то об этом не подумала)) Tyhig, А если поставить опалубку-им будет мега сложно забетонировать... Зазоры действительно маленькие... На кривой стене зазор стремится к нулю. Максимум 140 мм. Или это реально? to Vladas по поводу подвала жду отчет со стройки, пока не знаю что там да как. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Как бывший бетонщик, скажу: бетон мелкозернистый, опалубку можно выставлять методом её наращивания по высоте, лишь бы головка вибратора проходила, Толщина выравнивающего вертикального слоя набетонки д.б. не менее 100 мм.
Как бывший проектировщик-конструктор, скажу: усадка нового бетона в процессе высыхания-твердения будет по вертикали, да ещё от нагружения готов будет сесть чуток против уже возведенных стен. Поэтому последняя подливка бетоном слоем 100 ... 150 мм под плиту перекрытия через специально просверленные отверстия в перекрытии раствором на расширяющемся цементе позднее, после усадки по высыханию. Основное внимание и забота тому как создать совместную работу (сцепление слоев бетона) нового и старого на стыке плоскостей, по вертикали. Последний раз редактировалось vladas, 08.06.2012 в 08:19. Причина: дополнение |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Так ведь у вас вся стена в вашем распоряжении. Всё равно придется разбивать бетон в ней, для обеспечения совместной работы старого и нового бетона.
Сколько надо, столько и можно сделать зазор разбивая старый бетон.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Цитата:
Цитата:
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
инженер-конструктор ПГС Регистрация: 26.07.2010
г.Красноярск
Сообщений: 24
|
Проблемные участки - это стена первых 4 этажей здания! Длина стены 7 м, высота 3. Боюсь, если они удалят весь бетон, испортив при этом половину существующей арматуры, то вместо кривых стен останутся вообще никакие
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Почему 4-х? Исправлению стен с образованием новых граней со смещением вправо (см. фото) подлежали только первые 3 этажа под стену расположенную на 4-ом этаже.
Рядом с моим домом стройка, и вижу разбивают монолитные стены отбойником оставляя каркас, только арматуру поправить придется. Возможно срубить только лицевую поверхность до арматуры, чтобы исключить насечку, это ведь не штукатурку наносить придется, а дополнительный несущий слой. Затем к оголеной приваривают поперечными стержнями новую сетку для уширения стены и смещения грани. Относительно подрядчика. Всегда обсуждайте с ответственным представителем подрядчика намечаемые мероприятия. Ведь возможности его по технике и технологиям могут быть разные и переменны во времени. Протоколом согласовывайте важные мероприятия с ним (т.е. исполнителем). Тогда, то за что Вы опасаетесь будет отвественнее исполнять поскольку подписался. Авторский и технический надзор нужно проводить не формально. ГИП должен принять меры влияния на участников строительства. Последний раз редактировалось vladas, 09.06.2012 в 08:57. Причина: дополнение |
|||
|
||||
расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н. Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525
|
Первое, что надо сделать это рассчитать то что есть на самом деле. Разбирать конечно смысла нет, достаточно с двух сторон нарастить стены, чтобы выпрямить ее, естественно связать с существующей. Благо всего 3 этажа надо будет так сделать, т.е. с вашего кривого этажа до фундамента. Всё же остальное просто соглосовать с проектировщиками. Конечно можно перестроить заново, но это будет дороже.
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Surely а вы бы согласовали такое ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Учусь Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 624
|
Вот прочел я всю ветку и не могу понять - а на сколько усиливать? Расчета нет. Есть только внутренние ощущения топистартера что не понесет. Он собирается доращивать стену с армированием, а сколько арматуры и какой?
2 м. стены, не 20, а 2. Если этот участок удалить из работы, нужен ли он по расчету вообще? |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Умная мысля.
Приходит опосля.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Цитата:
От чего же "опосля", разве решение принято, или тема закрыта? Да и умная мыль (как оптимальное решение) не уникальна. Ранее писал аргументировано в #42, да автор вопроса не внял. Пространственной расчет и анализ - это необходимые действия. Уже обычная практика по пересчету расчетной схемы и элементов с новыми данными если сверхнормативные отклонения конструкций, нарушения и изменение армирования, снижение прочности бетона при производстве работ, и т.п. Поэтому автор проекта, или определённая компетентная организация (подобно МГСУ), возможно обследовательская, кот. занимается расчетами и выдает заключение заказчику. Выносит свое резюме по проблемам (т.е. разобрать, усилить, т.п., др.), рекомендации, и, часто, конструктивные решения для дальнейшего производства работ по проблемным местам. Последний раз редактировалось vladas, 14.06.2012 в 07:08. Причина: поправка 1-го |
|||
|
||||
расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н. Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525
|
Соглосовал бы если бы сам рассчитывал и спроектировал это усиление, если оно нужно вообще. В любом случае здесь вопрос соглосования и с архитекторами, может им не понравится уменьшение площади. Все зависит от заказчика если он сможет вернуть деньги за то что уже построено не по проекту с застройщика, то можно и разломать всё, если же нет, и скорее всего нет, то нужно как то делать иначе. В любом случае сперва проверочный расчет того что есть, всё остальное потом.
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев |
|||
|
||||
подземные сооружения Регистрация: 07.11.2010
Московский регион
Сообщений: 92
|
Такое уже было. По каналу Дискавери показывали историю создания самого высокого небоскрёба в мире. В г. Дубай по-моему.
Так вот там на каком-то из не очень высоких этажей произошла подобная проблема. Решение нашли такое - увеличили толщину стены на одном этаже (может на двух, не помню), и дальше стали возводить стены. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 5
|
Цитата:
Из истории высотных сооружении.))) Помню еще в СССР, Управление "Союзтрубстрой" г.Москва, возводили дымовую трубу в 1980-х, на Экибастузской ГРЭС-1, проектная высота должны была быть, если память не изменяет около 600 м. Обнаружилось, что ушли в сторону на 0,4 м. когда возвели уже до высоты около 200 м.Пришлось пересчитать трубу укоротить её до 380 м., а искривление во избежание обрушения, компенсировать двойным обратным уклоном.Так трубу и прозвали "аванс-получка".Стоит до сих пор.Искривление отчетливо видно за 20 км. Что было с руководством вспомнить страшно. У вас это ещё пустяки. Последний раз редактировалось TemirD, 28.06.2012 в 10:32. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 5
|
Цитата:
Цитата:
Дальняя выше.Кажется выше 500 м.было. Последний раз редактировалось TemirD, 28.06.2012 в 16:54. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Расчёт невысокой массивной подпорной стены | PPeterr | Конструкции зданий и сооружений | 96 | 03.04.2016 20:51 |
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ? | drill_man | Разное | 164 | 15.01.2013 15:30 |
Временная защита неэксплутаруемого здания от осадков | ing-e | Прочее. Архитектура и строительство | 16 | 06.12.2011 00:11 |
Допустимое отклонение от вертикали ж/б забора | ylkerss | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 8 | 02.09.2010 14:25 |