|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.06.2012, 17:46 | #1 | |
Тормозит Автокад во время работы с 3Д моделями, Почему?
Инженер-Конструктор
Донецк
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 24979
|
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,825
|
Offtop: Подскажите перевозил груз тележкой, начинал понемногу пару бревен, ведро щебня. Но когда стал грузить по 1-2 куба тележка стала трещать и переставать передвигаться. Претензий к тележке нет. каркас из титана. двойные колеса. В чем дело??
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
|
||||
Инженер-Конструктор Регистрация: 08.11.2011
Донецк
Сообщений: 7
|
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Не такое уж и слабое, но Pro, конечно более предпочтительны.
Цитата:
Эта цифра вообще ничего не значит... Диспетчер задач что показывает? И, кстати, ОС какая? |
|||
|
||||
Инженер-Конструктор Регистрация: 08.11.2011
Донецк
Сообщений: 7
|
Диспетчер задач показывает 17% ЦП - Это максимум, 3800 мб оперитивы во время работы с 3Д. Система Windows 7 профессиональная Лицензия, индекс производительности системы 7.8. Но помимо самого автокада у меня обычно работает автокад 2012 для 2д рисования и все, 2012 не тормозит - 2013 3д Виснет! |
|||
|
||||
http://www.compress.ru/article.aspx?id=21850
В профессиональных приложениях проф.карты в разы превосходят игровые
__________________
Все будет хорошо |
||||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
17% -это значит ядро загружено на 100%. Видимо, дело все-таки не в GPU. 3800 -это только на Автокад?
|
|||
|
||||
Psychodel,
Применение профф. видео, Quadro например, радикально изменит только содержимое Вашего кошелька (говорю как счастливый обладатель FX 4600). Поясню, если на игровой карте у вас получается 4 fps, то на Quadro будет 8 fps, производительность выше в два раза, а толку ноль. Тем паче, что драйверов заточенных под AutoCad под нее уже не обновляли чуть ли не с 2011 года, и 12-13 AutoCadы будут работать на "непродвинутых" дровах. Единственное от чего зависит fps, это частота ядра CPU (их число не важно), объем Оперативки (чтоб не фаталила после тонирования и 3D orbit) и использования режима тонировки без показа линий ( _shademode Shaded), очень приветствуется все что можно, делать блоками, в чистом виде массив solid повесит любую машину.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. Последний раз редактировалось Cfytrr, 14.06.2012 в 20:13. |
||||
|
||||
Регистрация: 27.10.2010
Калининград
Сообщений: 246
|
Любой автокадовский файл с 3D моделью объемом под 100МБ очень тормозит даже на приличных компьютерах, хотя визуализацией и наложением текстур не пользуемся. Во время работы компьютера с Вашим большим файлом включите диспетчер задач и попробуйте контролировать - при приближении загрузки оперативной памяти к объему оперативной памяти файл обычно слетает. Разбивайте модель как сможете на более мелкие файлы и собирайте в общую модель внешними ссылками при крайней необходимости.
|
|||
|
||||
Инженер-Конструктор Регистрация: 08.11.2011
Донецк
Сообщений: 7
|
Цитата:
как включить аппаратные ускорение? Последний раз редактировалось Солидворкер, 14.06.2012 в 22:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2008
Сообщений: 114
|
Цитата:
Процессор играет основную роль при рендере, видеокарта и оперативка при работе в 3д окне - поворот модели и тп. По крайней мере в 3дмаксе это так, думаю что в автокаде схожий принцип. Проверьте файл подкачки - может поможет, двойная видеокарта не вариант, прирост мощности 10-20%. Если интересует только картинка то удалите все лишнее что не попадает в кадр - разгрузит модель. А вообще, можно в макс перекинуть, а картинки можно получше сделать, и проблем с экспортом не возникнет. Плюсом идет то что задействуются все ядра процессора. |
|||
|
||||
Инженер-Конструктор Регистрация: 08.11.2011
Донецк
Сообщений: 7
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2008
Сообщений: 114
|
Да. Без проблем. Просто в 3д макс импортируете ваш файл двг. Макс его нормально прожует, все таки одна фирма делает). А вот дальше сложнее. Все зависит от необходимого качества картинки и детализации. В нем разбираться это неделю-две для того чтобы отрендерить и материалы наложить правильно и красиво.
Если фотореалистичность не играет роли то предлагаю артлантис. Все интуитивно понятно за 2 часа разберетесь. Вот примеры из галереи ДВГ. Во втором случае деревья за котеджем сделали в фотошопе. Еще момент как сдавать материал. При печати на плохой бумаге качество теряется. Следовательно не стоит заморачиваться. |
|||
|
||||
А Вы попробуйте, провести простой опыт. Ставите утилитки:
1. Которая считаeт fps. 2. Которая на лету меняет частоту CPU. 3. Которая на лету меняет частоту GPU. Запустите в AutoCad сложную 3D модель в режиме тонировния в бесконечное вращение и изменяя частоту CPU и GPU смотрите на реакцию fps. Лично у меня, AutoCad оказался абсолютно равнодушен к частоте GPU (по крайней мере в стабильном диапазоне) зато от частоты CPU зависимость была линейной. Цитата:
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
AutoCAD/AutoLISP Регистрация: 27.08.2003
Seattle/USA
Сообщений: 1,133
|
А не попробовать ли Aqurender NXT, не очень дорого (295 зеленых) а качество рендеринга на порядок выше чем акадовское... Скорость зависит от резолюции (черт забыл как это звучит по русски).
Aqurender NXT работает со всеми акадами (64 бит)..... я с ним работаю не первый год и очень доволен.
__________________
Сквозь тернии к звездам.... и обратно :yes: |
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2008
Сообщений: 114
|
Цитата:
Цитата:
Режим тонирования это когда получаем картинку? Тогда это тот же рендер и задействуется центральный процессор. При рендере в автодеске приоритет идет на него. Соответственно при снижении чатоты цпу все будет тормозить. Или я чтото не так понял про ваш тест? Startrek А картинки можно для примера что получается? Чтото слышал про этот рендер, но ни разу не сталкивался |
|||
|
||||
Это не цель, а способ показать, что порой тормозит машину не то что у AutoCada на экране, а то чего и не видать совсем.
Цитата:
Цитата:
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Регистрация: 04.09.2008
Сообщений: 114
|
Цитата:
Цитата:
http://www.ixbt.com/video3/guide/guide-03.shtml Там написано что не всегда частота GPU влияет на производительность. Важна сама архитектура видеокарты. Пример игра Кризис: взять две видеокарты ATI и Nvidia. При схожих характеристиках Nvidia будет показывать гораздо больше FPS потому что игра разрабатывалась под эти карты. Поэтому думаю стоит провести ваш тест с различными приложениями. Если есть возможность проверьте на Ревите. Смысл такой что делает одна фирма, скорее всего алгоритм схожий, но заточен уже под 3D. Складывается впечатление что Автокад просто криво работает с 3D. Штриховки посложнее кстати тоже хреново переваривает. Последний раз редактировалось baddog, 16.06.2012 в 01:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Я пережил пять версий автокада (сейчас на 2013), и всегда на топовых, или предтоповых игровых конфигурациях машин. Всегда задействовал аппаратное ускорение. Мои чертежи редко весили <5мб, и всё равно были жуткие тормоза, при вращении модели. Когда на чертеже с десяток таких вот объектов - , начинаются проблемы. При этом процессор не выходит за 5% нагрузку. Всё в видеокарте! Последняя была HD 6970, но были и от NV игровые среднего ценового диапазона...
В сети не смог найти ни одного теста средней игровой VS средней Квадро видеокарты. Просто по вращали бы модельку в CAD-e, руками! Попробовали бы чертить чуток на видео.. Нет такого! Показать преимущество специализированных карт - не могут. Либо берут игровую карту за 100$ и среднюю про. - за 600$ . И вращают, вращают на скорость прорисовки.... Очень информативно! Да, и что самое поразительное! Даже замораживая и отключая слоя с основной массой работы, оставляя включённым только необходимый рабочий слой - тормоза как правило практически те-же! . |
||||
|
||||
Регистрация: 04.09.2008
Сообщений: 114
|
Вы считает что Автокад отлично работает с штриховками? Чуть по сложнее контур и все начинаются тормоза, ошибки и тп. Архикад с аналогичной проблемой справляется на ура. В плане 3д даже сравнивать глупо Автокад и Архикад с максом.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Хмурый, 17.06.2012 в 17:37. |
|||
|
||||
Доброго всем дня. Я только начал изучение 3д в акаде и столкнулся с проблемой жутких тормозов. На днях накидал узел ввода в итп, на след. день чертеж просто не открылся. При загрузке файла акад на компе сначала виснет а потом выкидывает. При работе использовал модели задвижек, фильтров, манометров и т.д(их я взял из инета). Все повторяющееся элемнеты загнал в блоки. В общем выкладываю файлик помогите плиз))
|
||||
|
||||
Регистрация: 14.12.2009
Minsk
Сообщений: 36
|
Хочу применить такую связку при работе в 3Д (Autocad MEP, Revit MEP). Видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 650 Ti BOOST 2GB GDDR5 (2 ГБ памяти, частота проца 1 032 МГц, частота памяти 1 502 МГц, шина - 192 бит, ), проц: Intel Core i5-3550 (4 ядра, 3,3 ГГц, кэш - 6 МБ общий), оператива:2 планки по 4 ГБ Kingston HyperX Genesis KHX1600C8D3K2/4GX (частота 1,6 ГГц). Назначение: 3Д модели котельных, ИТП. Кто что скажет на такой вариант?
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.10.2013
Сообщений: 10
|
Цитата:
CPU: (Intel i7-3770 (4,3 GHz)). RAM 8 GB: ((DDR3 Kingston HyperX 4Gb) x2). Video: (Gigabyte Geforce GTX 670). MB: (Asus P8 Z77-M PRO). SDD: ((Kingston HyperX 120 GB) x2). Иногда при работе в 3D начинает заканчиваться оперативка (куплю на днях еще столько же), так что я бы вам посоветовал взять 16GB и если в игры играть не собираетесь, то встроенной в процессор графики будет достаточно для Autocad-а (по крайней мере у меня, на HD4000), например, у себя открываю 3D модель вращаю на 1-м мониторе от дискретной графики, а потом перемещаю окно на 2-й монитор работающий от встроенной — разницы 0, а сэкономленные деньги за видеокарту можно потратить на процессор получше, да и докупить ее можно всегда, также можете взять SSD накопитель для быстрого сохранения тяжелых файлов на диск, иначе каждое автосохранение будете несколько секунд ожидать. Цитата:
Последний раз редактировалось v69, 16.10.2013 в 13:33. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2009
Minsk
Сообщений: 36
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Дизайнер-конструктор Регистрация: 29.05.2004
Kiev
Сообщений: 1,187
|
Купили ДВА одинаковых компа:
материнка: ASUS P8B75-M LX Процессор : Intel(R) Core(TM) i5-3470 CPU @ 3.20GHz (4C 3.59ГГц, 3.6ГГц IMC, 2x 256Кб L2, 6Мб L3) Модуль памяти : Hynix 4Гб+4Гб DIMM DDR3 PC3-12800U DDR3-1600 Система Windows : Microsoft Windows 8 Professional 6.02.9200 Платформа : x64 AutoCAD 2013 ENG Только на одном компе стоит встроенная видеокарта , а на другой купили Видеоадаптер : NVIDIA GeForce GTX 760 (6CU 1152SP SM5.0 979МГц/1.2ГГц, 512Кб L2, 2Гб 6ГГц 256-бит, PCIe 3.00 x16) В итоге при рендере в атокаде и при вращении модели 3d Orbit-ом РЕЗУЛЬТАТЫ ОДИНАКОВЫЕ- время рендера одинаковое, и скорость вращения одинаковые. Аппаратное ускорение включено. В чем может быть причина, куда копать? Почему не видно результатов работы недешевой видеокарты?
__________________
Kiev, Ukraine |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
сделайте модельку, сборку серьезную совершенно в другой какой проге серьезной. Там будет разница. АКАД он 3D топорно представляет. По нему серьезные карты не оценить
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Дизайнер-конструктор Регистрация: 29.05.2004
Kiev
Сообщений: 1,187
|
Bull, НЕ, мы работаем только в Автокаде, другие проги не предлагать. Файл теста- достаточно большой -40 МБ, модель деревянной лестницы, все в 3d. Файл чистился.
Рендер делается очень редко- хотелось бы ускорения работы именно при вращении модели
__________________
Kiev, Ukraine |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
вы хотите сказать, что и там и там с трудом крутится? Я-то понял наоборот... Обычно для АКАД и встроенной видюхи современной предостаточно. Если при такой игровой карте тормозит, то это уже вопрос не к карте, а к АКАД. Есть форумы специальные, там поспрашивайте про настройки видео.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Дизайнер-конструктор Регистрация: 29.05.2004
Kiev
Сообщений: 1,187
|
Bull, крутится более- менее, я спрашиваю что не так с настройками акада или карточки, что я не вижу прироста производительности при вращении модели при использовании дорогой карточки??
__________________
Kiev, Ukraine |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
что значит более-менее? Если нет проблем со встроенной, то даже теоретически не будет прироста у встроенной. Более дорогие карты дают отдачу при сложных задачах, а в простых просто работают на 5-10% своей мощности, обеспечивая уже этим производительность, требуемую для операции. Чтобы было понятнее, объясню элементарно. Что ребенок, что тяжеловес-штангист одинаково легко поднимут 1-2-3 кг. Прироста у штангиста не будет. Вот если уже 50-100-200 кг, то понятно...
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Если экран не запаздывает за курсором и не подвисает, пусть даже на мгновение, то куда быстрее, объясни? И другой момент. Я тут маленький чертежик у себя покрутил в 3D - подвисание есть иногда. А комп довольно мощный (карта не чета вашему, GTX 680, т.е. мощнее, ну и дороже само собой). Я поэтому повторю - АКАД все эти "кручения-верчения" не очень оптимально производит, не заточен он под это. Карта ни при чем.
В качестве оффтопа скажу, что производительность карты очень даже заметна в обработке ЧПУ в NX - я прямо запускаю фрезу и на экране наблюдаю снятие материала, при этом почти без тормозов кручу-верчу как хочу.
__________________
Век живи, век учись - ... Последний раз редактировалось Bull, 17.10.2013 в 15:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.11.2015
Сообщений: 1
|
Напишу похоже аналогичная проблема! Имееться автокад 2015, win 7 проффесионал, коре i7, 32 гига оперативки, видео Ge force 970 гигайбайт 4 гига видео.
Создана модель 3 D иконостаса весом 600 мегабайт с применением солида и поверхности. Загружает и при любой операции копирования или заливки сьедает всю оперативку и зависает наглухо. Куда копать что делать???? Помогите!!!!!! |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Удалить историю создания тел; использовать блоки и внешние ссылки; снижать проработанность.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,091
|
Цитата:
Например тут: http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1427075 и тут: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1333407&postcount=19 Последний раз редактировалось kp+, 02.11.2015 в 23:27. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 316
|
Я плохо представляю, как можно намоделить в Автокаде на 600 Мбайт. У меня есть смутное подозрение, что всякую лепнину вы импортировали откуда-то из неАвтокада. Это подозрение усиливает то, что вы говорите о наличие поверхностей. Мне кажется, надо разбираться с самой моделью. Боюсь спросить, а блоки вы хотя используете? Неужели у вас оригинального контента на 600 метров!
P.S.: Просить выложить файл не решаюсь. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Ctrl-C Ctrl -V виснет 2008 Автокад, почему? | fradkinshtein | AutoCAD | 3 | 29.01.2009 12:14 |
Поиск работы | Perezz!! | Разное | 46 | 21.03.2008 12:50 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
Почему тормозит переменная? | Valery | Программирование | 6 | 16.04.2005 16:16 |