| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Тормозит Автокад во время работы с 3Д моделями, Почему?

Тормозит Автокад во время работы с 3Д моделями, Почему?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.06.2012, 17:46 #1
Тормозит Автокад во время работы с 3Д моделями, Почему?
Psychodel
 
Инженер-Конструктор
 
Донецк
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 7

Добрый День!

Тормозит акад на ультра мощном компьютере.

Уважаемые коллеги, столкнулся с такой проблемой, начал моделировать здание в 3Д, автокад 2013, здание большое, рисовал все нормально было, но потом, когда дошло дело до визуализации и наложения текстур начал сильно тормозить причем тормозить так, что работать стало невозможно сохранение до 1 часа. С компьютером проблем нет: Core i7 4х3,5 (Новейшей модификации), Оператива 8 GB по 2033ghz, ВИдео Ge force GTX 560 Ti, производительность ситемы 7.8, жесткий твердотельный со скоростью скачивания 150 мб/c - вообщем, Явно не компьютер, ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ?

Последний раз редактировалось Psychodel, 14.06.2012 в 21:46.
Просмотров: 24979
 
Непрочитано 14.06.2012, 18:00
#2
zenon

Остекляем!!! Алюминим!!!
 
Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,825
<phrase 1=


Offtop: Подскажите перевозил груз тележкой, начинал понемногу пару бревен, ведро щебня. Но когда стал грузить по 1-2 куба тележка стала трещать и переставать передвигаться. Претензий к тележке нет. каркас из титана. двойные колеса. В чем дело??
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
zenon вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2012, 18:24
#3
knacken

планирую
 
Регистрация: 21.06.2011
СПб (ранее Оренбург, Махачкала, Н.Новгород, Усть-Илимск)
Сообщений: 155
Отправить сообщение для knacken с помощью Skype™


Взять профессиональную видеокарту (она в данном случае слабое звено). Визуализировать в более заточенном на то ПО.
__________________
Все будет хорошо
knacken вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2012, 18:32
#4
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327


На 2013 ещё SP1 не вышел, так что это тёмная лошадка. Не рекомендую до того...
Хмурый вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.06.2012, 18:53
#5
Psychodel

Инженер-Конструктор
 
Регистрация: 08.11.2011
Донецк
Сообщений: 7
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от knacken Посмотреть сообщение
Взять профессиональную видеокарту (она в данном случае слабое звено). Визуализировать в более заточенном на то ПО.
Вы имеете ввиду, что сама проблема в видео карте? А если поставить 2 видеокарты, т.е сдвоенная система видео, проблема может решится?
Psychodel вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2012, 19:23
#6
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от knacken Посмотреть сообщение
Взять профессиональную видеокарту (она в данном случае слабое звено)
Не такое уж и слабое, но Pro, конечно более предпочтительны.

Цитата:
Сообщение от Psychodel Посмотреть сообщение
А если поставить 2 видеокарты, т.е сдвоенная система видео, проблема может решится?
Может решиться, а может и не решиться. Автокад издревле славился своим изощренным взаимодействием с GPU...

Цитата:
Сообщение от Psychodel Посмотреть сообщение
производительность ситемы 7.8
Эта цифра вообще ничего не значит... Диспетчер задач что показывает? И, кстати, ОС какая?
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.06.2012, 19:39
#7
Psychodel

Инженер-Конструктор
 
Регистрация: 08.11.2011
Донецк
Сообщений: 7
<phrase 1=



Диспетчер задач показывает 17% ЦП - Это максимум, 3800 мб оперитивы во время работы с 3Д.

Система Windows 7 профессиональная Лицензия, индекс производительности системы 7.8.

Но помимо самого автокада у меня обычно работает автокад 2012 для 2д рисования и все, 2012 не тормозит - 2013 3д Виснет!
Psychodel вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2012, 19:43
#8
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327


Psychodel, ну и работай в 2012, пока SP1 на 2013 не вышел
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2012, 19:44
#9
knacken

планирую
 
Регистрация: 21.06.2011
СПб (ранее Оренбург, Махачкала, Н.Новгород, Усть-Илимск)
Сообщений: 155
Отправить сообщение для knacken с помощью Skype™


http://www.compress.ru/article.aspx?id=21850
В профессиональных приложениях проф.карты в разы превосходят игровые
__________________
Все будет хорошо
knacken вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2012, 19:45
#10
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Psychodel Посмотреть сообщение
Диспетчер задач показывает 17% ЦП - Это максимум
17% -это значит ядро загружено на 100%. Видимо, дело все-таки не в GPU. 3800 -это только на Автокад?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2012, 19:46
#11
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,811
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Psychodel,
Применение профф. видео, Quadro например, радикально изменит только содержимое Вашего кошелька (говорю как счастливый обладатель FX 4600). Поясню, если на игровой карте у вас получается 4 fps, то на Quadro будет 8 fps, производительность выше в два раза, а толку ноль.
Тем паче, что драйверов заточенных под AutoCad под нее уже не обновляли чуть ли не с 2011 года, и 12-13 AutoCadы будут работать на "непродвинутых" дровах.
Единственное от чего зависит fps, это частота ядра CPU (их число не важно), объем Оперативки (чтоб не фаталила после тонирования и 3D orbit) и использования режима тонировки без показа линий ( _shademode Shaded), очень приветствуется все что можно, делать блоками, в чистом виде массив solid повесит любую машину.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.

Последний раз редактировалось Cfytrr, 14.06.2012 в 20:13.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2012, 19:48
#12
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327


аппаратное ускорение включено?
Но прежде всего, жди выхода SP1
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2012, 20:29
#13
onick


 
Регистрация: 27.10.2010
Калининград
Сообщений: 246


Любой автокадовский файл с 3D моделью объемом под 100МБ очень тормозит даже на приличных компьютерах, хотя визуализацией и наложением текстур не пользуемся. Во время работы компьютера с Вашим большим файлом включите диспетчер задач и попробуйте контролировать - при приближении загрузки оперативной памяти к объему оперативной памяти файл обычно слетает. Разбивайте модель как сможете на более мелкие файлы и собирайте в общую модель внешними ссылками при крайней необходимости.
onick вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.06.2012, 21:38
#14
Psychodel

Инженер-Конструктор
 
Регистрация: 08.11.2011
Донецк
Сообщений: 7
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от
Солидворкер;933580
17% -это значит ядро загружено на 100%. Видимо, дело все-таки не в GPU. 3800 -это только на Автокад?
да, это только автокад жрет

как включить аппаратные ускорение?

Последний раз редактировалось Солидворкер, 14.06.2012 в 22:54.
Psychodel вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2012, 22:35
#15
sertor

Геодезист
 
Регистрация: 23.05.2012
Ухта
Сообщений: 1,374


Цитата:
Сообщение от Psychodel Посмотреть сообщение
как включить аппаратные ускорение?
"Настройка"-"Система"-"Режимы производительности"-"Ручная настройка"-"Аппаратное ускорение"(включить галку).
sertor вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2012, 23:42
#16
baddog


 
Регистрация: 04.09.2008
Сообщений: 114


Цитата:
Сообщение от Cfytrr Посмотреть сообщение
Единственное от чего зависит fps, это частота ядра CPU (их число не важно),
Те хотите сказать что для отображения картинки важен только процессор?
Процессор играет основную роль при рендере, видеокарта и оперативка при работе в 3д окне - поворот модели и тп. По крайней мере в 3дмаксе это так, думаю что в автокаде схожий принцип.
Проверьте файл подкачки - может поможет, двойная видеокарта не вариант, прирост мощности 10-20%. Если интересует только картинка то удалите все лишнее что не попадает в кадр - разгрузит модель.
А вообще, можно в макс перекинуть, а картинки можно получше сделать, и проблем с экспортом не возникнет. Плюсом идет то что задействуются все ядра процессора.
baddog вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.06.2012, 11:18
#17
Psychodel

Инженер-Конструктор
 
Регистрация: 08.11.2011
Донецк
Сообщений: 7
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от baddog Посмотреть сообщение
Те хотите сказать что для отображения картинки важен только процессор?
Процессор играет основную роль при рендере, видеокарта и оперативка при работе в 3д окне - поворот модели и тп. По крайней мере в 3дмаксе это так, думаю что в автокаде схожий принцип.
Проверьте файл подкачки - может поможет, двойная видеокарта не вариант, прирост мощности 10-20%. Если интересует только картинка то удалите все лишнее что не попадает в кадр - разгрузит модель.
А вообще, можно в макс перекинуть, а картинки можно получше сделать, и проблем с экспортом не возникнет. Плюсом идет то что задействуются все ядра процессора.
дело в том, что Я конструктор и занимаюсь по большей части расчетами, а Рендер для меня - это вторичное. Можно ли импортировать 3д модель выполненную в автокаде в 3дмакс, затем наложить текстуры и отрендерить заново?
Psychodel вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2012, 11:31
#18
baddog


 
Регистрация: 04.09.2008
Сообщений: 114


Да. Без проблем. Просто в 3д макс импортируете ваш файл двг. Макс его нормально прожует, все таки одна фирма делает). А вот дальше сложнее. Все зависит от необходимого качества картинки и детализации. В нем разбираться это неделю-две для того чтобы отрендерить и материалы наложить правильно и красиво.
Если фотореалистичность не играет роли то предлагаю артлантис. Все интуитивно понятно за 2 часа разберетесь.


Вот примеры из галереи ДВГ. Во втором случае деревья за котеджем сделали в фотошопе.
Еще момент как сдавать материал. При печати на плохой бумаге качество теряется. Следовательно не стоит заморачиваться.
baddog вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2012, 11:47
#19
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,811
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от baddog Посмотреть сообщение
Те хотите сказать что для отображения картинки важен только процессор?
А Вы попробуйте, провести простой опыт. Ставите утилитки:
1. Которая считаeт fps.
2. Которая на лету меняет частоту CPU.
3. Которая на лету меняет частоту GPU.
Запустите в AutoCad сложную 3D модель в режиме тонировния в бесконечное вращение и изменяя частоту CPU и GPU смотрите на реакцию fps. Лично у меня, AutoCad оказался абсолютно равнодушен к частоте GPU (по крайней мере в стабильном диапазоне) зато от частоты CPU зависимость была линейной.

Цитата:
Процессор играет основную роль при рендере, видеокарта и оперативка при работе в 3д окне - поворот модели и тп.
не все так просто, если взять 3d модель железнодорожного моста, и вставить ее целиком, внешней ссылкой в другой файл, а потом подрезать командой _xclip так, чтоб видимым остался только 1 болт и попробовать покрутить все это... то к сожалению увидим что и fps будет крайне низок и оперативной памяти АutoCad съест как при работе с полной моделью
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2012, 20:40
#20
Startrek

AutoCAD/AutoLISP
 
Регистрация: 27.08.2003
Seattle/USA
Сообщений: 1,133


А не попробовать ли Aqurender NXT, не очень дорого (295 зеленых) а качество рендеринга на порядок выше чем акадовское... Скорость зависит от резолюции (черт забыл как это звучит по русски).
Aqurender NXT работает со всеми акадами (64 бит)..... я с ним работаю не первый год и очень доволен.
__________________
Сквозь тернии к звездам.... и обратно :yes:
Startrek вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2012, 21:13
#21
baddog


 
Регистрация: 04.09.2008
Сообщений: 114


Цитата:
Сообщение от Cfytrr Посмотреть сообщение
не все так просто, если взять 3d модель железнодорожного моста, и вставить ее целиком, внешней ссылкой в другой файл, а потом подрезать командой _xclip так, чтоб видимым остался только 1 болт и попробовать покрутить все это... то к сожалению увидим что и fps будет крайне низок и оперативной памяти АutoCad съест как при работе с полной моделью
Ну честно говоря это попахивает извращениями. Ради одного болта вставлять целый мост? Автокад насколько я понял сохраняет все использовавшиеся блоки в чертежи. Приходится чистить постоянно.
Цитата:
Сообщение от Cfytrr Посмотреть сообщение
Запустите в AutoCad сложную 3D модель в режиме тонировния в бесконечное вращение и изменяя частоту CPU и GPU смотрите на реакцию fps. Лично у меня, AutoCad оказался абсолютно равнодушен к частоте GPU (по крайней мере в стабильном диапазоне) зато от частоты CPU зависимость была линейной.
У видеокарты кроме частоты чипа есть еще куча характеристик который вляют на FPS.
Режим тонирования это когда получаем картинку? Тогда это тот же рендер и задействуется центральный процессор. При рендере в автодеске приоритет идет на него. Соответственно при снижении чатоты цпу все будет тормозить.
Или я чтото не так понял про ваш тест?

Startrek
А картинки можно для примера что получается? Чтото слышал про этот рендер, но ни разу не сталкивался
baddog вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2012, 23:20
#22
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,811
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от baddog Посмотреть сообщение
Ради одного болта вставлять целый мост?
Это не цель, а способ показать, что порой тормозит машину не то что у AutoCada на экране, а то чего и не видать совсем.
Цитата:
У видеокарты кроме частоты чипа есть еще куча характеристик который влияют на FPS.
но очень странно, что увеличение производительности видео никак на fps не влияет, не находите?
Цитата:
Режим тонирования это когда получаем картинку? Тогда это тот же рендер
Нет, это _shademode<Shaded>
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2012, 23:42
#23
baddog


 
Регистрация: 04.09.2008
Сообщений: 114


Цитата:
Сообщение от Cfytrr Посмотреть сообщение
Это не цель, а способ показать, что порой тормозит машину не то что у AutoCada на экране, а то чего и не видать совсем.
Ну здесь я полностью согласен. Это полостью проблема Автокада, самого жутко раздражает.
Цитата:
Сообщение от Cfytrr Посмотреть сообщение
но очень странно, что увеличение производительности видео никак на fps не влияет, не находите?
Вот ссылка на статью про характеристики видеокарт.
http://www.ixbt.com/video3/guide/guide-03.shtml
Там написано что не всегда частота GPU влияет на производительность. Важна сама архитектура видеокарты. Пример игра Кризис: взять две видеокарты ATI и Nvidia. При схожих характеристиках Nvidia будет показывать гораздо больше FPS потому что игра разрабатывалась под эти карты.
Поэтому думаю стоит провести ваш тест с различными приложениями. Если есть возможность проверьте на Ревите. Смысл такой что делает одна фирма, скорее всего алгоритм схожий, но заточен уже под 3D. Складывается впечатление что Автокад просто криво работает с 3D. Штриховки посложнее кстати тоже хреново переваривает.

Последний раз редактировалось baddog, 16.06.2012 в 01:15.
baddog вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2012, 09:18
#24
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327


Цитата:
Сообщение от baddog Посмотреть сообщение
Ну здесь я полностью согласен. Это полостью проблема Автокада, самого жутко раздражает.

Вот ссылка на статью про характеристики видеокарт.
http://www.ixbt.com/video3/guide/guide-03.shtml
Там написано что не всегда частота GPU влияет на производительность. Важна сама архитектура видеокарты. Пример игра Кризис: взять две видеокарты ATI и Nvidia. При схожих характеристиках Nvidia будет показывать гораздо больше FPS потому что игра разрабатывалась под эти карты.
Поэтому думаю стоит провести ваш тест с различными приложениями. Если есть возможность проверьте на Ревите. Смысл такой что делает одна фирма, скорее всего алгоритм схожий, но заточен уже под 3D. Складывается впечатление что Автокад просто криво работает с 3D. Штриховки посложнее кстати тоже хреново переваривает.
Автокад , вообщё, всё криво переваривает на взгляд дилетанта
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2012, 13:08
#25
welder

конструктор, сварщик
 
Регистрация: 07.04.2008
Ukraine,Винница
Сообщений: 12
<phrase 1= Отправить сообщение для welder с помощью Skype™


Я пережил пять версий автокада (сейчас на 2013), и всегда на топовых, или предтоповых игровых конфигурациях машин. Всегда задействовал аппаратное ускорение. Мои чертежи редко весили <5мб, и всё равно были жуткие тормоза, при вращении модели. Когда на чертеже с десяток таких вот объектов - , начинаются проблемы. При этом процессор не выходит за 5% нагрузку. Всё в видеокарте! Последняя была HD 6970, но были и от NV игровые среднего ценового диапазона...
В сети не смог найти ни одного теста средней игровой VS средней Квадро видеокарты. Просто по вращали бы модельку в CAD-e, руками! Попробовали бы чертить чуток на видео.. Нет такого! Показать преимущество специализированных карт - не могут. Либо берут игровую карту за 100$ и среднюю про. - за 600$ . И вращают, вращают на скорость прорисовки.... Очень информативно!
Да, и что самое поразительное! Даже замораживая и отключая слоя с основной массой работы, оставляя включённым только необходимый рабочий слой - тормоза как правило практически те-же! .
welder вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2012, 19:24
#26
baddog


 
Регистрация: 04.09.2008
Сообщений: 114


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
Автокад , вообщё, всё криво переваривает на взгляд дилетанта
Вы считает что Автокад отлично работает с штриховками? Чуть по сложнее контур и все начинаются тормоза, ошибки и тп. Архикад с аналогичной проблемой справляется на ура. В плане 3д даже сравнивать глупо Автокад и Архикад с максом.
baddog вне форума  
 
Непрочитано 17.06.2012, 17:21
#27
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327


Цитата:
Вы считает что Автокад отлично работает с штриховками? Чуть по сложнее контур и все начинаются тормоза, ошибки и тп. Архикад с аналогичной проблемой справляется на ура. В плане 3д даже сравнивать глупо Автокад и Архикад с максом.
Конечно, это глупая мысль. Поэтому, я и не сравниваю.

Последний раз редактировалось Хмурый, 17.06.2012 в 17:37.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2012, 13:38
#28
derector pro


 
Регистрация: 14.03.2012
СПб
Сообщений: 43
Отправить сообщение для derector pro с помощью Skype™


Доброго всем дня. Я только начал изучение 3д в акаде и столкнулся с проблемой жутких тормозов. На днях накидал узел ввода в итп, на след. день чертеж просто не открылся. При загрузке файла акад на компе сначала виснет а потом выкидывает. При работе использовал модели задвижек, фильтров, манометров и т.д(их я взял из инета). Все повторяющееся элемнеты загнал в блоки. В общем выкладываю файлик помогите плиз))
Вложения
Тип файла: rar УВ Ду 50.3Д.rar (5.17 Мб, 117 просмотров)
derector pro вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2013, 14:27
#29
ne_rylut


 
Регистрация: 14.12.2009
Minsk
Сообщений: 36


Хочу применить такую связку при работе в 3Д (Autocad MEP, Revit MEP). Видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 650 Ti BOOST 2GB GDDR5 (2 ГБ памяти, частота проца 1 032 МГц, частота памяти 1 502 МГц, шина - 192 бит, ), проц: Intel Core i5-3550 (4 ядра, 3,3 ГГц, кэш - 6 МБ общий), оператива:2 планки по 4 ГБ Kingston HyperX Genesis KHX1600C8D3K2/4GX (частота 1,6 ГГц). Назначение: 3Д модели котельных, ИТП. Кто что скажет на такой вариант?
ne_rylut вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 13:25
#30
v69


 
Регистрация: 11.10.2013
Сообщений: 10


Цитата:
Сообщение от ne_rylut Посмотреть сообщение
Хочу применить такую связку при работе в 3Д (Autocad MEP, Revit MEP). Видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 650 Ti BOOST 2GB GDDR5 (2 ГБ памяти, частота проца 1 032 МГц, частота памяти 1 502 МГц, шина - 192 бит, ), проц: Intel Core i5-3550 (4 ядра, 3,3 ГГц, кэш - 6 МБ общий), оператива:2 планки по 4 ГБ Kingston HyperX Genesis KHX1600C8D3K2/4GX (частота 1,6 ГГц). Назначение: 3Д модели котельных, ИТП. Кто что скажет на такой вариант?
У меня сейчас следующая конфигурация:
CPU: (Intel i7-3770 (4,3 GHz)). RAM 8 GB: ((DDR3 Kingston HyperX 4Gb) x2). Video: (Gigabyte Geforce GTX 670). MB: (Asus P8 Z77-M PRO). SDD: ((Kingston HyperX 120 GB) x2).

Иногда при работе в 3D начинает заканчиваться оперативка (куплю на днях еще столько же), так что я бы вам посоветовал взять 16GB и если в игры играть не собираетесь, то встроенной в процессор графики будет достаточно для Autocad-а (по крайней мере у меня, на HD4000), например, у себя открываю 3D модель вращаю на 1-м мониторе от дискретной графики, а потом перемещаю окно на 2-й монитор работающий от встроенной — разницы 0, а сэкономленные деньги за видеокарту можно потратить на процессор получше, да и докупить ее можно всегда, также можете взять SSD накопитель для быстрого сохранения тяжелых файлов на диск, иначе каждое автосохранение будете несколько секунд ожидать.

Цитата:
Сообщение от derector pro
Доброго всем дня. Я только начал изучение 3д в акаде и столкнулся с проблемой жутких тормозов. На днях накидал узел ввода в итп, на след. день чертеж просто не открылся. При загрузке файла акад на компе сначала виснет а потом выкидывает. При работе использовал модели задвижек, фильтров, манометров и т.д(их я взял из инета). Все повторяющееся элемнеты загнал в блоки. В общем выкладываю файлик помогите плиз))
Действительно очень долго открывался, в чем причина я не знаю. Выкладываю ваш файл с замороженными слоями, если он вам нужен конечно.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
УВ Ду 50.3Д_2.dwg (5.01 Мб, 3129 просмотров)

Последний раз редактировалось v69, 16.10.2013 в 13:33.
v69 вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 10:14
#31
ne_rylut


 
Регистрация: 14.12.2009
Minsk
Сообщений: 36


Цитата:
Сообщение от v69 Посмотреть сообщение
У меня сейчас следующая конфигурация:
CPU: (Intel i7-3770 (4,3 GHz)). RAM 8 GB: ((DDR3 Kingston HyperX 4Gb) x2). Video: (Gigabyte Geforce GTX 670). MB: (Asus P8 Z77-M PRO). SDD: ((Kingston HyperX 120 GB) x2).

Иногда при работе в 3D начинает заканчиваться оперативка (куплю на днях еще столько же), так что я бы вам посоветовал взять 16GB
На работе следующая конфигурация: Intel Core 2 Duo 2,53 ГГц, ATI Radeon HD 3600 - 512 МБ, оператива - 2 ГБ. Стоит WXP 32 ось. Autocad MEP 2009. Тормозит только с большими моделями. Для дома хотелось бы пошустрее, конечно.
ne_rylut вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 13:08
#32
sasha_lif

Дизайнер-конструктор
 
Регистрация: 29.05.2004
Kiev
Сообщений: 1,187
<phrase 1=


Купили ДВА одинаковых компа:
материнка: ASUS P8B75-M LX
Процессор : Intel(R) Core(TM) i5-3470 CPU @ 3.20GHz (4C 3.59ГГц, 3.6ГГц IMC, 2x 256Кб L2, 6Мб L3)
Модуль памяти : Hynix 4Гб+4Гб DIMM DDR3 PC3-12800U DDR3-1600
Система Windows : Microsoft Windows 8 Professional 6.02.9200 Платформа : x64
AutoCAD 2013 ENG

Только на одном компе стоит встроенная видеокарта , а на другой купили
Видеоадаптер : NVIDIA GeForce GTX 760 (6CU 1152SP SM5.0 979МГц/1.2ГГц, 512Кб L2, 2Гб 6ГГц 256-бит, PCIe 3.00 x16)

В итоге при рендере в атокаде и при вращении модели 3d Orbit-ом
РЕЗУЛЬТАТЫ ОДИНАКОВЫЕ- время рендера одинаковое, и скорость вращения одинаковые.
Аппаратное ускорение включено.

В чем может быть причина, куда копать?
Почему не видно результатов работы недешевой видеокарты?
__________________
Kiev, Ukraine
sasha_lif вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 13:15
#33
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


сделайте модельку, сборку серьезную совершенно в другой какой проге серьезной. Там будет разница. АКАД он 3D топорно представляет. По нему серьезные карты не оценить
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 13:21
#34
sasha_lif

Дизайнер-конструктор
 
Регистрация: 29.05.2004
Kiev
Сообщений: 1,187
<phrase 1=


Bull, НЕ, мы работаем только в Автокаде, другие проги не предлагать. Файл теста- достаточно большой -40 МБ, модель деревянной лестницы, все в 3d. Файл чистился.
Рендер делается очень редко- хотелось бы ускорения работы именно при вращении модели
__________________
Kiev, Ukraine
sasha_lif вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 13:29
#35
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


вы хотите сказать, что и там и там с трудом крутится? Я-то понял наоборот... Обычно для АКАД и встроенной видюхи современной предостаточно. Если при такой игровой карте тормозит, то это уже вопрос не к карте, а к АКАД. Есть форумы специальные, там поспрашивайте про настройки видео.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 13:53
#36
sasha_lif

Дизайнер-конструктор
 
Регистрация: 29.05.2004
Kiev
Сообщений: 1,187
<phrase 1=


Bull, крутится более- менее, я спрашиваю что не так с настройками акада или карточки, что я не вижу прироста производительности при вращении модели при использовании дорогой карточки??
__________________
Kiev, Ukraine
sasha_lif вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 13:58
#37
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


что значит более-менее? Если нет проблем со встроенной, то даже теоретически не будет прироста у встроенной. Более дорогие карты дают отдачу при сложных задачах, а в простых просто работают на 5-10% своей мощности, обеспечивая уже этим производительность, требуемую для операции. Чтобы было понятнее, объясню элементарно. Что ребенок, что тяжеловес-штангист одинаково легко поднимут 1-2-3 кг. Прироста у штангиста не будет. Вот если уже 50-100-200 кг, то понятно...
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 14:23
#38
sasha_lif

Дизайнер-конструктор
 
Регистрация: 29.05.2004
Kiev
Сообщений: 1,187
<phrase 1=


Bull, почему не крутится быстрее тяжелая моделька по сравнению с более легкой. Т.е. Что мешает крутиться модельке быстрее , если видео карточка не догружена ,как вы говорите?
__________________
Kiev, Ukraine
sasha_lif вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 14:58
#39
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от sasha_lif Посмотреть сообщение
Что мешает крутиться модельке быстрее
Если экран не запаздывает за курсором и не подвисает, пусть даже на мгновение, то куда быстрее, объясни? И другой момент. Я тут маленький чертежик у себя покрутил в 3D - подвисание есть иногда. А комп довольно мощный (карта не чета вашему, GTX 680, т.е. мощнее, ну и дороже само собой). Я поэтому повторю - АКАД все эти "кручения-верчения" не очень оптимально производит, не заточен он под это. Карта ни при чем.

В качестве оффтопа скажу, что производительность карты очень даже заметна в обработке ЧПУ в NX - я прямо запускаю фрезу и на экране наблюдаю снятие материала, при этом почти без тормозов кручу-верчу как хочу.
__________________
Век живи, век учись - ...

Последний раз редактировалось Bull, 17.10.2013 в 15:03.
Bull вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 15:13
#40
sasha_lif

Дизайнер-конструктор
 
Регистрация: 29.05.2004
Kiev
Сообщений: 1,187
<phrase 1=


Bull, блин, крутится именно что более- менее, но все-таки не так,как бы хотелось и как крутится на простых модельках!
__________________
Kiev, Ukraine
sasha_lif вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 04:41
#41
shuttermage


 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 175


Цитата:
Сообщение от sasha_lif Посмотреть сообщение
В чем может быть причина, куда копать?
Почему не видно результатов работы недешевой видеокарты?
В процессоре.
Автокад всегда (почти) упирается в процессор.
shuttermage вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2015, 22:16
#42
maikl1980


 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщений: 1


Напишу похоже аналогичная проблема! Имееться автокад 2015, win 7 проффесионал, коре i7, 32 гига оперативки, видео Ge force 970 гигайбайт 4 гига видео.
Создана модель 3 D иконостаса весом 600 мегабайт с применением солида и поверхности. Загружает и при любой операции копирования или заливки сьедает всю оперативку и зависает наглухо. Куда копать что делать???? Помогите!!!!!!
maikl1980 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2015, 22:27
#43
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


Удалить историю создания тел; использовать блоки и внешние ссылки; снижать проработанность.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2015, 22:27
#44
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 558
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от maikl1980 Посмотреть сообщение
Напишу похоже аналогичная проблема! Имееться автокад 2015, win 7 проффесионал, коре i7, 32 гига оперативки, видео Ge force 970 гигайбайт 4 гига видео.
Создана модель 3 D иконостаса весом 600 мегабайт с применением солида и поверхности. Загружает и при любой операции копирования или заливки сьедает всю оперативку и зависает наглухо. Куда копать что делать???? Помогите!!!!!!
В моем понимании autocad сложно работает с насыщенной 3D графикой, ошибки и зависание программы обычные вещи в таких случаях (сужу по своему опыту). Я бы тут рекомендовал использовать что-то более специализированное для 3D.
andrejjerdna вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2015, 23:13
#45
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,091


Цитата:
Сообщение от maikl1980 Посмотреть сообщение
Напишу похоже аналогичная проблема! Имееться автокад 2015, win 7 проффесионал, коре i7, 32 гига оперативки, видео Ge force 970 гигайбайт 4 гига видео.
Создана модель 3 D иконостаса весом 600 мегабайт с применением солида и поверхности. Загружает и при любой операции копирования или заливки сьедает всю оперативку и зависает наглухо. Куда копать что делать???? Помогите!!!!!!
Напишу, похоже аналогичное решение Кроме изложенного в #43, покопайте в сторону SSD и файла подкачки, в первую очередь путем поиска по данному форуму.
Например тут: http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1427075 и тут: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1333407&postcount=19

Последний раз редактировалось kp+, 02.11.2015 в 23:27.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2015, 14:14 Откуда 600 метров!?
#46
fasadel


 
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 316


Я плохо представляю, как можно намоделить в Автокаде на 600 Мбайт. У меня есть смутное подозрение, что всякую лепнину вы импортировали откуда-то из неАвтокада. Это подозрение усиливает то, что вы говорите о наличие поверхностей. Мне кажется, надо разбираться с самой моделью. Боюсь спросить, а блоки вы хотя используете? Неужели у вас оригинального контента на 600 метров!

P.S.: Просить выложить файл не решаюсь.
fasadel вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2020, 17:56
#47
maratkonst


 
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 1


Толщину линий отключить попробуй. Специально зарегистрировался что бы это написать))
maratkonst вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2020, 09:15
#48
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


maratkonst, специально через 5 лет? А если ответ на топик, то вообще 7...
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Тормозит Автокад во время работы с 3Д моделями, Почему?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Ctrl-C Ctrl -V виснет 2008 Автокад, почему? fradkinshtein AutoCAD 3 29.01.2009 12:14
Поиск работы Perezz!! Разное 46 21.03.2008 12:50
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16
Почему тормозит переменная? Valery Программирование 6 16.04.2005 16:16