[Ворчун]

Хочу отдельную тему Раздел?!О_О по ФЗ-123!!! ))
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=90134
Вполне уместное желание, но несколько запоздалое. Тем не менее, завожу тему, где все страждущие могут задать вопрос по Техрегламенту, введённому Федеральным законом № 123-ФЗ, а также обменяться менниями.
Даже предлагаю модераторам выделит свой раздел "Пожарная безопасность" - тем набралось, мама не горюй.
Во вложении предлагаю очень интересную статью. Прошу прошения за такое деление, но до разрезания вложение весило 26,5 мБ.

[DJo Frey]

Статья очень интересная, особенно тем, что написал её инженер по пожарной безопасности. Только вопросов после неё вообще не возникает. Если уж инженер по пожарной безопасности считает, что обеспечение пожарной безопасности осуществляется по понятиям, то какие ещё могут быть вопросы?

[vv_77]

Читал я эту статью из Строительной газеты. Так себе материальчик. Ничего интересного.

[Stierlitz]

в экспертизе уже звучала фраза (не дословно): "запроектируйте хоть по каким-нибудь нормам"

[Pavel_V]

Вообще, пожарная безопасность, один из самых (если не самый) темный и плохопроработанный раздел НТД.
Куча маразмов, возникающих при расчетах:
1. Все материалы (за исключением камня и железа) имеют теплоту сгорания. Таким образом категории "Г" существовать в реальности не может. Даже если просто стены покрасил - уже В4. Про кабели и прочую отделку вообще молчу. Ну неужели трудно установить какое-то обоснованное содержание горючих веществ на территории для которой надо установить категорию? Тут все отдано на откуп ГГЭ. Даже картофель, имеющий теплоту сгорания 1.12 МДж/кг должен считаться, мясо тоже имеет теплоту сгорания, а следовательно нужно просчитывать теплоту сгорания людей, находящихся в помещении. Ну можно же принять, что вещества, имеющие, например, теплоту сгорания меньше 2 МДж/кг условно негорючими и исключить из расчетов?
2. СТУ позволяют отказаться от части противопожарной защиты. Причем расчитываются риски. Если вероятность возникновения пожара меньше 1х10^(-6), то можно эксплуатировать здание, если больше - нельзя. Вроде бы все понятно. Но когда касаешься конкретных ситуаций, понимаешь, что все эти вероятности - результат принятых при расчете допущений. На пару порядков необходимую величину можно подвигать, в случае необходимости.
3. Почему в СП на наружное пожаротушение отсутствуют здания шириной более 60 м с зенитными фонарями? Практически все промышленные здания имеют такую конфигурацию. В чем проблема в таблицу добавить пару строчек? Заказывайте СТУ...
4. При расчете категории помещения положите 4 коробка спичек в узлы квадрата со стороной 3.5 метра. Категория помещения - сразу В3. Без вариантов. Площадь пожарной нагрузки больше 10 м2. Расстояния между коробками такое, что позволяет их объединить в один участок. А это автоматическое пожаротушение со всеми вытекающими. Методика такая. Заказывайте СТУ, господа, готовьте миллиончик.
5. Про путаницу среди 123-ФЗ, НПБ, ППБ, ВСН, СП, СНиП, РД, СО. Можно целый роман написать... Куча писем со всякими разъяснениями, в которых черт ногу сломит.