[@$K&t[163RUS]]

Хочется посвятить данную тему обзору Лира-Сапр 2012.
По мере использования и в силу знаний буду делать краткие обзоры плюсов и минусов.
Ну, пожалуй, начнем.

Итак, многие уже могли пощупать Лиру-Сапр 2012 релиза R2 в демо-версии, выложенной на официальном сайте. Правда функционал там несколько ограничен количеством элементов и узлов, а также ограничением по использованию материалов (низко классная арматура и бетон для жбк и псевдосталь с Ry=150МПа для стали). Не так давно вышел релиз R3, что же изменилось?
Начнем по-немногу и будем добавлять:

1. Наконец-то!!! Свершилось!!! Во вкладке с наложением связей активировалось поле с галкой "Все". Теперь манипуляции с прыжками на вкладку вырезать и обратно перестали быть актуальными!
2. В нижней панели появился переключатель загружений - тоже удобно.
3. В закладке "Добавить жесткость" появились два новых типа жесткостей для стержней переменного по длине сечения. Тут реализованы два типа сечений: прямоугольное и двутавровое.
4. Для расчета жбк по сп 52-101-2003 во вкладке для модуля армирования стержень появилась галочка учета поправки к п.3.52 ПСП 52-101-2003, где теперь предлагается считать Nb=1.3xRbxA с учетом сжатой арматуры, т.е. по формуле Nb=RbxA + RscxAs. Это особенно актуально для сильно нагруженных колонн, когда при большом продольном усилие сжатия, несущая способность на поперечное усилие стремится к нулю. Однако, я бы не советовал пользоваться данной опцией, т.к. она еще не легализована в нормах. Лучше пусть будет в запас. Кроме того мне пока не понятен алгоритм определения площади сжатой арматуры.
5. Учет или неучет усилий от сейсмики при II гр.ПС. Теперь для этого не надо подключать вариацию моделей. Sid Barret
6. В Лир-СТК характеристики материалов можно задавать независимо от жесткостей. Sid Barret
7. В таблице РСУ при особых сочетаниях показываюся усилия от сейсмики +/-. Sid Barret
8. Появилось зумирование мышкой!!!!!!!!!!! Sid Barret

1. С выходом релиза R3, задачи сохраненные в нем уже не открываются в R2!!! Печально!
2. Замечены баги отображением результата расчетов по РСН (вылет программы) при наличии "ручных паучков" в узлах стыка стержня и оболочек (стык колонна-плита) и "балок" с E0=0. В версии R2 такого не наблюдалось - видимо что-то "доработали". Лечится удалением этих самых "фиктивных" элементов с начальным модулем упругости равным 0.
3. Замечены баги с неверным отображением значений подобранной продольной арматуры для симметричного армирования стержней, редко, но бывает - причины выясняются.
4. Отказывается конструировать некоторые конструктивные элементы для ЖБК (у нас это были колонны), пишет "недопустимый аргумент", причины не ясны.
5. Для унифицированных сечений жбк в чертежах может выдать разный диаметр арматуры, правда соседний (16-18мм) , причины не ясны.

1. Когда же мы увидим конструирование ЖБК с армированием хотя бы в два ряда? Очень актуально!
2. Возможность расчета жб балок с учетом жестких вставок, мембранных усилий в плите с автоматическим определением ширины полки
3. Хотим эпюры с возможностью переносить значения!!! Короче как в Роботе )))

П.С. Пока все, но работа продолжается...
Отдельное спасибо за оперативные ответы на запросы службе поддержки: Роману Водопьянову и Алексею Тищенко.

[mela]

2 Ал-й
Большого прироста нет, пока нет оптимизации.

[@$K&t[163RUS]]

Еще один баг... на больших схемах с пульсацией не отображает результаты армирования для стержневых элементов балок... для колонн отображает, а для балок нет... даже не знаем что думать

[Genf]

Сообщение от @$K&t[163RUS] Еще один баг... на больших схемах с пульсацией не отображает результаты армирования для стержневых элементов балок... для колонн отображает, а для балок нет... даже не знаем что думать

Какое выбрано армирование? Симметричное или несимметричное? Для балок обычно несимметричное, а для колонн симметричное (нужно переключаться)

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Genf (нужно переключаться)

действительно ))) видать новогодний тупизм сказывается, спс
Offtop: п.с. кажется с вискарем пора временно завязать

[Дрюха]

Сообщение от @$K&t[163RUS ;1012658]Offtop: п.с. кажется с вискарем пора временно завязать

Offtop: Наоборот, только надо начинать!!!!))))))))

[Alexij]

Вопрос такой: когда в Лире уже появится такая фишка, чтобы на эпюрах цифры не налазили друг на друга? Или всем пофиг и никому это не нужно?

[@$K&t[163RUS]]

Alexij, добавил пожелание в топ, надеюсь разработчики заглядывают сюда, все-таки основной инженерный форум, как-никак )))

[@$K&t[163RUS]]

19 декабря 2012 года вышло обновление ПК ЛИРА®-САПР 2012 R3.

Обновление R3.1 обеспечивает совместимость академической версии ПК ЛИРА®-САПР 2012 с версией для изучения ПК САПФИР-3D 2.0, распространяемой свободно. Также реализованы пожелания и замечания пользователей, поступившие с момента выхода ПК ЛИРА®-САПР 2012 R3.

Посмотрим...

[27legion]

академическая версия это та, которая поставляется для ВУЗов? На семинаре был задан вопрос о наличии доступной версии Лиры для студентов, и если я правильно понял Романа то есть версия программы, распространяющаяся свободно с урезаным функционалом, т.е. не позволяющая использовать ее в коммерческих целях. Это и есть академическая версия?

[st2008]

Сообщение от 27legion Это и есть академическая версия?

Это Демонстрационная версия ПК ЛИРА-САПР 2012 Релиз: 2, доступная для скачивания на оф. сайте.

[27legion]

демонстрационная имеет ограничение по времени действия (30 дней если не ошибаюсь). На вопрос одного из участников о времени действия "студенческой" версии Роман ответил, что указанная программа не будет иметь ограничения в работе по времени, отсюда собственно у меня и возник вопрос что за версию Лиры Роман имел ввиду.

[st2008]

Сообщение от 27legion демонстрационная имеет ограничение по времени действия (30 дней если не ошибаюсь).

Ограничений по времени нет. Читать тут!

[27legion]

спасибо за информацию

[Alexij]

А не подскажете какие конкретно ограничения для Лира САПР демо версии? То есть конкретно сколько узлов и элементов, сколько загружений, про материалы вроде всё понятно, что там ещё не так...

[mela]

Из справки о программе:
Параметры задач, разрешенных к решению в демо версии ПК ЛИРА-САПР:
- количество узлов расчетной схемы - до 200;
- количество элементов расчетной схемы - до 200;
- количество загружений - до 4-х;
- типы жесткостей: стандартные (прямоугольник и кольцо),
любые металлические, а также жесткости,
заданные численным описанием.

Допустимые расчеты в демо версии ПК ЛИРА-САПР:
- статический расчет конструкции - возможен на все виды нагрузок;
- динамический расчет - модальный анализ конструкции (получение
форм и частот собственных колебаний);
- анализ общей устойчивости конструкции;
- вычисление главных и эквивалентных напряжений по различным
теориям прочности;
- вычисление расчетных сочетаний усилий (РСУ);
- вычисление расчетных сочетаний нагрузок (РСН);
- вычисление нагрузок на фрагмент;
- демонстрационные расчеты железобетонных сечений (с применением
предопределенных классов бетона и арматуры) и стальных сечений
(с использованием демонстрационной стали).

Демо версия ПК ЛИРА-САПР позволяет также:
- ознакомиться со всеми функциями создания и редактирования
расчетных схем;
- просматривать любые расчетные модели, созданные и рассчитанные
в полной версии ПК ЛИРА-САПР;
- иметь доступ к полной справочной системе ПК ЛИРА-САПР.

[Alexij]

Спасибо, теперь всё понятно

[@$K&t[163RUS]]

Появился вопросик по системе армирования и конструирования колонн. См. вложение: Почему эпюра материалов не закрывает эпюру требуемого армирования? Чем руководствуется лира-сапр? Какой при этом алгоритм? Где-то можно почитать?

[Alexij]

Есть такое пожелание: когда выделяешь например узел, на ленте появляется вкладка для работы с узлами. можно сделать так, чтобы лента переключалась на эту вкладку?

[Hotabych]

Вопрос спорный. Это не всегда нужно.

[erikbond]

Был недавно на семинаре в Самаре ПК ЛИРА 10.0, как думаете что лучше Лира САПР 2012 или же Лира 10.0 ? На семинаре разработчики все очень красиво разрисовали про Лиру 10.0, дали даже потестить её в полном объеме, если кто-то уже имеет Лира 10.0 отпишитесь, на сколько она лучше чем Лира-САПР 2012 (если же щупали её)? Просто стоит выбор либо Лира 10.0 брать либо Лира САПР 2012 либо Мономах САПР 2012. В основном работа в железобетонными конструкциями, Мономах САПР понравился своей простотой создания расчетной схемы, и выдачей чертежей с расстановкой арматуры как колонны так и балки, и вдобавок еще плиты.