Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Децимальный номер : Как быстрее - АБВГ.000000.000 или АБВГ.000.000.000?

Децимальный номер : Как быстрее - АБВГ.000000.000 или АБВГ.000.000.000?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.12.2012, 10:12 #1
Децимальный номер : Как быстрее - АБВГ.000000.000 или АБВГ.000.000.000?
Danil77
 
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 226

Добрый день!
Вопрос по децимальным номерам..
Есть ли смысл переходить с обозначений вида АБВГ.000000.000 на обозначения вида АБВГ.000.000.000?
В первом случае номер присваивается по классификатору, а во втором случае - по принадлежности к проекту/сборке.

Корректно ли говорить о том что второй вариант в разы быстрее и удобнее?
Просмотров: 62507
 
Непрочитано 14.12.2012, 10:43
#2
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Danil77 Посмотреть сообщение
Корректно ли говорить о том что второй вариант в разы быстрее и удобнее?
Конечно удобнее. Сразу видно где какая сборка-подсборка, что куда входит...
 
 
Непрочитано 14.12.2012, 11:35
#3
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Danil77 Посмотреть сообщение
Корректно ли говорить о том что второй вариант в разы быстрее и удобнее?
Корректно, но не по государственно
Serge Krasnikov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.12.2012, 12:18
#4
Danil77


 
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 226


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Корректно, но не по государственно
Не по ГОСТу?

ЕСКД разве не предполагает обозначений вида АБВГ.000.000.000?

Кто-то же их изобрел и распространил, если даже в ВУЗах во всех курсовых и дипломах нас учили обозначать так.

И имеет ли значение вид обозначения для сертификации продукции?

На многих серийных сертифицированных покупных элементах обозначения на паспортах и РЭ выглядят по разному. Количество букв и цифр в обозначениях самое разное. И насколько я понимаю, это не мешает продукции продаваться и сертифицироваться..
Danil77 вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2012, 13:22
#5
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Danil77 Посмотреть сообщение
ЕСКД разве не предполагает обозначений вида АБВГ.000.000.000?
ЕСКД 2.201 уже предполагает обозначение по классификатору
Цитата:
Сообщение от Danil77 Посмотреть сообщение
Кто-то же их изобрел и распространил, если даже в ВУЗах во всех курсовых и дипломах нас учили обозначать так.
Это обозначение существовало (да и во многих местах еще существует, в том числе и у меня), до обозначения по классификатору.
Цитата:
Сообщение от Danil77 Посмотреть сообщение
И имеет ли значение вид обозначения для сертификации продукции?
Нет не имеет.

Ну а теперь из самого ЕСКД
Цитата:
1.3. Обозначения изделиям и конструкторским документам присваивают централизованно или децентрализованно.

Централизованное присвоение обозначений должны осуществлять организации, которым это поручено министерством, ведомством, в пределах объединения, отрасли. Перечень изделий, обозначение которым присваивают централизованно, определяет министерство, ведомство.

Децентрализованное присвоение обозначений должны осуществлять организации-разработчики.
Ну если до словно, если твои изделия не включино в перечень "обозначение которым присваивают централизованно" и "это поручено министерством, ведомством, в пределах объединения, отрасли" то ты можешь присваивать обозначение какое лично тебе нравится, ну или какое принять на предприятии
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2012, 14:22
#6
Sopro

Конструктор-машиностроитель
 
Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
<phrase 1=


Тему надо было назвать: Децимальный или предметный номер. Как быстрее?
Sopro вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2012, 15:35
#7
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
<phrase 1=


Децимальные номера удобнее, когда большая номенклатура и высокая степень унификации, предметные -наоборот
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2012, 20:03
#8
Михаил055

Конструктор
 
Регистрация: 16.01.2006
Москва
Сообщений: 68


Я так понимаю, что в данном случае ГОСТ предписывает давать децимальный ноиер, но структура этого номера определяется уполномоченным ведомством, или самим разработчиком. Эта "абвгдейка" на самом деле неудобна и по большому счёту вредна. Ну представьте себе, что вы послали свою документацию зарубежному контрагенту и теперь настаёт время вести деловую переписку с упоминанием в тексте этих номеров, то поверьте моему корейскому опыту, будет полный ступор.

Значит решили, что цифр вполне хватит, хотя, остаются суффиксы типа СБ, ПС и прочего. ГОСТ и тут умничает не совсем к месту. Вполне можно заменить эти суффиксы соответствующими цифровыми кодами.

Группировка цифр тоже имеет большое значение. Тут при определении длины групп надо учитывать разнообразность тем и глубину и объём вложенности проектов. Мы практикуем такую структуру номера;

А.Б.ВВВ.ГГ.Д
Где
А - тематическая группа (транспортные агрегаты, медицина, электрооборудование, спортивный инвентарь и пр.)
Б - подгруппы по идентичности.
ВВВ - Номер изделия и номера сборочных единиц
ГГ - деталировка или мелкие узлы типа сварных с малым количеством входящих деталей с их деталировкой.
Д - дополнительный элемент номера, использующийся для обозначения левого и правого исполнения, полуфабриката (в т.ч. левого и правого и прочих предварительно оговорённых обозначений.

Не трудно заметить, что номер содержит 8 цифр. Да, эта система используется с ДОСовских времён и до сих пор не переполнилась, несмотря на то, что объём хранения твёрдых копий (бумага) составляет несколько шкафов. вот тут очень важно определить длины групп. Слишком короткие создадут трудности при определении номера. слишком длинные приведут к рыхлому использованию номерного пространства.

По поводу ГОСТа и не ГОСТа такой оцифровки. Часть нашей продукции сертифицируется по ИСО 9001 в регистре сертификации РЖД. Носом по ГОСТам водят беспощадно, но по поводу номеров претензий ни разу не было.
Михаил055 вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2012, 20:10
#9
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Михаил055 Посмотреть сообщение
ГОСТ и тут умничает не совсем к месту. Вполне можно заменить эти суффиксы соответствующими цифровыми кодами.
Разница просто огромна...
Цитата:
Сообщение от Михаил055 Посмотреть сообщение
Ну представьте себе, что вы послали свою документацию зарубежному контрагенту и теперь настаёт время вести деловую переписку с упоминанием в тексте этих номеров, то поверьте моему корейскому опыту, будет полный ступор.
Посылали. Контрагенты выжили. А вот ваша доморощенная система, боюсь, введет в ступор всех...
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2012, 09:22
#10
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Не имел опыта с классификатором, работаем по внутренним с привязкой по принадлежности.
При грамотной организации внутренних кодов разногласий не возникает.
У нас в отрасли модный тренд пошел - коды по KKS (РД 153-34.1-35.144-2002). Для автоматизации очень удобны.
Благодарен ЕСКД за поле для обозначения по коду заказчика, многие вопросы закрывает. Вот как то так.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2012, 09:48
#11
Sopro

Конструктор-машиностроитель
 
Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
У нас в отрасли модный тренд пошел - коды по KKS (РД 153-34.1-35.144-2002). Для автоматизации очень удобны
Вот и разве что - для автоматизации. Там сколько знакомест, 28 кажется, не считая точек-разделителей? Ни запомнить, ни произнести не реально, а проассоциировать с чем-то - тем более.
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Sopro вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2012, 09:53
#12
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Ну там не все так сложно, если разобраться.
Есть код производителя, есть привязка к зданию, есть номер оборудования, а дальше уже тип документа и номера по порядку от 0001 до 9999. По факту с последними 6-ю (7-ю если с точкой) знаками работаешь. Но спецификацию по ним я бы строить не стал. Вот и записываю в поле для кода заказчика.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2012, 09:55
#13
Михаил055

Конструктор
 
Регистрация: 16.01.2006
Москва
Сообщений: 68


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
А вот ваша доморощенная система, боюсь, введет в ступор всех...
А чем там вводить в ступор? Дерево проекта читается с любого конца, как от сборочного чертежа, так и от любой детали. Если есть детали и узлы общего применения, то они идут с лидирующими нулями в группах или девятками.

Краткость номера - это результат удаления пустот из него после тридцатилетней практики применения разного рода шифровок. А это тоже имеет большое значение. Попробуйте распечатать каталожные таблицы с длинными номерами. Или к примеру звонит сердитый мастер с производственного участка и начинает спешно говорить, что в чертеже номер (на одном выдохе 28 цифр и разделителей) размер стоит на сгибе и не читается. Не советую переспрашивать номер. В ответ будет - иди сюда и смотри сам, а мне некогда тут повторять по нескольку раз. Если у кого есть желание быть пехотинцем, то можно делать записи не распознаваемые на слух и ставить при этом размеры на сгибах. Ладно, если по внутреннему телефону. А если звонят на сотовый? По честному надо перезвонить и долго писать под диктовку, а потом переспросить и проверить. Накладно будет.

И разделители. Лучше, если будет использоваться какой-нибудь один. Тогда номер будет очень легко читаться, произноситься и запоминаться, особенно, если длина групп не более 3 цифр.
Михаил055 вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2012, 10:30
#14
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Михаил055 Посмотреть сообщение
А чем там вводить в ступор?
АБВГ.20.18.30 СБ
23.Х.236
Что из вышеприведенного является сборочным чертежом?
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.12.2012, 12:35
#15
Danil77


 
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 226


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Что из вышеприведенного является сборочным чертежом?
Сборочным является то на что есть спецификация и на котором написано "Сборочный чертеж".
Зачем кому-то определять по номеру сборочный это или не сборочный?
Главное - идентифицировать документы любым способом. Будет ли это неудобный ЕСКД-шный способ, или более человечий предметный - по большому счету неважно.

п.с. Большинство покупных изделий у нас приходят с эксплуатационными документами, имеющими Предметные обозначения. И взрывобезопасные, и взрывозащищенные и всякие другие ответственные. Никакого криминала идущего вразрез с ГОСТом в этом видимо нет..
Danil77 вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2012, 12:47
#16
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Слегка поофтоплю в этой теме.
Есть оборудование подрядчика, оформляют КД по типу СП и СБ на одном листе.
Наши "талантливые менеджеры" в договоре необходимость деления не прописали.
Вопрос, могём или не могём подпереть их нормативкой, что должно быть по нашему, или это дело доп соглашения на переделку?
Какой сегодня ГОСТ актуален по данному вопросу? Может кто по памяти подскажет.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2012, 12:55
#17
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Danil77 Посмотреть сообщение
Сборочным является то на что есть спецификация и на котором написано "Сборочный чертеж".
Зачем кому-то определять по номеру сборочный это или не сборочный?
Ну хотя бы потому, что спецификация и сборочный чертеж имеют один и тот же номер (если не считать индекса "СБ")
Цитата:
Сообщение от Danil77 Посмотреть сообщение
Будет ли это неудобный ЕСКД-шный способ, или более человечий предметный - по большому счету неважно.
Ну вообще-то, как я здесь уже приводил, ЕСКД не запрещает иметь ваш собственный номер чертежа.
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2012, 13:02
#18
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
Вопрос, могём или не могём подпереть их нормативкой, что должно быть по нашему, или это дело доп соглашения на переделку?
Какой сегодня ГОСТ актуален по данному вопросу? Может кто по памяти подскажет.
ГОСТ 2.106
3.19 Допускается совмещение спецификации со сборочным чертежом в бумажной форме при условии их размещения на листе формата А4 (ГОСТ 2.301). При этом ее располагают над основной надписью и заполняют в том же порядке и по той же форме, что и спецификацию, выполненную на отдельных листах.

Для изделий вспомогательного производства и единичного производства разового изготовления допускается совмещение спецификации со сборочным чертежом на листах любого формата, установленного ГОСТ 2.301. Правила выполнения и обращения таких совмещенных документов устанавливают в отраслевых стандартах. Совмещенному документу присваивают обозначение основного конструкторского документа. Основную надпись выполняют по ГОСТ 2.104 (форма 1).

Для изделий, разрабатываемых по заказам Министерства обороны, совмещение спецификации со сборочным чертежом на любых форматах, кроме А4, не допускается.

Примечания - 1 Допущение о совмещении спецификации со сборочным чертежом (кроме выполненных на формате А4) принимается разработчиком по согласованию с заказчиком (при его наличии).

2 Совмещение спецификации с электронной моделью сборочной единицы не допускается.


Цитата:
Сообщение от Danil77 Посмотреть сообщение
борочным является то на что есть спецификация и на котором написано "Сборочный чертеж".
Зачем кому-то определять по номеру сборочный это или не сборочный?
Затем, что на предприятиях есть куча служб, которые чертежи в глаза не видят, а работают только с номерами.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2012, 13:05
#19
Sopro

Конструктор-машиностроитель
 
Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
Есть оборудование подрядчика, оформляют КД по типу СП и СБ на одном листе.
......
Какой сегодня ГОСТ актуален по данному вопросу? Может кто по памяти подскажет.
Актуален 2.106, как и было, наверно. На А4 совмещение без ограничений. На любых, кроме А4 - для вспомогательного пр-ва и единичного пр-ва разового изготовления. По заказам МО - совмещение только на А4.
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Sopro вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2012, 13:06
#20
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


спасибо...
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2013, 18:06
#21
Scratte


 
Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Ну если до словно, если твои изделия не включино в перечень "обозначение которым присваивают централизованно" и "это поручено министерством, ведомством, в пределах объединения, отрасли" то ты можешь присваивать обозначение какое лично тебе нравится, ну или какое принять на предприятии
Здравствуйте. Поскольку сейчас больше не с кем проконсультироваться , прошу вас помочь.
Итак: нашей организации никакое ведомство ничего не поручало.в классификаторе ескд я благополучно заблудилась.Могу я на чертеже огнеупорного кирпича по индивидуальным размерам поставить такой номер : 11-10.01.13-xx-zz,
где 11- код предприятия заказчика(наша внутренняя нумерация)
10.01.13- дата творения чертежа
хх- номер чертежа
zz- модификация чертежа
Не противоречит ли такая система ЕСКД 2.201?
Scratte вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2013, 19:26
#22
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Scratte, У себя внутри вы можете вводить какую угодно маркировку, а вот продавать изделие например такое как кирпич вы можете только в соответствии ГОСТа, потому как кирпич скорее всего имеет ГОСТовское обозначение.

ЗЫЖ Я вам открою государственный секрет СССР , вы знаете, что практически все изделия предназначенные для армии имели свой заводские номера чертежей, а вот в армию они уже шли под другими индексами
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2013, 20:06
#23
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
ЗЫЖ Я вам открою государственный секрет СССР , вы знаете, что практически все изделия предназначенные для армии имели свой заводские номера чертежей, а вот в армию они уже шли под другими индексами
Вот в этом Вы ошибаетесь.
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2013, 05:35
#24
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
Вот в этом Вы ошибаетесь.
Offtop: К сожалению не ошибаюсь.
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2013, 12:12
#25
Scratte


 
Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 3


Спасиб. Все-таки придется ломать голову , потому как кипич хотелось бы продать.
Scratte вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2013, 15:15
#26
Lera2309


 
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 6


Здравствуйте! Похожая проблема. Получили код организации, нашли по классификатору принадлежность своего изделия: НРПМ.944440.001 Комплекс для реабилитации.
В данный комплекс входит несколько сборок,соответственно и деталей! Не понимаю как мне дальше нумеровать свои изделия, как обозначать сборки и детали. НРПМ.944440.001.1100СБ (первая сборка, входящая в данный комплекс) - пробовали по этому принципу, проверяющий пишет,что не по ГОСТ. Подскажите как быть
Lera2309 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.01.2013, 05:09
#27
Danil77


 
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 226


Цитата:
Сообщение от Lera2309 Посмотреть сообщение
нашли по классификатору принадлежность своего изделия: НРПМ.944440.001
Точно также, по классификатору, как нашли для изделия, ищите обозначения для всех остальных сборок и деталей
Danil77 вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 07:24
#28
Psyakrev


 
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 438


Цитата:
Сообщение от Lera2309 Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Похожая проблема. Получили код организации, нашли по классификатору принадлежность своего изделия: НРПМ.944440.001 Комплекс для реабилитации.
В данный комплекс входит несколько сборок,соответственно и деталей! Не понимаю как мне дальше нумеровать свои изделия, как обозначать сборки и детали. НРПМ.944440.001.1100СБ (первая сборка, входящая в данный комплекс) - пробовали по этому принципу, проверяющий пишет,что не по ГОСТ. Подскажите как быть
Еще маленький нюанс (заводской нормоконтроль очень ругался по этому поводу ) - сборочная единица обозначается без СБ на конце, СБ - это обозначение сборочного чертежа как документа.
Psyakrev вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 07:53
#29
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Psyakrev Посмотреть сообщение
сборочная единица обозначается без СБ на конце, СБ - это обозначение сборочного чертежа как документа.
Нет, сборочная единица (именно чертеж сборочной единицы) с СБ, потому как в ней имеется спецификация имеющая тот же номер, а вот спецификация, которая входит в перечень сборочных единиц (и имеет формат А4) этот индекс не имеет
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 08:22
#30
Psyakrev


 
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 438


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Нет, сборочная единица (именно чертеж сборочной единицы) с СБ, потому как в ней имеется спецификация имеющая тот же номер, а вот спецификация, которая входит в перечень сборочных единиц (и имеет формат А4) этот индекс не имеет
А я о чем?
ГОСТ 2.102-68 - основным конструкторским документом для сборочной единицы является спецификация, которая как раз таки без СБ.
Psyakrev вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 09:07
#31
Lera2309


 
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Danil77 Посмотреть сообщение
Точно также, по классификатору, как нашли для изделия, ищите обозначения для всех остальных сборок и деталей
А есть ли в Госте какие -либо пункты, так скажем со "звездочкой", по которым возможно было бы обойти данную нумерацию по классификатору? С классификатором впервые столкнулись, обычно присваивали номера гораздо проще. Сейчас горит сдача проекта, пока свои 200 наименований будем искать, все сроки выйдут. Проверяющий дал возможность обосновать наш вариант ссылкой на какой-либо пункт Госта, пока безуспешно пытаемся найти : Не уверен:
Lera2309 вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 09:41
#32
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


есть, номер не помню, искать лень...
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.01.2013, 15:21
#33
Danil77


 
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 226


Цитата:
Сообщение от Lera2309 Посмотреть сообщение
А есть ли в Госте какие -либо пункты, так скажем со "звездочкой"
Пункт 1.3 в сообщении №5 в начале темы


Цитата:
Сообщение от Lera2309 Посмотреть сообщение
обычно присваивали номера гораздо проще
Ну и присваивайте дальше так как проще. Задайте себе вопрос и найдите на него ответ, зачем ваша организация завела себе код..
Danil77 вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 15:24
#34
Lera2309


 
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Danil77 Посмотреть сообщение
Ну и присваивайте дальше так как проще. Задайте себе вопрос и найдите на него ответ, зачем ваша организация завела себе код..
Сдаем проект в МинПром. Это их требования. Собственно поэтому пункт 1,3 в данном случае не совсем наш вариант
Lera2309 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.01.2013, 15:59
#35
Danil77


 
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 226


Цитата:
Сообщение от Lera2309 Посмотреть сообщение
не совсем наш вариант
Ну.. как найдете наш, сообщите.
Меня тоже классификатор задолбал
Danil77 вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 16:14
#36
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


Цитата:
Сообщение от Psyakrev Посмотреть сообщение
А я о чем?
ГОСТ 2.102-68 - основным конструкторским документом для сборочной единицы является спецификация, которая как раз таки без СБ.
и на самом чертеже сборочной единицы (уже сборочного чертежа) присваивают в конце СБ, а в спецификации без
Break_BoY вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 16:18
#37
Lera2309


 
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Break_BoY Посмотреть сообщение
и на самом чертеже сборочной единицы (уже сборочного чертежа) присваивают в конце СБ, а в спецификации без
это все понятно! А как же тогда,если нумеровать по классификатору назначать номера деталям и сборкам. В привычном для меня понятии было АБВГ.000.000.000. Ну максимум АБВГ.000000.000.000, где в начале номер по классификатору, а в последних 3-4 знаках можно как-то уместить свои сборки,подсборки, детали???
Lera2309 вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 16:46
#38
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


если Вы отправляете чертежи в другую организацию или нужна сертификация на производство той же изделий то просто ищите код классификационной характеристики по ЕСКД (код ЕСКД не ОКП). Например: Вал-шестерня 721310 (если я ошибаюсь поправьте))
А внутренние как удобно Вам, у нас присваивают так 111.22.33 (СБ)
Где
111 - Порядковый номер всех рабочих чертежей
22 и 33 - подсборка и детали (если сборочный чертеж)
и икаких кодов не нужно.
Но я лично против такого ДЕцентрализованного обозначения чертежа. И ЗА чтобы пересмотреть ГОСТ 2.201. Многие путаются и много вопросов. Должно быть все единно и ясно.
Break_BoY вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 17:00
#39
Lera2309


 
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 6


Таким образом, правильная система обозначений должна выглядеть следующим образом (ПРИМЕР):

НРПМ.944440.001 Комплекс для реабилитации
НРПМ.111111.001 Комплект датчиков
НРПМ.111222.001 Датчик 1
НРПМ.111222.002 Датчик 2
НРПМ.567890.001 Плата печатная 1
НРПМ.567890.002 Плата печатная 2
НРПМ.567890.003 Плата печатная 3
...
НРПМ.333333.001 Зарядник
НРПМ.444444.001 Держатель

НРПМ.776655.001 Иммерсионная ванна

Это те самые замечания,что мы получили. НРПМ.944440.001 - комплекс. В него входит много различных изделий. Если смотреть сначала, то комплект датчиков - это сборка, в нее входят сборочные единицы - датчики. Ступор начинается с этого места,т.к. датчик состоит из множества деталей: корпус, плата, клавиатура и т.д. К примеру я называю датчик,как указано НРПМ.111222.001 (это будет спецификация и сборочный). Какие номера будут присвоены деталям?
Lera2309 вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 20:48
#40
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


В этом то и мне не нравится обозначать КД по ЕСКД, уж слишком много цифр. Но в Вашем случае (по идеи) должен быть еще один двухзначный номер для деталей, но ЕСКД об этом не говорит..
или так АБВГ.111111.222.33.44 СБ
Будет выглядеть так:
НРПМ.111222.001.00.00 СБ - Датчик 1
дальше если есть подсборка (сб.единицы, может быть "корпус" состоять из несколько деталей) НРПМ.111222.001.01.00 его же детали НРПМ.111222.001.01.01... 02..03...
т.е номера в "33"-для подсборки, "44"-детали
Удобнее будет так, и все детали будут привязаны к основному документу. Все таки нужны изменения к ГОСТу 2.201.
Break_BoY вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 21:15
#41
АлексИ


 
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 133


ВКПР.555.000.00 Изделие
ВКПР.555.100.00 Сборка ВКПР.555.100.01 деталь и т.д.
ВКПР.555.110.00 Подсборка
ВКПР.555.120.00 Подсборка

ВКПР.555.200.00 Сборка
ВКПР.555.210.00 Подсборка
ВКПР.555.220.00 Подсборка


Можно и так для двойной входимости
ВКПР.555.000 Изделие
ВКПР.555.100- Сборка ВКПР.555.101 деталь ВКПР.555.102 ... и т.д.
ВКПР.555.110 Подсборка ВКПР.555.111 ВКПР.555.112..... и т.д.
ВКПР.555.120 Подсборка ВКПР.555.121 ВКПР.555.122


ВКПР.555.200.00 Сборка
ВКПР.555.210.00 Подсборка
ВКПР.555.220.00 Подсборка

Последний раз редактировалось АлексИ, 25.01.2013 в 21:44.
АлексИ вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2013, 13:50
#42
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от АлексИ Посмотреть сообщение
ВКПР.555.000.00 Изделие
ВКПР.555.100.00 Сборка ВКПР.555.100.01 деталь и т.д.
ВКПР.555.110.00 Подсборка
ВКПР.555.120.00 Подсборка
Как применить, если число входящих более 9?
Малевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.01.2013, 07:09
#43
Danil77


 
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 226


Цитата:
Сообщение от Lera2309 Посмотреть сообщение
Какие номера будут присвоены деталям?
Такие же, по классификатору: АБВГ.000000.000
В нем есть разделы не только для комплексов и сборок, но и для деталей (плоских, круглых, кривых, косых, всяких, разных)
Danil77 вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2013, 09:40
#44
Lera2309


 
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от АлексИ Посмотреть сообщение
ВКПР.555.000.00 Изделие
ВКПР.555.100.00 Сборка ВКПР.555.100.01 деталь и т.д.
Согласно ГОСТУ все обозначения должны быть вида АБВГ.000000.000, третьей точки и обозначений после нее быть не должно. Собственно в этом и заключается основная загвоздка.
Lera2309 вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2013, 16:05
#45
ытя


 
Регистрация: 23.09.2005
СПб
Сообщений: 425


944440 - всего лишь название колонки в таблице статистики ВВП (ИМХО)

Судя по всему вам нужен
Цитата:
Название: Классификатор ЕСКД. Класс 94. Медицинская техника 1-79-100.
Вступил в действие: С 01.07.1994
Страниц: 59
Описание ОК 012-93 Класс 94: Документ ОК 012-93 Класс 94 является классификатором медицинской техники 1-79-100 и содержит:

- список сокращений наименований, приняты в классе 94;
- сетку подклассов и групп;
- классификационные таблицы;
- алфавитно-предметный указатель наименований изделий.
Бесплатно не нашел
ытя вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2013, 18:29
#46
АлексИ


 
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 133


Как применить, если число входящих более 9? Пропустить порядок сборочной единицы (она с 0). К примеру не будет ВКПР.555.110.00, а следующая ВКПР.555.120.00, адеталь с 0 пропускается.
АлексИ вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2013, 23:24
#47
Михаил055

Конструктор
 
Регистрация: 16.01.2006
Москва
Сообщений: 68


Цитата:
Сообщение от Break_BoY Посмотреть сообщение
Будет выглядеть так:
НРПМ.111222.001.00.00 СБ - Датчик 1
дальше если есть подсборка (сб.единицы, может быть "корпус" состоять из несколько деталей) НРПМ.111222.001.01.00 его же детали НРПМ.111222.001.01.01... 02..03...
т.е номера в "33"-для подсборки, "44"-детали
Удобнее будет так, и все детали будут привязаны к основному документу. Все таки нужны изменения к ГОСТу 2.201.
Пойдём дальше. Этот датчик стоит в механизме запирания люка, люк установлен на приборном контейнере кормового комплекса автоматического сброса буйков патрульного судна. И как номер этого датчика с его деталировкой будет выглядеть в составе всего проекта судна?
Михаил055 вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2013, 20:27
#48
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


Цитата:
Сообщение от Михаил055 Посмотреть сообщение
Пойдём дальше. Этот датчик стоит в механизме запирания люка, люк установлен на приборном контейнере кормового комплекса автоматического сброса буйков патрульного судна. И как номер этого датчика с его деталировкой будет выглядеть в составе всего проекта судна?
Сам датчик предлагаю сделать в сборочную единицу который состоит из
Цитата:
корпус, плата, клавиатура и т.д.
В составе проекта судна тоже будет в сборочных единицах. Вот так разрабатывают целые книги чертежей, которые нам секретны.
Вопрос в том, что как нумеровать по ЕСКД? я предлагал выше мной перечисленный вариант т.е. последовательной группировки деталей и сборок.. Клавиатура тоже является сборочной единицей которая тоже состоит из сб. единиц и деталей.
Не в наших рук дело конечно, но думаю вообще пора обновить ГОСТ 2.201. Кто согласен с этим?
Break_BoY вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2013, 23:03
#49
Михаил055

Конструктор
 
Регистрация: 16.01.2006
Москва
Сообщений: 68


На мой взгляд, предприятие должно само определить потребное количество разрядов номера и использовать это внутри себя. Если государственным органам нужно включить проект в какие то свои регистрационные рамки, то пусть само и определит префикс к номеру проекта. Внутри предприятия этот префикс совсем не нужен, только мешает. Невозможно будет распечатывать технологические и плановые документы с такими длинными номерами. Кроме этого номера в ширине листа больше ничего не уместится
Михаил055 вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2013, 07:17
#50
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


Цитата:
На мой взгляд, предприятие должно само определить потребное количество разрядов номера и использовать это внутри себя. Если государственным органам нужно включить проект в какие то свои регистрационные рамки, то пусть само и определит префикс к номеру проекта. Внутри предприятия этот префикс совсем не нужен, только мешает. Невозможно будет распечатывать технологические и плановые документы с такими длинными номерами. Кроме этого номера в ширине листа больше ничего не уместится
смотрите #38. У нас нету вообще. Внутри предприятия можно: АБВГ.000.00*.00** СБ, ТУ, ВП...
000 - порядковый номер чертежа; * - подсборка (если нужно); **-детали. АБВГ -код организаций-разраб.
Break_BoY вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.02.2013, 14:02
#51
Danil77


 
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 226


Цитата:
Сообщение от Break_BoY Посмотреть сообщение
если Вы отправляете чертежи в другую организацию или нужна сертификация на производство той же изделий то просто ищите код классификационной характеристики по ЕСКД (код ЕСКД не ОКП). Например: Вал-шестерня 721310 (если я ошибаюсь поправьте))
А внутренние как удобно Вам, у нас присваивают так 111.22.33 (СБ)
Где
111 - Порядковый номер всех рабочих чертежей
22 и 33 - подсборка и детали (если сборочный чертеж)
и икаких кодов не нужно.
Но я лично против такого ДЕцентрализованного обозначения чертежа. И ЗА чтобы пересмотреть ГОСТ 2.201. Многие путаются и много вопросов. Должно быть все единно и ясно.
А как быть с тем что в спецификацию на сертифицируемое изделие будут входить элементы с "какими-попало" неЕСКДшными децимальными номерами?
Danil77 вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2013, 14:07
1 | #52
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Danil77 Посмотреть сообщение
А как быть с тем что в спецификацию на сертифицируемое изделие будут входить элементы с "какими-попало" неЕСКДшными децимальными номерами?
Сертифицируемое изделие - это изделие не обязательно выполняемое по госзаказу и оно не обязательно должно иметь номер по классификатору
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2013, 18:46
#53
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


Цитата:
элементы с "какими-попало" неЕСКДшными децимальными номерами?
как понять?
Break_BoY вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 05:10
#54
Danil77


 
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 226


Цитата:
Сообщение от Break_BoY Посмотреть сообщение
как понять?
Ну вот эти ваши слова
Цитата:
А внутренние как удобно Вам, у нас присваивают так 111.22.33 (СБ)
означают не ЕСКДшный номер.

В классификаторе по-моему нет такого пункта, мол все остальное делайте как удобно вам..
Danil77 вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 06:59
#55
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


Ну это у нас внутренние, для удобства выполняем в таком виде на изделия вспомогательного производства (они же сертифицируемые изделия и прочие..).
А Для изделии основного производства нумеруете согласно ЕСКД. Ваш вопрос наверно гласит так: ...в изделия основного производства будут входить изделия вспомогательного производства? если так То "по моему́ скромному мнению" придется выполнять все по ЕСКД, т.е. будут два номера чертежа внутренний, внешний (может внутренний онулирован)... Я с этим не сталкивался.

Цитата:
В классификаторе по-моему нет такого пункта, мол все остальное делайте как удобно вам..
Цитата:
1.3. 0бозначения изделиям и конструкторским документам присваивают централизованно или децентрализованно.
Централизованное присвоение обозначений должны осуществлять организации, которым это поручено министерством, ведомством, в пределах объединения, отрасли. Перечень изделий, обозначение которым присваивают централизованно, определяет министерство, ведомство.
Децентрализованное присвоение обозначений должны осуществлять opгaнизaции-paзpaбoтчики.

Последний раз редактировалось Break_BoY, 05.02.2013 в 07:07.
Break_BoY вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 08:18
#56
Danil77


 
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 226


Цитата:
Сообщение от Break_BoY Посмотреть сообщение
которым это поручено министерством, ведомством, в пределах объединения, отрасли
А как определить поручено это или нет?
Какой документ это регламентирует?
Danil77 вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 14:29
#57
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


Цитата:
Цитата: Сообщение от Break_BoY
которым это поручено министерством, ведомством, в пределах объединения, отрасли

А как определить поручено это или нет?
Какой документ это регламентирует?
Есть специальные организаций которые выдают код-организаций разработчика.

2 Lera2309: Как Вы получили код орг.разраб.? Что нужно иметь? Сколько стоит?
Break_BoY вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 15:48
#58
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Break_BoY Посмотреть сообщение
Как Вы получили код орг.разраб.? Что нужно иметь? Сколько стоит?
Как? За него еще и платЮт
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 15:54
#59
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Как? За него еще и платЮт
Offtop: Сегодня в нашем мире все продается))))
Слышал что да..
Break_BoY вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 17:13
#60
Laborant

Демон на договоре
 
Регистрация: 26.06.2008
Новосибирск
Сообщений: 1,121
<phrase 1= Отправить сообщение для Laborant с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Как? За него еще и платЮт
Плотют, плотют. Невеликие какие то деньги, но есть.
Товарищ по охоткомпании работает в мелкой фирмочке из Академгородка. Как только те получили грант от государства на разработку чего то научного, так их сразу заставили всю КД привести в соответствие с ЕС.
__________________
Ты пойдешь со мной?
Laborant вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 18:59
#61
АлексИ


 
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 133


Набери в поиске децимальный номер и будет тебе счастье. И цена его будет.
АлексИ вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 19:15
#62
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от АлексИ Посмотреть сообщение
Набери в поиске децимальный номер и будет тебе счастье. И цена его будет.
Мне такое счастье и даром не нужно, приплачивать будут не нужно а сколько приплачивать будут
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 22:04
#63
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


сколько же стоит код организаций разработчика? хочется узнать примерно, чтобы сравнивать где-как-сколько??
Break_BoY вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2013, 09:32
#64
Artur060


 
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 22
<phrase 1= Отправить сообщение для Artur060 с помощью Skype™


актуально или нет, но я по этому вопросу нашёл это:http://forum.philosoft.ru/cgi-bin/fo...=ST;f=20;t=190
как следствие: (8 знаков ОКПО)ХХХХХХХХ.(6 знаков по классификатору ЕСКД)ХХХХХХ.(3 знака по внутреннему реестру обозначений) ХХХ.(2 знака минимум на подсборку) ХХ.(3 знака деталировка)ХХХ + суффиксы
итого: ХХХХХХХХ.ХХХХХХ.ХХХ.ХХ.ХХХ (26 знаков с "точками" без суффиксов)

Последний раз редактировалось Artur060, 14.04.2013 в 09:56. Причина: подвел итог ссылки
Artur060 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2014, 08:14
#65
Danil77


 
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 226


Добрый день, коллеги.
Напомните плиз, что делать когда порядковый номер по ЕСКД становится 999?
Что дальше?
Danil77 вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 08:50
#66
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Danil77 Посмотреть сообщение
Напомните плиз, что делать когда порядковый номер по ЕСКД становится 999?
Упрощать изделия
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 10:04
#67
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Изначально вроде четыре цифры положено. Нет?
Да и потом - есть же резервные диапазоны, в конце концов.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2014, 07:42
#68
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


Кто знает, можно ли использовать четыре последних цифр кода ОКПО вместо кода организаций-разработчика?
Break_BoY вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2014, 08:54
#69
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Break_BoY Посмотреть сообщение
Кто знает, можно ли использовать четыре последних цифр кода ОКПО вместо кода организаций-разработчика?
Можно хоть трехбуквенный код имени мужского полового органа использовать, только это будет не по ГОСТу

http://www.standards.ru/service/201872.aspx - цена вопроса - меньше 4 Круб.

Вопрос нужно или не нужно, насколько я понимаю, в данный момент времени - скорее из области сакрального знания. По стандарту -нужно, но механизмы, которые карали бы за отсутствие, мне неизвестны. Может взбрыкнуть какой-нибудь "Рос....надзор", если деятельность предприятия лицензируется, или вояки, если работаешь с МО.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2014, 09:09
#70
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Может взбрыкнуть какой-нибудь "Рос....надзор", если деятельность предприятия лицензируется
Не РТН не взбрыкнет по этому поводу.
Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
или вояки, если работаешь с МО.
Эти могут
Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
только это будет не по ГОСТу
Да нет, ГОСТ по моему не возбраняет кстати.
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2014, 09:17
#71
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Не РТН не взбрыкнет по этому поводу.
Кроме ТЕХ, есть еще АТОМ, ЗДРАВ и еще куча надзоров
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2014, 09:35
#72
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Кроме ТЕХ, есть еще АТОМ, ЗДРАВ и еще куча надзоров
АТОМ - это тоже самый РТН, ну а здрав он и есть здрав, а вообще то это регулируется сейчас техническим регламентом таможенного союза и там есть требования обязательной сертификации, в статье 8.10 (кажисть) есть перечень необходимых документов для сертификации, ну дык чертеЁв я там не нашел
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2014, 09:35
#73
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


Солидворкер, Допустим, я устраиваюсь временно в организацию (которая не знает про 4хзначный код и не собирается даже запрашивать) где нужно разработать КД. Какой код присвоить? или присвоить вместо кода модель проектируемого изделия? Что скажет ТН?
Break_BoY вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2014, 10:11
#74
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Break_BoY Посмотреть сообщение
Какой код присвоить?
У руководства спроси
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2014, 10:20
#75
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Break_BoY Посмотреть сообщение
Допустим, я устраиваюсь временно в организацию (которая не знает про 4хзначный код и не собирается даже запрашивать) где нужно разработать КД. Какой код присвоить?
Да любой вменяемый. Знаешь, сколько у меня форм на сторону под номером 1872-1111? ))) Если там кода не было и никто этот код проверять не будет (уточняешь у заказчика), то зачем заморачиваться?
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2018, 11:57
#76
snowbarsik

конструктор
 
Регистрация: 31.10.2009
Пенза
Сообщений: 22
<phrase 1=


доброго времени суток коллеги
как правильнее сформировать обозначение на изделие если пока не понятно сколько будет "матрёшек" (порядков вложенности сборок) в нём.
с обозначение кода предприятия всё понятно , с 6-значным кодом классификатора тоже.
не понятно что писать после кода классификатора. обычно писали 666666.01.00.000
где 01 - порядковый номер изделия типа 666666
00. номер сборки
000 номер детали
но если в сборку 666666.01.03.000 входит другая сборка то как её обозначить ?
ну и издели у нас как правило состоят из двух (min) частей механическая и электрическая. соответственно первый уровень ветвления :
666666.01.01.000 - механика
666666.01.02.000 - электрика

ну а в механике уже добавляли нули:
666666.01.01.01.000 - первая сборка
666666.01.01.02.000 - вторая сборка
и т.п.

но теперь нашёлся умный человек который утверждает что надо всепроницающим умозрением прозреть всю разработку изделия и увидеть сразу сколько будет уровней вложенности в изделиях
и записывать самую мелкую матрёшку примерно так
666666.01.01.07.05.12.000 - двенадцатый короб пятого манипулятора седьмого блока механической части первого изделия типа 666666
а всё изделие соответственно:
666666.01.00.00.00.10.000
на мой вопрос "что делать если согласно плану модернизации в том коробе нужно будет закрутить не деталь а сборочную единицу ?" умный человек становится хитрым и ответа либо не даёт либо даёт ответ
надо было раньше думать.
ну и даже если умозрительно можно прозреть конструкцию корчевателя то конструкцию крейсера аврора уже прозреть наверно тяжело.
но даже если и прозреть , то чо ж плодить эти нули ? т.е. если будет 7 уровней вложенности :
666666.00.00.00.00.00.00.00.00.000 - в глазах рябит, А4 не резиновый !
snowbarsik вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Децимальный номер : Как быстрее - АБВГ.000000.000 или АБВГ.000.000.000?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Нужен шрифт SPDSWIN.SHX, как можно быстрее unholier AutoCAD 14 21.04.2011 17:59
Как быстрее всего начертить 3Д модель металлич. рамы в автокаде? Sanechek AutoCAD 12 16.04.2009 16:14
Хочу быстрее заполнять ведомости рабочих чертежей! a-alex Программирование 2 19.02.2008 19:09
размер изображения в пространстве модели, как быстрее опреде Ptica_Oz Программирование 6 06.06.2007 11:13