Schöck
Показать сообщение отдельно
 
Непрочитано 10.10.2014, 10:58
#18
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
А ГГЭ согласилась с нами
В ГГЭ тоже люди сидят... И они отягощены опытом и иногда требуют некоторые вещи которые не всегда актуальны


Цитата:
Сообщение от xopolllo Посмотреть сообщение
Всё просто.
СП 4.13130 - п.6.3.9.
Всё не так просто... А если это помещение не нужно, то при чём тут этот пункт?

Ещё-раз схема проектирования:
1) Собираем исходные данные (максимальное выделение водорода)- определяем(считаем) категорию помещения (естественно учитываем все пожарные нагрузки, а не только от выделенного водорода)
2) Принимаем решение:
2а) Если водорода реально много и это сильно повышает категорию по по пожарной и взрывопожарной опасности, то есть резон выделить отдельное помещение для зарядки.
2б) Если это огромный высокий склад с хорошей вентиляцией да и(или) там только железяки хранятся, то нет резона обязательно делать отдельное помещение для заряда - только если "захочется" по каким-либо-иным хотелкам сделать именно депо (например их много, нужно обслуживание и ремонт, складик с ЗИП и.т.п.)...
3) Классифицируем пожароопасную и(или) взрывоопасную зону - выбираем электротехническое и другое оборудование по степени их защиты, обеспечивающей их пожаровзрывобезопасную эксплуатацию в указанной зоне
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!
Сергей Богатов вне форума  
 
Размещение рекламы