Показать сообщение отдельно
 
Непрочитано 02.06.2015, 13:01
12 | #66
overband

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.02.2008
Москва
Сообщений: 142


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
по теме, от одной из проектных организаций Москвы поступило письмо...думаю что они и выложат сюда ответ по данному п.
Да, действительно, наша организация решила запросить официальный ответ НИИЖБ по разъяснению п.8.1.46 СП63.13330 (а именно ограничение соотношений учитываемых моментов при расчете на продавливание). Спасибо An2 за то, что ответ не заставил себя долго ждать и увидел свет!
Сподвиг нас на этот шаг тот факт, что ни одна из программ, которыми мы пользуемся у нас в организации не учитывает это ограничение правильно по СП 63.13330.2012. А это NormCad, Арбат и Лира-Сапр 2014.
Причем если в первых двух на простейшем примере (контур продавливания внутри плиты) обнаруживается только некорректность в трактовке п.8.1.46, то в Лира-Сапр помимо неправильной трактовки п.8.1.46 видимо ещё где-то есть некорректность в расчете (попытаюсь уточнить у разработчиков, хотя возможно я просто что-то делаю не так).
Наше письмо и ответ НИИЖБ прилагаю к сообщению:
Вложения
Тип файла: pdf Вопрос_и_Ответ НИИЖБ_по_п.8.1.46_СП_63.13330_2015-06-01.pdf (889.5 Кб, 1228 просмотров)
overband вне форума  
 
Размещение рекламы