Показать сообщение отдельно
Непрочитано 03.12.2015, 17:33 #1
Реконструцкия здания на текучих грунтах.
Konstruktiv54
 
Новосибирск
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 1,031

Решил выделить вопрос в отдельную тему...
Ниже речь пойдет о реконструкции кинотеатра, 71 года постройки, в торговый центр.

Прошу помощи, потому что неуверен в своих рассуждениях.

Есть не очень качественное обследование здания. Кинотеатр стоит на сваях, количество свай неизвестно, длина свай неизвестна, сечение свай 300х300. При вскрытии шурфов, вода обнаружена выше подошвы ростверков. Но стоит отметить, что конструкции фундамента, в хорошем состоянии, ни каких факторов свидетельствующих о недостатке несущей способности не обнаружено.

Есть достаточно удручающая геология.
1. ИГЭ2 - 15 метров текучепластичного суглинка (IL=0.82, Sr=0.94), монолиты которого геологи отобрать не смогли, поэтому характеристики определяли через статическое зондирование. (фи=19, с =17кПа, E0=6.8МПа)
2. ИГЭ3 - глубиной более 15 метров суглинка тяжелого пылеватого полутвердого с прослоями тугопластичного. Та же беда с монолитами (фи=22, с =27кПа, E0=15.7МПа)
Помимо всего прочего, заказчик блин экономист, всего сделано 3 точки зондирования, и только одна из них до 28метров, две другие - 15метровые, бесполезные.

Сейчас заказчик демонтировал всю внутрянку, оставил только стены ограждения и покрытие. Внутри этого пространства предполагается возвести двухэтажный стальной каркас на естественном основании, и еще похожую двухэтажную этажерку-пристройку за контуром здания.
В связи с тем, что длина существующих свай неизвестна, предлагалось возвести самостоятельный каркас, на собственных фундаментах на естественном основании с максимально возможной шириной фундамента, для уменьшения давления под подошвой.

Что было проделано:
1. После сбора нагрузок и расчета несущей способности, можно сказать, что глубина заложения свай должна быть > 15м.
2. При максимально возможной ширине фундаментов, давление под подошвой не более 0,65кгс/м2, при этом если ориентироваться на показатели грунта приведенные выше, R=1.6кгс/м2. Глубина сжимаемой толщи 6.8м.
3. Попробовал проанализировать поведение модели грунта на схеме с объемниками. Судя по той картине, что я получил вернуло меня в реальность. Ну я разумеется предполагал, что давление от фундаментов будет давать осадку основания, что повлечет за собой отрицательные силы трения на поверхности сваи итд...но это все было как-то абстрактно. А теперь вот живая картинка, которая понятно что много чего не учитывает (ни переменный модуль деформации, ни переменный коэффициент Пуассона, поровое давление так же неизвестно) но я наглядно вижу, что сваи получают дополнительную нагрузку, которую я посчитать просто не в состоянии, и оценить реальное влияние нового фундамента на существующий это за пределами моей компетенции.

Короче психанул, думаю - геологи пишут: монолиты отобрать не смогли, обследователи пишут: выяснить длину свай не смогли, может и я напишу в проекте - гарантировать надежность не могу. Особенно пугает, что скорее всего никакой экспертизы проекта не будет. Я так понимаю, что хотят строить потом судиться.

В общем мысли такие:
1. Заставить заказчика сделать доп. статическое зондирование, на нормальную глубину.
2. В СП24 нашел пункт, что длина свай может определяться радарными/акустическими способами. Погуглил - точность абстрактная...но ведь хоть что-то? Пускай обследуют.
3. Никаких новых фундаментов, тем более на естественном основании. Для конструкций внутри кинотеатра, надо придумывать какие-то секционные сваи, которые толи бурить толи вдавливать на глубину минимум 15 метров и включать их в работу с существующим ростверком. А реально ли это?
4. Наружную пристройку отделить шпунтом, и посадить на вдавливаемые/буровые сваи.

Завтра пойду доказывать заказчику, что эти данные необходимы, придется объяснять почему сразу не озвучил эту проблему и вообще серьезный разговор. Объяснять про 15 метровые сваи с допустимой нагрузкой 30 тонн.

Интересует:
1. любая информация по технологическим вопросам: выявление длины свай, устройство свай внутри здания
2. мнение о принципиальных решениях реконструкции (возможно/не возможно, рационально/не рационально)
3. какие-то подводные камни...которые я не учел...на что обратить внимание, что почитать...

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: screenshot 2015-12-02 001.png
Просмотров: 72
Размер:	66.3 Кб
ID:	161567  

Вложения
Тип файла: pdf 9 (ПС2+).pdf (560.8 Кб, 32 просмотров)

Просмотров: 1671
 
Размещение рекламы