Показать сообщение отдельно
Непрочитано 29.06.2015, 14:22 #1
Экспорт моделей из Revit в Robot structural аnalysis и ANSYS
miko2009
 
Инженер-конструктор
 
Москва
Регистрация: 13.10.2011
Сообщений: 2,389

Эта тема скорее опрос и попытка услышать мнение людей разбирающихся в таких вопросах. В теме не будет речи о нелинейных аксиомах, не будет речи о различных моделях геотехники и численных методах, просто математика вычислений. Часто видел мнение на форуме и не только что связывать оболочку (фундаментная плита) с объемными элементами (грунт) ересь чистой воды и так делать нельзя, решил для себя выяснить так ли это.

Итак допустим у нас есть геологический разрез , его можно воссоздать двумя способами:
1. Объемной геометрией

2. Аналитической в виде оболочек:

В каждом из двух способов геология задается просто перечерчивание разреза на вертикальную плоскость со всеми провалами, карстами, линзами , склонами и тд. и тп.
Экспортируя модель в ANSYS и рассчитав ее можно получить следующие результаты:

Фрагментирую фундаментную плиту мы увидим следующие главные напряжения на подошве:

Максимальное напряжение составляет 5.83 МПа или 583 Т\м^2, воспользовавшись формулой для перевода от главных напряжений "сигма" к изгибающему моменту "М" мы получим:
сигма=М*у/J
J=bh^3/12=1*0.5^3/12=0.01 М^4 - момент инерции поперечного сечения на погонный метр.
y=h\2=0.5/2=0.25 - расстояние от поверхности элемента до нейтральной оси элемента.
Откуда находим М=583*0.01/0.25=23.32 Т*м, это значение берем как эталон.

Далее находим что покажет нам RSA, перегоняем модель аналитическую из Revit и немного пошаманив получаем это:

Размер конечных элементов плитного фундамента и верхнего слоя геомассива необходимо назначать, для более верного результата, не более 400 мм, желательно 200 мм, в данной схеме 200 мм. Высота связей от фундаментной плиты до геомассива не более толщины плиты:

Выполнив расчет получим нижеследующие результаты:

Фрагментируя отдельно фундаментную плиту и посмотрев на изгибающие моменты по мизесу на подошве ,то мы увидим следующее:

Но эта картинка для сравнения характера перераспределения напряжений в целом , как видно разницы и расхождений с результатами ANSYS нет в абсолюте. Чтобы сравнить результаты изгибающих моментов в ANSYS и RSA все же необходимо посмотреть главные моменты по Х и У в RSA:



Максимальное значение в Robot structural аnalysis - 21,58 Т*м
Максимальное значение в ANSYS - 23.32 Т*м
погрешность составляет всего лишь 5%
Просмотров: 4741
 
Реверс. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы