[Вова_84]

[engineer]

А в чем сложность собственно?? Я вопрос не понял.
Сам же формулы и написал - считай теперь.
Может пояснишь что от нас требуется?

[Вова_84]

Сложность в том, что ко мне пришли и сказали на посчитай, а я вообще ни в зуб ногой, надо научиться.

Вопрос такой: как это считать в СКАДЕ или где про это прочитать, чтобы посчитать вручную.

[Nagay]

Сообщение от Вова_84 Сложность в том, что ко мне пришли и сказали на посчитай, а я вообще ни в зуб ногой, надо научиться. Вопрос такой: как это считать в СКАДЕ или где про это прочитать, чтобы посчитать вручную.

Что "ЭТО"?
Есть схема с подобранными сечениями, посчитать для них вышеуказанные приведенные жесткости можно вручную (зачем тут СКАД?).
А в СКАДе при помощи этих параметров задаются жесткости, к примеру, комбинированных сталебетонных сечений (труба, заполненная бетоном).
Может, и здесь такая ситуация?

[engineer]

Скад тут не нужен.
Берешь сечение. Учебник по сомромату. И вперед.

[EUDGEN]

Вова_84

Вопрос такой: как это считать в СКАДЕ или где про это прочитать, чтобы посчитать вручную.

Форум-то наш добрый и бескорыстный, но вопросы нужно задавать четко и конкретно...
1. В СКАДе это делается просто: либо параметрически, либо численно, если невозможно параметрически...
2. Если интересует вопрос, правильно ли считает СКАд жесткости и как их проверить с ручными расчетами, то нужно распечатать развернутые исходные данные - там весь спектр посчитанных значений жесткостей...и сравнивайте...
3. А как считать вручную, то извините, зачем Вы учились... или прогуляли курс сопромата?
4. Вопросов много всяких, неоднозначных и актуальных...вот их-то и надо задавать...
5. СОВЕТ: учитесь пользоваться наработанным, в том числе участниками данного форума.

[Aleksey_Br]

Что-то уж больно знакомые решения секций мачты. То, что ты говоришь "ЭТО", так это самое до тебя уже сделали. На сколько я понял, твоя задача состоит, просто проверить данную мачту при заданных условий (вес оборудования на мачте, район строительства и т.п.)