[Vova]

Увы, в 3D не рисую. Но надо доказать шефу, что данный вариант не работает. Разные разрезы, которые я сделал, показывают это. Либо он все-таки прав (его аргументы-интуиция). Надо нарисовать картинку, которая покажет реальность. Суть такая. Горизонтальная труба делает поворот с наклоном вниз. Должна проскочить под балкой и, продолжая наклонятся, а затем сделав последний изгиб, заканчивается на оборудовании. Если есть согласные повертеть трубу, вышлю исходные даные, и моя благодарность не будет иметь границ

[Vova]

Собственно, вот
[ATTACH]1171133639.dwg[/ATTACH]

[Елпанов Евгений]

Если вы счастливый обладатель автокада 2007, загляните
http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=5890ad
Там в конце я закинул прогу, очень мне понравилось, как она рисует трубы...
Уверен, вы с ней мгновенно разберетесь.

[Vova]

Спасибо, но мое счастье находится на работе

[master_vlad]

радиус колена на входе в оборудование 4'-0" - слишком велик.
[ATTACH]1171139684.dwg[/ATTACH]

[T-Yoke]

А что у вас за трубы, нержавейка какая-то что-ли?
Может можно стандартные крутоизогнутые отводы использовать?
[ATTACH]1171141895.rar[/ATTACH]

[Vova]

master_vlad> Радиус 4 фута надо сохранить. Почему-то труба на чертеже пересекла балку, надо пройти под балкой. И показать, что не
получается .
T-Yoke> Колена выполняются на заводе и должны иметь углы из набора, который дан на чертеже. Трубы предназначены для прокладки в них высоковольтного кабеля 15КВ, который не терпит другого радиуся изгиба. Далее трубы будут заделаны в бетон. Такой вот короб, подвешенный к потолку, (в смысле к балкам). Трубы внутри бетона должны быть с гальваническим покрытием, таковы нормы.

[master_vlad]

так в том и проблема:
1. угол входа в оборудование 90 +-2 градуса
2. радиус 4 фута
или п1 или п2 нужно изменить

или ... если бы между выходом оси трубы из стенки балки и входом в оборудование было бы 12 или более футов - можно пройти в три колена без всяких уклонов

[Vova]

Изменить ничего нельзя. Просто надо показать, что этот вариант не проходит: трубу пустить под балкой, чтобы она почти ее касалась, а последнее колено при этом окажется в неправильной позиции по отношению к оборудованию. Можно-ли поиграть с углами, то есть взять другие колена, но из заданного набора?

[master_vlad]

Я правильно понял: не нужно придумывать КАК сделать. Нужно показать что ТАК сделать нельзя?

[Vova]

Да, верно. А разве можно что-то придумать в этих жестких рамках?

[Vova]

Сообщение от T-Yoke ... Может можно стандартные крутоизогнутые отводы использовать? [ATTACH]1171141895.rar[/ATTACH]

Спасибо, наверняка что-то похожее есть и в Штатах, в понед. покажу шефу, подолью ему бальзама, а то он расстроится, если его прямой вариант не пройдет. А судя по постам master_vlad к этому все идет

[master_vlad]

А разве можно что-то придумать в этих жестких рамках?

мне кажется есть варианты, нужно подумать.
[ATTACH]1171149343.dwg[/ATTACH]

зы. имхо 3B2-B не сможет дойти до балки, обходимой 3B3-B и упрется в колено 3B3-B

[Vova]

Здесь показаны два угла: 132.5 град и 107.5 град. Первый соответствует колену 47.5 град., а ближайшее есть 45град. То есть 132.5 не годится., надо нарисвать 135 град. Колено бы выделить другим цветом. 107.5 град соответствует двум последовательным стандартным коленам 60 град и 22.5 град. Можно ли их так и нарисовать-по отдельности и разным цветом? Мне кажется, это повысит эффект, будет более наглядно видно, что этот вариант не работает. Потому что два колена дадут другую геометрию. Правильно ли я понял, что показателем неработающего варианта сейчас является то, что последнее колено вошло в оборудование слишком глубоко и при этом под углом 7.8 град? Другие трубы, согласно моим проработкам в 2D доходят до своих камер, не ударяя друг друга, первая почти проходит, а средняя похуже. Эта, что на чертеже - самая трудная. Если бы она прошла, можно было-бы поиграться и с ними. Спасибо тебе за помощь, даже неудобно напрягать.

[master_vlad]

Правильно ли я понял, что показателем неработающего варианта сейчас является то, что последнее колено вошло в оборудование слишком глубоко и при этом под углом 7.8 град?

Да

Первый соответствует колену 47.5 град., а ближайшее есть 45град. То есть 132.5 не годится., надо нарисвать 135 град.

тогда второй угол поползет.

Колено бы выделить другим цветом. 107.5 град соответствует двум последовательным стандартным коленам 60 град и 22.5 град. Можно ли их так и нарисовать-по отдельности и разным цветом?

можно, но завтра днем. Спать хочу.

[Vova]

Спокойной ночи, до завтра

[master_vlad]

не смог уснуть красные колена - по 10.4 градуса, к сожалению
[ATTACH]1171160619.dwg[/ATTACH]

[Vova]

Ой, перемудрил. Труба должна иметь только либо прямые участки, либо колена. А они только стандартные, их размеры и конфигурация не должны быть отличными от нарисованных на моем первом. Предыдущий вариант был бы хорош, если бы колена были правильные. С правильными, очевидно, и не должно получиться, то есть надо что-то менять радикально, например, маршрут этой трубы. Но это уже не наше дело, а начальства. А нам-бы показать, что вариант не рулит. Только давай прервемся, надо отдохнуть, особенно тебе

[Миттрич]

Vova, а ваши стандартные колена - т.е. те, что вы привели, укорачивать можно? Мне кажется есть решение, но только с укоротом.

[MYV]

Задача показалась интересной. Поковырялся. Дмаю твой шеф прав. В первом приближении получается (есть небольшие изломы при стыковке колен мажду балками), но , если поработать дальше, можно сделать точнее. Колена в 3D по шаблонам с твоего чертежа. 3D балки и проекции оборудования с чертежа master_vlad.
[ATTACH]1171198872.dwg[/ATTACH]