[Евгений 88]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста как правильно задать в расчетной схеме примыкание ригеля к ядру жесткости (ядро жесткости-труба с толщиной стенки 30см) Если просто соединить стержневой элемент с оболочечным в одной точке, то будет ли НДС достоверным? можно ли применить жесткие вставки? Если да, то как?
Заранее очень благодарен, с уважением Женя.

[vs12]

Здравствуй коллега. Данная проблема была описана книге "Расчетные модели сооружений и возможность их анализа" 212-230стр ее можно скачать в даунлоаде здесь почитай обязательно. Суть проблемы в том что сосред момент напр от стержня не передается на плиту или оболочку это подтверждается решением теории упругости. В данной точке возникает сингулярность все стр к бескон.

Рекоменд использовать спец элем жесткое тело(в Lira9.4 scad11 он вроде есть) чтобы осущ кинематическая связь между плитой или обол и стержнем. Если жесткого тела нет в прогр можно исп обЪединение перемещений напр объед угол перемещ. Еще один вариант правильная разбивка размер конеч элем оболочки должен быть вроде равен 2t толщины результат должен быть норм но это при отсутст больших изг мометов и небольшой жесткости ригеля что вполне нормально для практики . В реальности этот стык податливый так что расчет с жестким сопряжением это большая условность .



Насчет достоверности НДС немогу ничего сказать рассматривая темы форума я пришел к выводу для себя что расчет сооружений очень условен и зависит во многом от инженера расчетчика его опыта взглядов инжен интуиции умения анализ результаты нежели от соблюдения формальных законов механики.


А вообже посмотри поиск было очень много тем о сопряжении разных констр элементов.

[EUDGEN]

Евгений 88

Подскажите пожалуйста как правильно задать в расчетной схеме примыкание ригеля к ядру жесткости

Подтверждаю: тем подобных на форуме было много...
Одно скажу: не так важна модель самого стыка (сопряжений), как важен реалистичный способ описания поведения (деформирования) железобетона в экстремальной ситуации, а в ригеле у контакта с ДЖ именно такая ситуация. Преодолеть сие можно только при учете пластики бетона с перераспределением усилий на менее напряженные конструкции, или в пролет самого ригеля. Как это делается? Советов много, некоторыми я делился на многих темах. Подробнее - при конкретных вопросах...но советую вначале ознакомиться с архивами форума.

[Евгений 88]

Спасибо большое за внимание и потраченное на меня время! Книгу скачал очень пригодилась. По форуму тоже нашел очень полезные советы!