[michKH]

Добрый вечер коллеги.
Пытаюсь посчитать прочность отдельных элементов турбинной ступени.


Для начала задаю сетку, что бы убедиться в правтльности геометрии.





Работаю на ноуте HP EliteBook 8440p в SW 2011.
Как видно, сетка строится почти 3 часа (т.е. медленно и печально).
Сколько же тогда будет длиться расчет ?
И вопросы:
1)С процессором i7 производительность может улучшиться кардинально? (если сделать такую замену). М.б. кто-то так делал?
2)SSD диск стоит докупать? С точки зрения повышения производительности в расчетах?
3)Если ту же процедуру (и расчет потом) повторить в SW2012 или 2013, что будет с производительностью? Временем счета?

[100k]

В солидворкс ничего не понимаю, и какой там решатель, тоже не знаю
Но почему не использовать симметрию модели? Думаю, что можно обойтись половиной или четвертью окружности
Да и модель для расчета, излишне детализированная.

[UhTi]

Доброго времени суток!
Попробую подсказать:
1. Кардинально производительность не улучшится (если верить тестам: http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-ivy.shtml);
2. SSD стоит докупать просто потому что это удобнее и быстрее (если есть такая возможность), но вот чтоб заметно улучшить скорость расчета маловероятно;
3. Только опытным путем (ИМХО)
Может быть будет полезно следующее:
- подумать на тему упрощения модели (например использовать только четверть модели в расчете );
- увеличить размер элементов и как следствие уменьшить число их число (по крайней мере в первом приближении), на сколько видно из изображений в том месте где не удалось создать сетку "вставка 18.." очень сильное сгущение сетки, это действительно оправдано?)
- заменить крепежные элементы контактами;
- использовать не твердые тела, а тела поверхности.
P.S. если не жалко выложите модель сюда или пришлите в личку - как будет время сравню на своем компьютере: SW 2012; Core i7 3770K; SSD; 16Gb DDR3.

[michKH]

Сообщение от UhTi Доброго времени суток! 3. Только опытным путем (ИМХО) Может быть будет полезно следующее: - подумать на тему упрощения модели (например использовать только четверть модели в расчете ); - увеличить размер элементов и как следствие уменьшить число их число (по крайней мере в первом приближении), на сколько видно из изображений в том месте где не удалось создать сетку "вставка 18.." очень сильное сгущение сетки, это действительно оправдано?) - заменить крепежные элементы контактами; - использовать не твердые тела, а тела поверхности. P.S. если не жалко выложите модель сюда или пришлите в личку - как будет время сравню на своем компьютере: SW 2012; Core i7 3770K; SSD; 16Gb DDR3.

Спасибо, отвечу по пунктам:
-в расчете применил крепление круговая симметричность для 1 лопатки
-эту вставку как раз и нужно проверить на срез (а утолщение лопатки - на смятие)
-крепеж -цилиндрические штифты также нуждаются в проверке на срез. Думаю можно прмиенить "соединение -шпилька". Буду пробовать.
-про поверхности -совсем не в курсе; мне ведь нужны напряжения и в теле деталей, а не только на поверхности...

Думаю, хорошим решением было бы применить для ротора параметр "рассматривать как удаленную массу". Но вот Солид как раз и не хочет этого делать (ошибка ).