Назначение элемента №2 на разрезе а-а в узле стыка поясов
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Назначение элемента №2 на разрезе а-а в узле стыка поясов

Назначение элемента №2 на разрезе а-а в узле стыка поясов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.07.2013, 12:54 #1
Назначение элемента №2 на разрезе а-а в узле стыка поясов
Евгений1101
 
Проектирование ВЛ
 
Самара
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 46

Добрый день, уважаемые форумчане!
Подскажите для чего нужен элемент №2 на разрезе А-А. На листе представлен узел стыковки поясов двух секций опоры ЛЭП, сечение пояса крестообразное из двух уголков.

Изображения
Тип файла: jpg узел1.jpg (637.6 Кб, 223 просмотров)


Последний раз редактировалось Евгений1101, 30.07.2013 в 13:48.
Просмотров: 3243
 
Непрочитано 30.07.2013, 13:16
#2
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Наверное, чтобы ветром не сгибало "лучи"
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.07.2013, 13:18
#3
Евгений1101

Проектирование ВЛ
 
Регистрация: 25.03.2010
Самара
Сообщений: 46
<phrase 1=




Чет никак не догоню как они препятствуют изгибу? По сути же три фасонки сварены в крест
Евгений1101 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2013, 13:27
#4
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Если 2 - это перпендикулярная фасонка - наверняка позволяет выдержать угол в 90 градусов между фасонками 1 и 3 и не дает им "сложиться"
 
 
Непрочитано 30.07.2013, 13:32
#5
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Сгибаться, сложиться... Короче, чтобы из верхнего не получилось нижнего:
Изображения
Тип файла: jpg Снимок.JPG (14.0 Кб, 175 просмотров)
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.07.2013, 13:32
#6
Евгений1101

Проектирование ВЛ
 
Регистрация: 25.03.2010
Самара
Сообщений: 46
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Если 2 - это перпендикулярная фасонка - наверняка позволяет выдержать угол в 90 градусов между фасонками 1 и 3 и не дает им "сложиться"
А если фасонки уже смонтированы, угол выдержан, можно в этом случае эти элементы (№2) демонтировать?
Евгений1101 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2013, 13:53
#7
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Евгений1101 Посмотреть сообщение
можно в этом случае эти элементы (№2) демонтировать?
Я уже сказал про ветер, есть ещё другие нагрузки в процессе эксплуатации. Поэтому нельзя.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.07.2013, 13:55
#8
Евгений1101

Проектирование ВЛ
 
Регистрация: 25.03.2010
Самара
Сообщений: 46
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Я уже сказал про ветер, есть ещё другие нагрузки в процессе эксплуатации. Поэтому нельзя.
Тогда возник еще вопрос, как подобрать сечение этого элемента?
Евгений1101 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2013, 14:08
#9
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


вот это уже не ко мне, строители лучше знают, где какие ветровые/снеговые нагрузки в зависимости от климатических условий региона.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2013, 14:28
#10
Geter

Выдумываю
 
Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881


В выложенном вами чертеже элемент №2 - это прямоугольная пластина. Детали, о которых вы говорите - это d=10. Они конструктивные.
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас.
Geter вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2013, 14:29
#11
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Geter Посмотреть сообщение
элемент №2 - это прямоугольная пластина
я вообще не смог понять, что она такое. На верхнем чертеже 2 - это как будто то же, что и 3. А на разрезике снизу 2 - это уже перпендикулярная штука.
 
 
Непрочитано 30.07.2013, 14:31
#12
mixapro1987

инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.05.2011
Cамара
Сообщений: 62


Ну а если срезать эти пластины, смонтировать, а потом по месту наварить новые, восстановив защитный слой?
mixapro1987 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2013, 14:39
#13
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
На верхнем чертеже 2 - это как будто то же, что и 3. А на разрезике снизу 2 - это уже перпендикулярная штука.
Я как-то не посмотрел даже наверх на двойку, просто разрез А-А искал и все. Ну, это обычная ошибка по невнимательности, простим разработчику, ведь автор ясно сказал, про что речь:
Цитата:
Сообщение от Евгений1101 Посмотреть сообщение
элемент №2 на разрезе А-А.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.07.2013, 14:40
#14
Евгений1101

Проектирование ВЛ
 
Регистрация: 25.03.2010
Самара
Сообщений: 46
<phrase 1=


Я про элемент №2 который на разрезе А-А спрашиваю. Arikaikai и Bull вроде бы поняли. Объясню ситуацию: секции опор изготовлены, но на монтаже их не могут смонтировать во едино, т.к. уголки пояса упираются в данный элемент и отверстия не совпадают (чтобы закрепить уголки к пластинам). Скорее всего этот элемент (№2 на разрезе А-А) приварили чуть ближе чем положено. Вот теперь монтажники хотят согласовать демонтаж этого элемента. Как грамотно поступить в этой ситуации?
Я так понял рассматриваемый элемент повышает "крутильную" жесткость сечения. Размышляя над этим всем возник вопрос, а может ли вообще тут возникнуть крутящий момент? Конструкция - четырёхногая решетчатая башня. Вот в поясе такой башни разве может возникнуть крутящий момент?

Последний раз редактировалось Евгений1101, 30.07.2013 в 14:49.
Евгений1101 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2013, 14:54
#15
ытя


 
Регистрация: 23.09.2005
СПб
Сообщений: 428


Цитата:
Сообщение от Евгений1101 Посмотреть сообщение
Я так понял рассматриваемый элемент повышает "крутильную" жесткость сечения.
ЯТД препятствует потере устойчивости детали 2.
ытя вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2013, 14:55
#16
s7onoff


 
Сообщений: n/a


глупый, наверное, вопрос - не узнавали у проектировщиков?
 
 
Непрочитано 30.07.2013, 14:55
#17
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


да, пусть его демонтируют, а после сборки узла приварят на нужное место.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2013, 14:56
#18
Geter

Выдумываю
 
Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881


Было бы забавно, если бы на одном чертеже могли бы присутствовать разные позиции с одинаковыми номерами, особенно в КМД. Вы своим дотошным монтажникам (которые стесняются подрезать по месту эту мелочь) напишете демонтировать деталь №2, они вам и устроят. На вашем чертеже на разрезе А-А у поз. 2 не доведена выносная линия до позиции.
Грамотность везде разная. Сколько хотите брать ответственность, столько и берите
Что может случиться, если деталь срезать и потом наварить - я не знаю. (ничего не может, только тссс)
Geter вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2013, 14:57
#19
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


крутящий момент ни при чем, смотри рис. в посте №5. Т.е. профиль по всей высоте может "захлопнуться", а не закручиваться в спираль. Если демонтировать, то нужно будет заново приделать по месту (по совету mixapro1987). А так, это брак изготовления. В металлоконструкциях и так допуск +- километр, а тут даже в эту "степь широкую" не попали.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Назначение элемента №2 на разрезе а-а в узле стыка поясов



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Назначение размеров/формы/типа конечного элемента при расчете различных конструкций (сбор информации). Armin Расчетные программы 129 30.05.2021 20:09
Можно ли назначить форму элемента и его армирование, а потом импортировать жёсткости этого элемента в ЛИР-ВИЗОР? МишаИнженер Лира / Лира-САПР 9 15.01.2013 12:06
Объясните пожалуйста назначение элемента игорёк Конструкции зданий и сооружений 5 25.06.2010 14:49
Опорные реакции и деформация элемента solid95 в Ansys diesel-generator ANSYS 3 08.12.2009 22:37