[AlekseySorokin]

Добрый день!
Проверяю узел шарнирного опирания второстепенной балки на главную в Комета-2.Раздел "'Типовые узлы""
В справке указано ,что узлы по серии 2.440-2.1

Выбираю нужный узел на 3х болтах, реакцию ввожу 6т и программа выдает , что реакция слишком большая для данного типа узла.

Серия же указывает на Qпр=10т(98кН)

Картинки прикладываю

[yrubinshtejn]

Так у Вас разные соединения. В программе сопряжение балок, а в серии сопряжение балок с колоннами.

[alex_bay]

Серия эта вообще - отмененная. Можно "посмотреть" - для справок. А для сопряжения балок в серии - в скобках данные нагрузок. Offtop: Или я перепутал? Вариант Б ведь - или нет?

[AlekseySorokin]

Да, вариант Б, только где написано, что значения в скобках это для варианта Б?
Для других типов узлов,где нет вариантов, тоже есть значения в скобках.

Я взял в скобках,ибо оно меньше.

А серия не отменена

[alex_bay]

Лист 11КМ
пункт 2

[hexD]

Сообщение от alex_bay Серия эта вообще - отмененная. Можно "посмотреть" - для справок. А для сопряжения балок в серии - в скобках данные нагрузок. Offtop: Или я перепутал? Вариант Б ведь - или нет?

одна из причин возможной отмены серий - организация разработчик существует и поныне, но не собирается БЕСПЛАТНО нести ответственность. А на НС это никаким образом...

[forass]

Сообщение от AlekseySorokin Проверяю узел шарнирного опирания второстепенной балки на главную в Комета-2.Раздел "'Типовые узлы"" В справке указано ,что узлы по серии 2.440-2.1

Выбросите "Камету"

[h5r32]

Сообщение от forass Выбросите "Камету"

А что ето у вас за программа волшебная такая?

[forass]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=89995&page=2
см. приложение к посту 34

[h5r32]

спасибо

[kentonella]

Ваш вариант узел 20 серии. Там не больше 6 тонн. Так еще и болты в стенке балки уменьшат НС. А рассчет в программе реализован по серии, так что никакого подвоха нет. ЯТД

[viqa]

это тот же узел?

Сообщение от kentonella Ваш вариант узел 20 серии

Почему 20, а не 21?

[Хмурый]

AlekseySorokin,
если видно узел в Комете-2, то он совсем не по серии 2.440. В Комете присутствуют 6 болтов (накладка крепится болтами к фасонке и к стенке балки).
Надо быть внимательнее

Сообщение от Хмурый если видно узел в Комете-2, то он совсем не по серии 2.440. В Комете присутствуют 6 болтов (накладка крепится болтами к фасонке и к стенке балки).

Мало того, там есть вариант с накладками с двух сторон, которого в серии нет. Тем не менее справка к комете утверждает, что "типовые узлы" - это узлы по 2.440-2.