[МихаилС]

День добрый! После поездки на строющийся объект возник вопрос:в проекте на кровлю заложен профлист Н57-750-0.8 при пролёте 3 м и расчётной нагрузке 3.211 кПа. Строители смонтировали на части кровли Н57-750-0.7 не согласовав с проектировщиками(это обнаружилось при проверке накладных во время авторского надзора). По расчёту(3-х пролётная схема) Н57-750-0.7 проходит с небольшим запасом, но по опыту он жидковат(особенно при монтаже - легко мнётся волна). Строители, естественно настаивают на замене проектных решений. Лист менять сомнительно. Может у кого-то есть мнения на этот счёт?

[lee]

Если в пролете все устраивает, проверь смятие на опоре (см. Пособие к СНиП "Стальные конструкции")

[МихаилС]

to lee: не могу пока найти в "(см. Пособие к СНиП "Стальные конструкции")". Може подскажите более точно, если не трудно?

[МихаилС]

Спаисбо, уже нашёл(п.25....)

[Валера И]

Сообщение от МихаилС День добрый! После поездки на строющийся объект возник вопрос:в проекте на кровлю заложен профлист Н57-750-0.8 при пролёте 3 м и расчётной нагрузке 3.211 кПа. Строители смонтировали на части кровли Н57-750-0.7 не согласовав с проектировщиками(это обнаружилось при проверке накладных во время авторского надзора). По расчёту(3-х пролётная схема) Н57-750-0.7 проходит с небольшим запасом, но по опыту он жидковат(особенно при монтаже - легко мнётся волна). Строители, естественно настаивают на замене проектных решений. Лист менять сомнительно. Может у кого-то есть мнения на этот счёт?

У меня было такое. Прежде чем согласовывать, возьми сертификат соответствия. А ещё лучше - сам проверь геометрию гофры и толщину металла. Может оказаться, что лист не ГОСТовский.
В любом случае пусть строители представят расчеты, которыми руководствовались. А нет - так нет согласования.

И что это за лист такой 9 м. Обычно в городе либо 12, либо 6.

[МихаилС]

to Валера И: "И что это за лист такой 9 м. Обычно в городе либо 12, либо 6." - при расчёте учитывалась трёхпролётная расчётная схема . Профлист везётся на стройку-12.2 и 12.8 м

[pipa]

Сообщение от МихаилС Строители, естественно настаивают на замене проектных решений. Лист менять сомнительно. Может у кого-то есть мнения на этот счёт?

если вы согласуете строителям замену, то будете неправы с политической точки зрения, ибо строители найдут в ваших действиях лишнее подтверждение бытующего в их среде мнения (небезосновательного), что все проектировщики - перестраховщики, а конструкции у них с дикими запасами и в дальнейшем без вашего ведома не то что профлист с 75 на 57 заменят, а и арматуру с d16 на d14 или двутавр с 30Ш1 на 30Б1

[G.A.W.]

Сообщение от pipa если вы согласуете строителям замену, то будете неправы с политической точки зрения, ибо строители найдут в ваших действиях лишнее подтверждение бытующего в их среде мнения (небезосновательного), что все проектировщики - перестраховщики, а конструкции у них с дикими запасами и в дальнейшем без вашего ведома не то что профлист с 75 на 57 заменят, а и арматуру с d16 на d14 или двутавр с 30Ш1 на 30Б1

Да, да, да!!! Именно так и будет! Сказано Н57-750-0.8, значит Н57-750-0.8. А про запас так можно сказать: ЗАПАС В Ж@@@ НЕ Е@@@! Строители положили листы и свалили, а если все это дело опнется, то ваша подпись Согласовано..........никуда не свалит!

[Tserber]

Сообщение от МихаилС в проекте на кровлю заложен профлист Н57-750-0.8 при пролёте 3 м и расчётной нагрузке 3.211 кПа. Строители смонтировали на части кровли Н57-750-0.7 не согласовав с проектировщиками(это обнаружилось при проверке накладных во время авторского надзора). По расчёту(3-х пролётная схема) Н57-750-0.7 проходит с небольшим запасом, но по опыту он жидковат(особенно при монтаже - легко мнётся волна). Строители, естественно настаивают на замене проектных решений. Лист менять сомнительно. Может у кого-то есть мнения на этот счёт?

По расчету для такой схемы, с таким шагом при такой нагрузке лист Н57-750-0.7 не проходит! Предельная нагрузка 309 кг/м2. Для листа Н57-750-0.8 при тойже схеме предельная нагрузка 426 кг/м2.
[sm2003]

[biz]

А подскажите пожалуйста как подбирать профлист? или дайте ссылку на литературу.

[Кутузов]

Пособие к СНиП II-23-81 п.25 "Профилированный настил"

[biz]

Сообщение от Кутузов Пособие к СНиП II-23-81 п.25 "Профилированный настил"

Спасибо!

[Андрей Т.]

А вот табличка из Горева В.В. - это чтобы не считать.

Как раз случай МихаилС

[Ulan_am]

толщины 0,8 и 0,9 очень редко встречаются, по крайней мере в Украине, это нужно учитывать.

[expert]

Можно усилить опорную зону профлиста, подложив между опорой и листом вкладыш из такого же профлиста длиной до метра; в этом случае зачастую удается избежать смятия листа на опоре. Это решение, естественно, нужно подтвердить расчетом.

[City-point]

По профилированным настилам есть отличное пособие: http://dwg.ru/dnl/1350
рассмотрены все вопросы, которые могут возникнуть по данной теме, также приведена таблица максимальных нагрузок на профилированный лист (в приложении)