[m_slava]

Я ген.директор в проектной организации и не имею отношения к проектированию. На днях наш ГИП (он то и отвечал за всё, что связанно с производством проектов) покинул нас со скандалом и переманив часть сотрудников с собой, и оставив не законченный проект который через неделю на экспертизу сдавать.
Из верных остались два студента и внештатный инженер.
Доделать проект у нас получилось за счет фрилансеров.
А вопрос то вот в чём (я понимаю что не ново, извините, но всё же):
Кто имеет право подписаться под всей документацией?
Могу ли я подписать или студенты (они пол года работают) какие ни будь разделы?
Какой документ регламентирует подписи в штампе?

Что если, я найду ГИПа который во всех разделах подпишется (как разработчик или проверил) и человека который нормоконтроль подпишет?

Да и в общем, кто что может посоветовать в подобной ситуации?

Заранее благодарю!!!

[swell{d}]

21.1101

[Palomnic]

А зачем вы отправили человека к ГОСТу?! о_О
Ну есть там описание где должна стоять ячейка в штампе... и что?!
К правовым отношениям это ни разу не относится.
Вам нужно, что-то вроде этого:
http://www.znaytovar.ru/gost/2/Metod...daciiRegl.html

[Vova]

Сообщение от m_slava Я ген.директор в проектной организации и не имею отношения к проектированию. Н

Так разве бывает?
.... переманил часть сотрудников. Значит уровень зарплат в вашей конторе неконкурентен, и надо делать выводы.
Уйти за неделю до сдачи проекта нехорошо, настолько нехорошо что надо бы испортить его карьеру. Это возможно? Впрочем, может быть конфликт между вами застарелый и вы были в нем неправы, за что сейчас расплачиваетесь. Тогда портить карьеру не следует
А вот насчет подписей, если-бы это случилось в Америке то проблем бы не было-там в штампе стоят только инициалы разработчика и проверившего чертеж (всего 2 (две) клеточки. А за все отечает тот под чей лайсенс работает контора. Он поставит штамп где-нибудь на заглавном листе, взяв ответственность на себя

[m_slava]

Сообщение от Vova Так разве бывает?

Я выступал в роли инвестора, а ГИП мой знакомый, который предложил заняться проектированием. Он просто хотел собрать команду проектировщиков и избежать рисков. Он организовал свою проектную контору и оставил меня на "тонущем корабле".
Обидно что проект готов и его просто нужно сдать и тогда хоть убытков не будет. А если не сдать то потеряется обеспечение контракта.

[smile__58]

ГИП красавчеГ ))))))

[Lina-6]

Оставшиеся работники по законодательству не несут ответственности за качество проектных решений в документации ни по стажу работы, ни по квалификации, ни по должностным обязанностям. Подпись нормоконтролера ситуацию не исправит. Она несет ответственность за оформление.Найдите грамотного инженера, пусть проверит Чертежи и расчеты за хорошую оплату, подписать могут и Ваши студенты, как исполнители. В качестве проверяющего (ГИП и Руководитель) подпишитесь Вы.

[AlexKniga]

Ответственность исполнителей:
СНиП 1.06.04-85 Положение о главном инженере (главном архитекторе) проекта
МДС 11-11.2000 Организация работы управляющего проектом (ГИПа, ГАПа) в условиях рынка
ТК РФ гл.39 Материальная ответственность работника

[m_slava]

Сообщение от Lina-6 В качестве проверяющего (ГИП и Руководитель) подпишитесь Вы.

А не получится такого, что в экспертизе меня попросят показать диплом или трудовую, ну или вообще доказать квалификацию сотрудников?
Не удивит ли экспертов что весь проект разработало 3 человека?
Да и вообще имеет ли экспертиза полномочия проверять квалификацию?

[swell{d}]

Экспертиза попросит допуск СРО.

[vit.z.]

Сообщение от m_slava На днях наш ГИП (он то и отвечал за всё, что связанно с производством проектов) покинул нас со скандалом и переманив часть сотрудников с собой, и оставив не законченный проект который через неделю на экспертизу сдавать.

Все ушли за неделю до сдачи? И что вы так взяли и отпусти ли их? Это как? Уволить по статье, это уже в прошлом что ли?

[m_slava]

Сообщение от vit.z. Все ушли за неделю до сдачи? И что вы так взяли и отпусти ли их? Это как?

А смысл держать людей которые ни чего делать не хотят, а вдруг они со злости ошибок наделают или ещё какую нибудь гадость.

Offtop: Один договор потерял, теперь судится... другой, теперь, сотрудников перед сдачей проекта потерял... Весело...

[vit.z.]

Сообщение от m_slava А смысл держать людей которые ни чего делать не хотят, а вдруг они со злости ошибок наделают или ещё какую нибудь гадость.

Это как? Им там как раз свои писюльки то и ставить и отвечать если что. А теперь отвечать вам, за то что сроки можете сорвать.

[Lina-6]

Сообщение от m_slava Да и вообще имеет ли экспертиза полномочия проверять квалификацию?

Сама с экспертизой не общалась. Но проектировала для сторонних организаций, где ставилась только моя подпись и руководителя той организации. Как я понимаю,он своей квалификацией и должностными полномочиями подтверждал технические решения и брал за них ответственность на себя. Документы у меня просили только в тех случаях, когда проект выполняла по договору. Это по сути вопроса.
Но как исполнитель удивлена - как руководитель допустил такую ситуацию?

[Владимир.]

Сообщение от m_slava что в экспертизе меня попросят показать диплом или трудовую, ну или вообще доказать квалификацию сотрудников?

Ни разу не просили. Достаточно СРО.
На подписи никто не смотрит

[m_slava]

Сообщение от Lina-6 Но как исполнитель удивлена - как руководитель допустил такую ситуацию?

Понимаете, я в роли директора формально, лишь для того чтоб следить за расходованием средств (что видимо и не нравилось моему ГИПу).
Он до этого работал в организации проектировщиком лет десять, пришел ко мне и сказал что у него есть люди которым не нравится то, как они работают и они решили объединиться и просил меня профинансировать их проект, ещё с момента когда я сказал что буду ген дир начались разногласия с ГИПом (амбициозный он человек).
Вот как пришел, так и ушел.

А студентов мне жалко, он им наобещал золотых гор, а сам бросил их на произвол. Решил пусть хоть трудовые лежат, стаж хоть капает.

Сообщение от m_slava Да и в общем, кто что может посоветовать в подобной ситуации?

Сухари сушить.

[ShaggyDoc]

Вот как пришел, так и ушел

Судя по всему он правильно сделал. Даже если верить приведенным здесь "показаниям" одной стороны.

Решил пусть хоть трудовые лежат, стаж хоть капает

И не забывайте за них налоги платить, хотя бы с МРОТ.

А в такой ситуации остается только самому подписать всю документацию, сдать заказчику хотя бы через накладную и "успеть добежать до канадской границы". Все "ген дир" так и делают.

[Lina-6]

Сообщение от m_slava я в роли директора формально, лишь для того чтоб следить за расходованием средств

Теперь более менее понятно. По ситуации советов мало поступило, сарказма много, но не все так безнадежно. Работу сдавайте