[Макс_]

Надстраивается здание техническим этажом. Существующие конструкции лучше не нагружать. Решили поставить независимые фундаменты внутри здания, на них колонны.
Колонны несут упомянутый этаж.
Вопрос 1 - осадки фундаментов и влияние на существующие посчитали, там все в пределах СП. Тем не менее, неподвижно закрепить колонну в уровне каждого перекрытия вроде как нельзя, поскольку маленько осядет и потянет за собой. Если сделать узел по типу ползуна, то есть колонна из круглой трубы внутри цилиндра, закрепленного в перекрытии, то она (колонна) воспримет момент ?
Вопрос 2 - неразрезная балка, шарнирно опирающаяся на ряд колонн, создаст в них моменты ? Пролеты разные.

1.

Сообщение от Макс_ неподвижно закрепить колонну в уровне каждого перекрытия вроде как нельзя

Сообщение от Макс_ Если сделать узел по типу ползуна

Сообщение от Макс_ (колонна) воспримет момент ?

Дык Вам её раскрепить надо в этажах или момент передать/воспринять? Раскрепить - думайте над чем-нибудь в стиле узлов опирания верха стоек фахверка. Изогнутая пластинка, дающая шарнирность при поворотах и перемещении по вертикали, но не дающая смещаться вбок. ИМХО - гораздо проще, чем какие-то подшипникоподобные системы городить.

2. Зависит от узлов опирания балки на колонны. Теоретическую механику изучали?

[Макс_]

Сообщение от Arikaikai дающая шарнирность при поворотах и перемещении по вертикали

Не надо там шарниров при поворотах.

Сообщение от Arikaikai Теоретическую механику изучали?

Да какое там... картами гадальными пользуюсь

[slava217]

Сообщение от Макс_ Тем не менее, неподвижно закрепить колонну в уровне каждого перекрытия вроде как нельзя

Поставьте пластинчатый шарнир

Сообщение от Макс_ Не надо там шарниров при поворотах.

почему? То не хотите трогать существующие конструкции, то хотите им моменты передать...

Сообщение от Макс_ Да какое там... картами гадальными пользуюсь

Ну если изучали, понимаете наверное, какая должна быть расчетная схема у многопролетной балки, чтоб она моменты не передала и какая - чтоб передала. Если не понимаете, значит не изучали.

[Макс_]

Сообщение от Arikaikai почему? То не хотите трогать существующие конструкции, то хотите им моменты передать...

Если ползун воспринимает момент, то на существующие придет только горизонтальная сила. Перекрытие ее воспримет нормально.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от slava217 Поставьте пластинчатый шарнир

То есть тонкую пластину, которая смогла бы изгибаться, но при этом не давала смещаться "вбок" ?
А пример есть ? Был бы признателен.

Сообщение от Макс_ Если ползун воспринимает момент, то на существующие придет только горизонтальная сила.

А куда денется момент?

Сообщение от Макс_ То есть тонкую пластину, которая смогла бы изгибаться, но при этом не давала смещаться "вбок" ? А пример есть ? Был бы признателен.

Я ж выше написал - смотрите на узлы фахверка.

[Dinar^^]

Сообщение от Макс_ Вопрос 1 - осадки фундаментов и влияние на существующие посчитали, там все в пределах СП. Тем не менее, неподвижно закрепить колонну в уровне каждого перекрытия вроде как нельзя, поскольку маленько осядет и потянет за собой. Если сделать узел по типу ползуна, то есть колонна из круглой трубы внутри цилиндра, закрепленного в перекрытии, то она (колонна) воспримет момент ?

Думаю, что проще будет сделать как предложили выше - пластинчатый шарнир - через пластины (по типу крепления фахверка). Узел крепления фахверка прикрепил. Доработать под Ваш случай и все.

Сообщение от Макс_ Вопрос 2 - неразрезная балка, шарнирно опирающаяся на ряд колонн, создаст в них моменты ? Пролеты разные.

Момент в неразрезной балке на опорах появится обязательно, причем в середине пролета будет ~ql^2/12, а на опоре ~ql^2/10. Опорный момент будет больше пролетного.

[Макс_]

Сообщение от Dinar^^ Момент в неразрезной балке на опорах появится обязательно, причем в середине пролета будет ~ql^2/12, а на опоре ~ql^2/10. Опорный момент будет больше пролетного.

В балке понятно. В колоннах не вполне ясно. Узел шарнирный, соответственно момент в уровне верха отсутствует. В уровне перекрытия момент вполне может быть, если есть продольная сила в балке.

[Бармаглотище]

Сообщение от Макс_ Надстраивается здание техническим этажом. Существующие конструкции лучше не нагружать. Решили поставить независимые фундаменты внутри здания, на них колонны. Колонны несут упомянутый этаж.

А не проще ли усилить существующие и повесить на них (после усиления)?
Сдается мне, что городить новые фундаменты внутри здания, прорезать существующие конструкции, чтобы пропустить колонны, смонтировать эти колонны внутри существующего здания... дешевле рядом участок купить и там халабуду вашу построить выйдет (утрировано, конечно).

Сообщение от Макс_ Если сделать узел по типу ползуна, то есть колонна из круглой трубы внутри цилиндра, закрепленного в перекрытии, то она (колонна) воспримет момент ?

от чего именно? пока непонятно, какого момента боитесь. пролетного в перекрытии, чтоль? Захотите, чтоб колонна его восприняла - не сумеете сделать такой узел (скорее всего, судя по задаваемым вопросам).

Сообщение от Макс_ Вопрос 2 - неразрезная балка, шарнирно опирающаяся на ряд колонн, создаст в них моменты ? Пролеты разные.

опять же, какие именно моменты вас интересуют? пролетный, от внецентренного опирания, от горизонтальных сил?

[Макс_]

Сообщение от Бармаглотище А не проще ли усилить существующие и повесить на них (после усиления)? Сдается мне, что городить новые фундаменты внутри здания, прорезать существующие конструкции, чтобы пропустить колонны, смонтировать эти колонны внутри существующего здания... дешевле рядом участок купить и там халабуду вашу построить выйдет (утрировано, конечно).

Здание историческое, памятник архитектуры. Надстроить этаж разрешено, но не трогая существующий средний ряд чугуниевых колонн.
Заказчик тоже хочет именно так. А вот земля практически с видом на "Аврору" несколько дорогая Так что экономическая целесообразность особых сомнений не вызывает.

Сообщение от Бармаглотище от чего именно? пока непонятно, какого момента боитесь. пролетного в перекрытии, чтоль? Захотите, чтоб колонна его восприняла - не сумеете сделать такой узел (скорее всего, судя по задаваемым вопросам).

Пролетного не будет, это даже мне ясно. Если возникнут усилия в уровне верха колонн, то внизу (в уровне перекрытия) момент образуется.

Сообщение от Бармаглотище опять же, какие именно моменты вас интересуют? пролетный, от внецентренного опирания, от горизонтальных сил?

Опирание сделаем центральное. Пролетный упомянут выше. Горизонтальные силы - да, от них.

[10mactep]

Горизонтальные силы - да, от них.

Насколько могу судить здание с перекрестно-стеновой схемой, перекрытия ж.б. Горизонтальную нагрузку всю воспримут стены, вновь возводимым колоннам ничего не достанется.
Это только предположение, надо всю схему смотреть

[Alyans007]

Может лучше будет поставить сверху красивую арочку с затяжкой? эстетичная крыша, усильте фундаменты, есть свои плюсы и минусы, подумайте...