Стык ж/б колонн - неясный момент по передаче сжимающих усилий при стыковке
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Стык ж/б колонн - неясный момент по передаче сжимающих усилий при стыковке

Стык ж/б колонн - неясный момент по передаче сжимающих усилий при стыковке

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.02.2014, 09:54 1 | #1
Стык ж/б колонн - неясный момент по передаче сжимающих усилий при стыковке
forass
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310

Предположим расчет ж/б секции не выявил растянутых зон в сечениях колонн.
Стыковать арматуру колонн по п.10.3.30 СП 6313330.2012 с одинарной нахлесткой без разбежки и в одном сечении.

Нюанс в вариантах стыка колонн
1. с гнутьем стыкуемых стержней
2. без гнутья
В 1 варианте не понятно с зоной передачи сжимающих усилий с одного сжатого стержня на другой через бетон.

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
ааа.dwg (452.2 Кб, 714 просмотров)


Последний раз редактировалось forass, 04.02.2014 в 08:42.
Просмотров: 1397
 
Непрочитано 03.02.2014, 14:30
#2
Vlad_2013


 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249


Я всегда делаю без подгиба при сыковке арматуры в колоннах. Про выпуска в колонны без всяких разбежек - если есть растянутая то это двойная (2*базовая*коэф. исп.), а при всей сжатой, сложнее, так как СП не оговаривает это. Я на выпусках в колонны не экономлю арматуру, а если говорить о конструировании с учетом какой-то стойкости к прогрессирующему обрушению, то колонна может быть и растянутой. Ну а если сильно хочеться сжатую стыкануть, я бы меньше 1,5 не брал.
Vlad_2013 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2014, 15:34
#3
forass


 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310


Цитата:
Сообщение от Vlad_2013 Посмотреть сообщение
Я всегда делаю без подгиба при стыковке арматуры в колоннах.
аналогично поступаю.
Цитата:
Сообщение от Vlad_2013 Посмотреть сообщение
Про выпуска в колонны без всяких разбежек - если есть растянутая то это двойная (2*базовая*коэф. исп.)
согласен
Цитата:
Сообщение от Vlad_2013 Посмотреть сообщение
а при всей сжатой, сложнее, так как СП не оговаривает это
четко не оговаривает, но при сжатой достаточно одинарной.
Евгений, Екатеринбург утверждает, что Еврокоды однозначно не дают увеличения нахлеста в сжатых стыках. Сам делает ординарную.
Цитата:
Сообщение от Vlad_2013 Посмотреть сообщение
если говорить о конструировании с учетом какой-то стойкости к прогрессирующему обрушению, то колонна может быть и растянутой
II уровень ответственности - прогрессирующее обрушение пока отменяется
Цитата:
Сообщение от Vlad_2013 Посмотреть сообщение
Ну а если сильно хочеться сжатую стыкануть, я бы меньше 1,5 не брал.
В принципе достаточно без запаса - просто по расчету

Спасибо за ответы, Влад.


Последний раз редактировалось forass, 04.02.2014 в 09:34.
forass вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2014, 15:51
#4
Vlad_2013


 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249


по поводу гибки... мне она не когда не нравилась, гемор это. Притомже все стержни внутри сечения, т.е. для всех стержней защитный слой увеличивается. И еще, отгиб размещается в теле плиты (капители) под незначительным углом, блин, забыл соотношение, думается что в плите сжимающие усилия и распределятся.

Последний раз редактировалось Vlad_2013, 03.02.2014 в 15:57.
Vlad_2013 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Стык ж/б колонн - неясный момент по передаче сжимающих усилий при стыковке



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стык секций колонн - серия ИИ-04 Wet Конструкции зданий и сооружений 1 01.06.2010 07:55