[Евгеник]

При расчете рекламного щита 4х2 на высоте 2,5м столкнулся с такой интересной вещью... При подборе в ЛирСТК, если задать колонну, как основную, получается значение очень большое (например труба 429х5), что очень пугает для стольнезначительной конструкции... а если ее задать, как ферменный элемент, то получаются очень маленькие значения... Граждане проектировщики поделитесь пожалуйста опытом, не знаю чему верить? У кого какие коментарии есть по этому поводу буду рад почитать!!!

[Михаил_М]

Вспомните, какие усилия воспринимает ферменный элемент и какие усилия может воспринять колонна. Все ясно станет.
Без расчетной схемы ничего конкретного никто Вам не скажет.

[Марьев Павел]

Всё зависит от конструкции...есть решётка - можно и как ферму...если сплошная труба - ясное дело что колонна!!!но колонну то можно есчо и задать из нестандартных сечений - например из 3-ох труб с рещёткой всередине(минимальной)...пластинками соединительными...можно поразному смотреть на этот вопрос!!!
Схему в студию!!

[IBZ]

Труба 426х5 явно многовато. Лира СТК по моему опыту (весьма, впрочем, малому) - врет Вот только я встречал обратные случаи - подобранное сварное сечение не проходило. Приведите Mx, My, Qx, Qy. N, Lx. Ly - посчитаю по своей программе.

С уважением, Игорь.

[Евгеник]

Благодарю всех, кто откликнулся!!! Вот вам 2 варианта одной и той же схемы, примерно все одинаково получается... У кого какие мысли прошу писать не стесняясь, потому что швеллер 40П на такую колонну это перебор огромный... Если есть варианты, подскажите, где можно найти книгу по расчетам хорошую...
[ATTACH]1176069520.rar[/ATTACH]

[soprom]

Для такой конструкции на опоры достаточно двух спаренных 16 швеллеров. Это из годовой практики монтажа таких конструкций.
Но зачем Вам уголок на раму билборда мне непонятно,обычно ее делают из труб Ду 25, причем на конструкции гораздо большего размера.

[Romka]

Евгеник
А посчитать по двум формулам такую конструкцию вручную лень?
Не в обиду. Но в нашем нелегком проектном деле расчетные программы лучше использовать для уменьшения кропотливых нудных однотипных расчетов. Это вовсе не предполагает, что проектировщик не знает (или забыл) теории расчета данной конструкции.

[@$K&t[163RUS]]

По мне так вся фишка в предельной гибкости и расчетной длине, а это так или иначе зарыто на разной глубине для ферменного элнмента и колонны

[Михайлов Андрей]

на руках посчитать быстрее, видел как стойку баннера согнуло ветром- была коробка из 18 швеллера,
хочу попросить о помощи: [FONT='Times New Roman']ЛирСТК выдаёт "неопознанную ошибку" при проверке и бодборе (расчете) элементов стального каркаса здания с монолитными перекрытиями, хотя лир-визор рассчиала всё -12 загружений в т.ч. ветер и сейсмика 7 баллов, РСН, устойчивость, показывает анимацию, всё как в пособии. Здание разновысотное 3,4,3 этажа, пролет: 12,18,18м; покрытие балочное (12м-2х6,18м-3х6), четырехэтажка перекрыта фермами из парных уголков, шаг рам 9м; шаг ферм 4,5 (всего 40 слишним тыс. элементов) помогите пожалуйста разобраться в чём дело, спасиба заранее...[/FONT]