Кессоное перекрытие (или)
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Кессоное перекрытие (или)

Кессоное перекрытие (или)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.04.2007, 01:04 #1
Кессоное перекрытие (или)
studios
 
Москва
Регистрация: 11.04.2007
Сообщений: 89

Доброй ночи уважаемые специалисты Поделитесь пожалуйста опытом:
Автостоянка 8.1м на 7.2м, 3 уровня, по верхней плиты - пожарные машины (стилобат). Решается конструктивная схема:кессон,балочное или безбалочное перекрытие (колонны 500х500). Вопрос - что лучше (технологию производства работ - не учитываем)????
ИМХО: безбалочное. Если кто сравнивал подскажите пожалуйста... Как было сказано на форуме: "Срок сдачи - вчера ". Заранее огромное спасибо
Просмотров: 3266
 
Непрочитано 11.04.2007, 01:39
#2
sawhorse

Преподаватель ВУЗа
 
Регистрация: 20.03.2007
Москва
Сообщений: 61


Когда то (лет 7 назад) с помощью "Тауэра"(Сербский SCAD) сравнивали подобные варианты. Если у Вас есть Мономах 3 или выше,проверить можно в тесчении получаса. Данные по памяти.
Безбалочное перекрытие при нормативной полезной нагрузке 400 кг на м2 (случайная точечная ~ 4т) будет примерно 280 мм.
Кессон будет легче -балки 200х600, плита 100 , шаг 1500(1200)х1500 (1200).
Балочное с толщиной плиты 220 и главными балками в одном направлении ( по контуру плита будет тоньше) ~300х750 -где то между ними.
С точки зрения выполнения СМР безбалочное предпочтительней!
Успехов!
sawhorse вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Кессоное перекрытие (или)