Реконструкция с целью повышения жизненного ресурса зданий ст
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Реконструкция с целью повышения жизненного ресурса зданий ст

Реконструкция с целью повышения жизненного ресурса зданий ст

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.05.2007, 13:57 #1
Реконструкция с целью повышения жизненного ресурса зданий ст
Коллега
 
инженер-конструктор
 
Одесса
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 115

Подскажите пожалуйста может кто встречал термин "жизненный ресурс" зданий, знает методы его повышения с точки зрения конструктивных решений и способы оценки эффективности этих самых методов. Если возможно порекоментуйте соответствующую литературу.
Заранее спасибо.
Просмотров: 3677
 
Непрочитано 02.05.2007, 14:18 Re: Реконструкция с целью повышения жизненного ресурса здани
#2
The_Mercy_Seat


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Коллега
Подскажите пожалуйста может кто встречал термин "жизненный ресурс" зданий, знает методы его повышения с точки зрения конструктивных решений и способы оценки эффективности этих самых методов. Если возможно порекоментуйте соответствующую литературу.
Заранее спасибо.
"жизненный ресурс" не встречал. Может это дословный перевод с английского, вроде life time или engine life? Остаточный ресурс - это термин ГОСТовский если мне не изменяет память ...
Методы повышения на стадии проектирования с точки зрения конструктивных решений - смотря чего: здания, резервуара, моста.
Для сооружений работающих на циклическую нагрузку остаточный ресурс напрямую связан с числом циклов до образования трещины. от этого и пляшут: контроль дефектности, материалы, снижение концентрации напряжений и т.д. Для зданий - другое. Там морозостойкость (для камня, бетона), прочность на прогнозируемые нагрузки и воздействия. вообще многое зависит от правильной эксплуатации. Но этого проектировщик гарантиовать не может..
Это вообще очень обширная тема: начать можно в download есть Валь -Горохов - Уваров - "Усиление стальных каркасов" и еще масса книг. Вам надо конкретизировать что именно.
 
 
Автор темы   Непрочитано 02.05.2007, 14:39
#3
Коллега

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.04.2007
Одесса
Сообщений: 115
Отправить сообщение для Коллега с помощью Skype™


Тема касается зданий старой застройки. Как можно, например, оценить эффективность замены деревянных перекрытий традиционной конструкции на железобетонные с точки зрения продления жизненного ресурса здания и экономической обоснованности реконструкции.
Или например вцелом как определить экономическую целесообразность проведения реконструктивных мероприятий?
Коллега вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2007, 15:13
#4
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


вах товарищ... как бы хотелось вам помочь конкретными вещами...

встречал как то нормативную лит-ру, где были указаны конкретные цифры по времени жизни отдельных конструкций

т.е. железобетонные перекрытия вроде 150 лет, каменные стены -- xx лет, деревянные перекрытия - 25 или 50 лет...

вот не могу сказать точно, что эта была за норма, помню только что официальная (типа СНиП, ВСН и т.п., а не какой то учебник или справочник) и очень старая. пару раз встречал подобные цифры в литературе

поищите что ли литературу по реконструкции и тех.эксплуатации зданий, там вы такие цифры найдете

очевидно, что в зданиях с каменными стенами и деревянными перекрытиями раньше выходят из строя перекрытия, т.е. вы бы смогли определить сколько лет вы бы "добавили" своему зданию такой заменой
AndyWasHere вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2007, 15:39
#5
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175


Любой реконструкции, если хотите дествительно надежно восстановить здание, должно предшествовать обследование фундаментов и грунтов, фактической прочности материалов стен. (это как минимум). А если реконструируете на обум, то и не партесь, оно все равно упадет когда нибудь, главное успеть убежать подальше.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2007, 15:39
#6
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Такие вопросы любили поднимать в литературе 80-х годов.
См. книжки В.К. Соколова (3-4 книги) он занимался разработкой экономической целеесобразности реконструкции. Они обычно назывались Реконструкция жилых зданий . Еще был Нечаев Н.В.
topos2 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.05.2007, 15:49
#7
Коллега

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.04.2007
Одесса
Сообщений: 115
Отправить сообщение для Коллега с помощью Skype™


Любой реконструкции, если хотите дествительно надежно восстановить здание, должно предшествовать обследование фундаментов и грунтов, фактической прочности материалов стен. (это как минимум). А если реконструируете на обум, то и не партесь, оно все равно упадет когда нибудь, главное успеть убежать подальше.

Понятное дело что без обследования не обойтись... Но само по себе обследование меня волнует меньше всего... Как объяснить заказчику что здание стоит тех денег которые он в него вложит... и обосновать увеличение, так сказать, гарантийного срока службы выполненной реконструкции.
Коллега вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.05.2007, 15:52
#8
Коллега

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.04.2007
Одесса
Сообщений: 115
Отправить сообщение для Коллега с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от topos2
Такие вопросы любили поднимать в литературе 80-х годов.
См. книжки В.К. Соколова (3-4 книги) он занимался разработкой экономической целеесобразности реконструкции. Они обычно назывались Реконструкция жилых зданий . Еще был Нечаев Н.В.
А в электронном виде где их можно найти вы не в курсе?
Коллега вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2007, 17:29
#9
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175


Так обследование и проверочный расчет покажут какой есть запас/недобор несущей способности, потом и делаются выводы.
Когда ботинки покупаеш - примеряеш сначала, а дом по внешнему виду купить хочеш!
У меня пример есть, по результатам обследования 3-х этажного старого жилого расселеного здания (развалины с виду) запасов оказалось - неожидали. Сделали проект реконструкции: заменили перекрытия и добавили еще 2-а этажа + мансарду. Инвестор прыгал от счастья. Дом 5 лет в эксплуатации, у меня в нем знакомые живут, ни у кого ничего не трещит и не проседает.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.05.2007, 19:12
#10
Коллега

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.04.2007
Одесса
Сообщений: 115
Отправить сообщение для Коллега с помощью Skype™


Denbad ты не мог бы мне на мыло скинуть свой пример с трехэтажным зданием. Очень надо.... chamfer@i.ua. Заранее спасибо..
Коллега вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2007, 16:25
#11
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175


Я не точно выразился, пример есть в смысле общался с людми которые такой проект делали. Я жил рядом с упомянутой реконстрекцией и просто из любопытства им надоедал своими вопросами. Поэтому проекта на руках нет, только устные и зрительные впечатления. Извиняй.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2007, 16:36
#12
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175


В кратце опишу: фундамент оказался бутовый, выполнен на совесть, грунт под ним полускальный. Фундамент для безопасности в бетонную обойму заделали.
Наружные стены - из полнотелого кирпича на хорошем растворе с заполнением швов, толшина около 80см, с ними вообще ничего не делали.
Перекрытие - из шлакоблоков по частым Ж/Б балкам, его демонтировали и заменили на монолитное по профлисту как несъемной опалубке. Эти же перекрытия и в надстрое.
Надстройку стен делали из 3-х слойной кладкой 51см с утеплителем, фасадные поверхности наружной стены в одну плоскость вывели, тем самым догружающая нагрузка является центральной для стены 80см.
Мансарда из всяких легких профилей. Это так вкратце, может что применишь.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.06.2007, 22:27
#13
Коллега

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.04.2007
Одесса
Сообщений: 115
Отправить сообщение для Коллега с помощью Skype™


Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу оценки увеличения срока службы здания после проведения реконструктивных мероприятий.
Коллега вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.06.2007, 22:50
#14
Коллега

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.04.2007
Одесса
Сообщений: 115
Отправить сообщение для Коллега с помощью Skype™


Ребята помогите пожалуйста, диплом защищать через 1,5 недели... :cry:
Коллега вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.06.2007, 23:03
#15
Коллега

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.04.2007
Одесса
Сообщений: 115
Отправить сообщение для Коллега с помощью Skype™


Имеется проект реконструкции жилого здания с устройством кафе на первом этаже. Исползовано большое колоичество металла для усиления. Получилось кафе для МЧС. Как теперь оценить сколько оно простоит после этого???
Коллега вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2007, 23:35
#16
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Коллега
Имеется проект реконструкции жилого здания с устройством кафе на первом этаже. Исползовано большое колоичество металла для усиления. Получилось кафе для МЧС. Как теперь оценить сколько оно простоит после этого???
пока сварные швы не проржавеют???
а вообще есть норматив(ВСН 58-88(р)) по веменным интервалам между кап ремонтами.
Если выполнены все мероприятия по защите от коррозии мет. констр., то лет 100 еще простоит при своевременных плановых ремонтах.
 
 
Автор темы   Непрочитано 13.06.2007, 23:42
#17
Коллега

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.04.2007
Одесса
Сообщений: 115
Отправить сообщение для Коллега с помощью Skype™


А если взять во внимание что проведение капитального и тем более текущих ремонтов это нереально в наших условиях
Коллега вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2007, 12:14
#18
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Коллега
А если взять во внимание что проведение капитального и тем более текущих ремонтов это нереально в наших условиях
тогда все будет зависеть от среды, в которой находятся конструкции, от качества монтажных работ, от качества(марки) стали, от качества эксплуатации здания(протечки, промораживание и т.п.) - короче сплошная эмпирика.
 
 
Автор темы   Непрочитано 14.06.2007, 12:19
#19
Коллега

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.04.2007
Одесса
Сообщений: 115
Отправить сообщение для Коллега с помощью Skype™


именно это мне и надо. Например график зависимости сроков службы от какчества монтажных работ, от качества принятых проектных решений или от затраченных капитальных вложений на реконструкцию... Найти такое что-то не выходит... А самому разрабатывать такое нет смысла... защищаю магистерскую, а не диссертацию...
Коллега вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2007, 14:01
#20
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Сообщение от Коллега
...график зависимости сроков службы от какчества монтажных работ, от качества принятых проектных решений или от затраченных капитальных вложений на реконструкцию... Найти такое что-то не выходит... А самому разрабатывать такое нет смысла... защищаю магистерскую, а не диссертацию...
Это не на диссертацию, а на Нобелевскую потянет. Смысл есть. Зачем тебе тогда какая-то магистерская по черной магии?
ShaggyDoc вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Реконструкция с целью повышения жизненного ресурса зданий ст