[Kira2000]

Добрый день, возможно ли создание проекции фигуры на аэрофотоснимок в autoCad? Т.е. фигура должна иметь разный масштаб в разных точках.

[trir]

А по подробней?

[Kira2000]

Есть аэрофотоснимок земельного участка (пашни) jpeg подгруженный в AutoCad. Также есть границы этого участка в координатах. Задача следующая: нужно нанести границы этого участка на снимок с учетом изменений масштаба и угла наклона, т.к. снимок земельного участка сделан не в ортогональной проекции, т.е. не строго сверху вниз, а под некоторым углом.

[trir]

а привязка у снимка есть?
Совместить в одних координатах и повернуть снимок

[ShaggyDoc]

снимок земельного участка сделан не в ортогональной проекции, т.е. не строго сверху вниз, а под некоторым углом

Такая обработка делается в специальных программах для получения ортофотоплана. Такие услуги оказывают специализированные фирмы.
Но примитивно это можно сделать в Photoshop c помощью инструментов трансформации. Точность будет недостаточна для производственных целей, но "для себя" сойдет.

[Kira2000]

а можно поподробней про фотошоп? можно ли изменить именно границы участка так, чтобы он был как на снимке, под таким же углом наклона и с разным масштабом? сам снимок изменять нельзя.

[ShaggyDoc]

можно ли изменить именно границы участка так, чтобы он был как на снимке, под таким же углом наклона и с разным масштабом? сам снимок изменять нельзя.

Вот как раз снимок можно и нужно изменять. Копию, конечно. А границы участка - нельзя. Они зафиксированы в координатах. Если их менять получится "мапа украины".

Впрочем, если это Вам зачем-то надо, просто вставьте снимок в Автокад и обводите, что угодно. "Вам можно" (С)

А по Photoshop в Сети тысячи сайтов - и документация и конкретные советы по приемам работы.

[Kira2000]

Это нужно для создания наглядного буклета, требуется нанести границы примерно, точность высокая здесь не требуется. И я уже поняла, что нарисовать от руки границы проще, чем вертеть границы и всячески их трансформировать (изначально думала, что трансформация будет удобнее и быстрее)

[иваниваныч]

Сообщение от Kira2000 И я уже поняла, что нарисовать от руки границы проще, чем вертеть границы и всячески их трансформировать

Вот как раз ShaggyDoc Вам правильно советует - менять границы участка нежелательно, а трансформировать снимок в фотошопе - дело 20 секунд. Никто не будет разбираться, что у Вас там какие-то искажения минимальные. Зато потом можно будет прямо на этой подложке и посадку зданий предварительную делать, не боясь, что вылезете за пределы участка.

[trir]

Вы хоть снимок совместили с границами? В какой СК у вас снимок привязан?

[Kira2000]

Потом ничего делать с этим снимком не нужно, мы работаем с гугл картами и на них делаем все привязки, здания привязывать так же не требуется. Спасибо за помощь

[Valery Brelovsky]

Сообщение от Kira2000 мы работаем с гугл картами и на них делаем все привязки

Так что изначально нельзя было сразу взять картинку из гугл? И не морочить голову с кривым снимком.

[Kira2000]

Конечно можно, НО! задание заключается в том, что нужно наложить границы именно на аэрофотоснимок (для большей наглядности).

[trir]

Пф, а в чём проблема - совместили и чучуть повернули снимок

[Kira2000]

Проблема в том, что снимок сделан под большим наклоном, но это уже не проблема=)))

[trir]

А как вы границы участка на Google Map выносили?

[Kira2000]

Нет не на Google Map, но это не имеет уже отношения к данной теме.

[Valery Brelovsky]

всегда вспоминаю анектодот про чудака который любил преодалевать трудности, и когда их не было или были не достаточны он их создавал. Удачи.

[Kira2000]

Хотели попробовать упростить задачу, но получилось только усложнить)) теперь знаем, как будем в дальнейшем действовать и не пытаться изобретать велосипед))