[Tesio]

Здравствуйте уважаемые коллеги. Рассчитываю панельное здание, в котором вертикальные стыки между панелями представляют собой армированные шпоночные соединения. В нормативной литературе, а именно в ВСН 32-77, пособию по проектированию вып. 3, даны формулы в которых определяется податливость при сдвиге шпонки и растяжении арматуры шпонки. Как теперь имея эти данные, задать параметры жесткости упругих связей в лире?

[SergeyKonstr]

Единицу на податливость поделить.

[roman111]

Детально процесс МКЭ расчета КПД (а именно расчет жесткости элементов здания) есть в статьях Даннеля. Очень советую почитать (мне помогло при расчете).
А так же обратите внимание на то что жесткость бетонной шпонки выше чем бетонной и армированной, поэтому после того как выполните расчет проверьте усилия в шпонках на срез, если арматура не включается в работу, задавайте жесткость шпонок (как для бетонных). Чем выше жесткость шпонок тем менее выражен эффект перераспределения усилий в панелях.

[mikel]

Если расчет линейный используете кэ55(работает по направлению осей ГСК)
Для кэ55 в качестве жесткостных характеристик задаете реакции на единичное смещение, которые являются обратной величиной найденных по каждому направлению ГСК податливостей. Расстояние между обоими узлами кэ55 не имеет значения(программно =1)

Поскольку будет прямое, тавровое и крестообразное примыкание панелей друг к другу, то удобно выполнить весь типаж панелей в суперэлементах. Кэ 55 должен быть принадлежностью суперэлемента, его свободный внешний узел – узлом стыковки с узлом
основной схемы. Поэтому податливость рассчитываете для одной контактной поверхности. Поскольку используем кэ55, то однотипные панели работающие в разных плоскостях будут отличаться цифрами реакций. Также удобно включить и горизонтальный стык опирания в состав сэ. Его можно моделить либо кэ55(не очень удобно, так как сетка узлов не будет строго одинаковой и плодить массу жесткостей неудобно, а кэ оболочки на высоту панели перекрытия с приведенным модулем деформации. Расчитывется опять таки через податливость горизонтального стыка и тд и тп.
Встанет вопрос что для вертикальных стыков торцов панелей надо учитывать и использовать податливость стыка на растяжение или на сжатие. Что принять за основу на ваше усмотрение (зависит от знака ожидаемых усилий и конструктивных особенностей стыка, так как помимо шпоночного бывает и сухой стык с зазором. Податливость складывается из податливости накладки и податливости закладной.

[Alexandr_A]

Рекомендую заглянуть в эту тему. Там хорошая подборка литературы.

[roman111]

Сообщение от mikel Если расчет линейный используете кэ55

Или КЭ 10 - намного легче определить знак усилия (сжатие - растяжение)
С суперэлементами - хорошая идея

[mikel]

Сообщение от roman111 Или КЭ 10

можно и кэ10 , есть мск , это удобно и податливость стыка задавать через шарниры конечной жесткости. но встанет вопрос анкеровки стержня в тело оболочек. но можно и так и эдак.

[Tesio]

А в случае с тавровым соединением (на рисунке), при определении податливости связи 1 или 2 нужно учитывать только половину шва и одну шпонку?

[mikel]

Вообще то в последующих нормативных документах податливость скалывания из формулы убрали (пособие по проектированию жилых зданий вып.3 конструкции жилых зданий к снип 2.08.01-85)
Оставили только смятие. 25*(1/Ебет панели +1/Ебет замонолич)/Fсмятия [см, кг]
(вопрос деформирования шпонки рассмотрен у Горачека. Лишака в их книге прочность и жесткость стыковых соединений панельных конструкций 1980 г.)

Выше формула для определения сдвиговой податливости одной контактной пары(здесь одной поверхности смятия),
Для простоты представьте . что тавровый стык( да и неважно какой) залили чугуном. По отношению к нему сминаются кромки бетонных выступов панелей при попытке их сдвинуть по отношению к чугуну. Если узел соединения как на рисунке состоит из общего узла и трех примыкающих, то каждая нарисованная пружинка (там их три штуки) это и есть контактная пара . та самая податливость.
Если ориентируетесь на формулу ВСН. ничего в ней половинить не надо. за исключением второго члена они идентичны. в формуле пособия учитывается возможная разница в материалах.

Посмотрите сколько у вас шпонок по высоте панели. Допустим их три, их резонно моделить тремя пружинками из каждой панели. Чтобы в общей схеме они не накладывались от этажа к этажу они должны иметь отступ по высоте от нижней и верхней кромки панелей.

[Tesio]

То есть, при определении по формуле из поста 9 податливости каждой пружинки (связи), например связи 1: при сдвиге по оси Y на рисунке 1 будем учитывать площадь смятия шпонки в плане одной панели; при сдвиге по оси Z на рисунке 2 будем учитывать площадь смятия шпонки по вертикали также одной панели. Я правильно понимаю.

[mikel]

_______

[Tesio]

Спасибо большое !