Не могу найти расчётное сопротивление срезу материалов.Данные только для болтов определённого класса.Как принимается расчётное сопротивление например для прутка из стали 20?

[getr]

В справочнике Анурьева для Ст20 (нормализация) - допускаемое напряжение среза =850кгс/см^2 (при статической нагрузке),а если речь идет о Rср,то я бы взял Rср=предел текучести/1,6=2450/1,6=1500кгс/см^2.

[Om81]

Странно.. а разве не Rs=0.58Ry? Вроде в СНиПе есть..

Пределу текучести равно к примеру сопротивление изгибу,но об этом конкретно сказано в СНиПе.Может я про срез не нашёл?!

->Om81
А в СНиПе это который II-23-81* табл.1*?

[Om81]

Да.. там сдвиг.

Ок.

Сообщение от getr ...а если речь идет о Rср,то я бы взял Rср=предел текучести/1,6=2450/1,6=1500кгс/см^2.

А можно пояснить?Действительно в СНиПе несколько иная формула.

[Dime_Polak]

Поисщите в Марочнике сталей под ред. Сорокина, там должно быть значение предела прочности и текучести перемножите на коэф. пуасона 0,3 для сталей и получите предел прочности на срез и предел текучести для среза. Для стали 20 пс 115-147 МПа и 42-48 МПа соответственно.

Привет всем.
Большая просьба:
хотелось бы кратенькие пояснения к ответам:
->getr
Почему 1.6?
->Dime_Polak
Почему значение из марочника нужно умножать на 0.3
->Всем
Я не совсем понимаю СНиП II-23-81:
в них про срез сказано только в разделе "Расчёт болтовых соединений".Что все остальные профили и прокаты расчитываются только на сдвиг и изгиб?!

[Румын]

Сообщение от Владимир Егорьев Я не совсем понимаю СНиП II-23-81: в них про срез сказано только в разделе "Расчёт болтовых соединений".Что все остальные профили и прокаты расчитываются только на сдвиг и изгиб?!

Еще на сжатие, расстяжение и смятие
Не путайте терминологию. Для болтов - срез, для проката - сдвиг.

Ок.
Просто я видимо Om81 не так понял.
Спасибо.

[Om81]

Да я сам задумался.. сдвиг, срез...)) Ну, формула-то есть, с бумажным вариантом снипа совпадает.
А вообще нет никаких сдвигов, срезов и сжатий, есть главные напряжения

[Dime_Polak]

->Dime_Polak Почему значение из марочника нужно умножать на 0.3

Все просто коэф. Пуасона является коэф. пропорциональности связывающим между собой предельно допустимые нормальные напряжения с предельлно допустимыми касательными напряжениями для данного материала. Для стали коэф. Пуасона равен 0,3, для бетонов 0,2-0,3, для грунтов 0,1-0,3.

[FoboS]

Выскажу свое мнение. Термин

расчётное сопротивление срезу прутка

уже сам по себе ошибочен. Сопротивление срезу определяется на экспериментальных образцах (по методике ГОСТ или иной) и относится к материалу (например стали 20), а не к конкретному изделию.
Конкретное изделие (например пруток) на реальном объекте может быть УСТАНОВЛЕНО по-разному, и соответственно при расчете должны применяться различные схемы нагружения, конкретно для каждого случая.
В машиностроении прутки (да и обычные болты кстати) на срез не расчитывают (так как расчетная схема не будет соответствовать реальным условиям нагружения). В машиностроении на срез работают только штифты (при условии что они беззазорно соприкасаются с сопрягаемыми отверстиями).
Допустим есть реальный пруток. Он сломается (срежется) при разных усилиях, если его нагружать:
в беззазорном отверстии (начальный контакт по плоскости);
в отверстии с большим зазором (начальный контакт по линии и после деформации - по пятну);
при перерубании гильотиной (начальный контакт по линии).

[getr]

->Владимиру Егорьеву
Есть два способа расчета стальных конструкций:метод предельных состояний и метод допускаемых напряжений(1-й-в стоительстве,а 2-й в машиностроении).Переход из одного в другой в случае нужды я произвожу с помощью усредненного коэффициента=1,6-1,7.
Бесспорно, если есть все данные под рукой ,то лучше воспользоваться формулой Rs=0.58*Ry,где Ry-рассчетное сопротивление стали.Так например для трубы (ст.18кп)Rs=0.58*2350=1363кгс/см2,-это для трубы ,прутка в СНиПе я не нашел.Вот именно потому,что не нашел для прутка ст.20 я бы поступил так:взял бы из Анурьева напр. доп.напряжение на срез=850кгс/см2 и помножил бы на коэффициент 1,6-1,7(1,7-для ответств.констр.)и получил бы 850*1,7=1445 ,это значение и принял бы в качестве Rs;или взял бы предел текучести из Анурьева =2450 и разделил бы его на 1,7-получил бы значение близкое к предыдущему(2450/1,7=1441).Брать пред.текучести можно, так как для малоуглеродистых сталей он равен Ry.Вот вкратце мои соображения.

->getr
Мысль понятна.
Я посмотрел П.Е. Богуславского "Металлические конструкции грузоподъёмных машин и сооружений" и там напечатано следующее:
"...Различают два принципиально различных метода прочностного расчёта элементов стальных конструкций,а именно:метод допускаемых напряжений и метод предельных состояний.
Метод допускаемых напряжений был разработан ещё в начале прошлого века (книга издана в 1961 году ) и являлся единственным методом прочностного расчёта вплоть до 30-х годов настоящего столетия...
Метод предельных состояний как наиболее прогрессивный является в настоящее время единым методом расчёта всех инженерных конструкций..."
Как я понимаю именно для этих двух методов приведены формулы в табл.1* СНиП II-23-81.Метод предельных состояний расчитывается-по временному сопротивлению,а метод допускаемых напряжений-по пределу текучести.

PS:
1.По каким соображениям следует подразделять методы прочностных расчётов в зависимости от отрасли?
2.Где можно посмотреть про коэффициент 1.6-1.7.Я в СНиПе нашёл только коэфициент надёжности-"3.9. Значение расчетного сопротивления (усилия) растяжению стального каната следует принимать равным значению разрывного усилия каната в целом, установленному государственными стандартами или техническими условиями на стальные канаты, деленному на коэффициент надежности m = 1,6."?

[getr]

->Владимиру Егорьеву
Еще раз про 1,6...1,7 см. прикрепленный рисунок.
Про канат:Канат выбирается по разрывному усилию,которое>=произведению максимального натяжения в канате на к-т запаса прочности,который берется взависимости от назначения каната и типа привода и режима работы.
Как разделять методы:что конструируешь,такой метод и применяй,стоительную конструкцию-по стоительноц методе,и т.п.
канат по методике расчета грузоподъемных и транспортирующих машин
[ATTACH]1179136858.gif[/ATTACH]

[Om81]

Сообщение от Владимир Егорьев 2.Где можно посмотреть про коэффициент 1.6-1.7.Я в СНиПе нашёл только коэфициент надёжности

Откуда ж в СНиПах вы найдете метод доп. напряжений? СНиПы и были созданы для реализации метода предельных состояний..

->Om81
Табл.1.Для растяжения,сжатия и изгиба:
1.По пределу текучести-по допускаемым напряжениям.
2.По временному сопротивлению-по предельному состоянию.