 |
> Оптимизация плиты перекрытия | |
Оптимизация плиты перекрытия |
||
|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
23.05.2007, 13:54
|
#1 | |
|
Оптимизация плиты перекрытия
инженер-проектировщик
Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 215
|
||
|
Просмотров: 3228
|
||
|
||||
|
ДПМ Регистрация: 06.04.2007
С Урала
Сообщений: 40
|
Как задача-то формулируется?
|
|||
|
|
||||
|
инженер-проектировщик Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 215
|
даны вообщем две оболочки!одна просто перекрытие,другая выпуклая!
 .... нужно оптимизировать рассчет!и оценить какая экономичнее!вообщем можно просто сказать типо меньше арматуры и бетона!но нужно именно!оптимизацию произвести!там комплекс рассчетов!я просто думал может кто сталкивался с подобным.... |
|||
|
|
|
||||
|
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
Для начала надо понять... какой критерий для вас важен... видимо стоимость.... как обычно... или срок возведения... вот и начинается оптимизация... надо ступенчато подойти к наиболее экономичному решению.
Раасматривать "стоимость" необходимо не только с точки зрения "конструктива", но и возведения, и эксплуатации... только в этом случае это будет оптимизацией... а если оптимизировать только "конструкцию", и не учесть, например, стоимость криволинейной опалубки... то ничего не получиться...
__________________
:diablo: Truth is out there |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 27.02.2006
Сообщений: 90
|
Конечно, выпуклая оболочка экономичней;-) Посмотрите на купола, в них нет изгибного момента, все сечение сжато и армирование ставится конструктивным. Но у купола есть два серьезных недостатка, которых нет у плоской плиты: его намного сложнее отливать, и он криволинейный, а не ровный, как плиты.
|
|||
|
|
|
||||
|
ДПМ Регистрация: 06.04.2007
С Урала
Сообщений: 40
|
To Кирпич
Порылся в своих задачах, и нашел недоделанную курсовую по оптимизации фермы. Задача поставлена и формализована. В свое время защитил ее, правда доделывал в аудитории непосредственно перед защитой  Вроде ищё чё-та было, нада порыть. [ATTACH]1179980338.rar[/ATTACH] |
|||
|
|
|
||||
|
ДПМ Регистрация: 06.04.2007
С Урала
Сообщений: 40
|
Можно и не париться.
Посчитать два варианта плоскую плиту и выпуклую оболочку и ВСЁ. Спросят : А что это за метод? Гордо отвечаете : Метод перебора! Или соберете все советы по данной теме и скажете: Форумчане DWG сказали "выпуклая"! А это уже Экспертный метод. Между прочим, это самый МОЩНЫЙ метод оптимизации. |
|||
|
|
|
||||
|
инженер-проектировщик Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 215
|
спасибо PS EPC,вот по поводу экспертного совета,это правда может подействовать!тут реально уманы со всей страны!
|
|||
|
|
|
||||
|
строительство Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354
|
Цитата:
Указанная оптимизация двух перекрытий по-моему неверно сказана... Видимо речь идет не об оптимизации, так как оптимизировать можно только ОДНО что-то, а если в количестве 2 штук, то это уже СРАВНЕНИЕ... Частенько заказчик умышленно путет задачи. То есть могло болтаться о сравнении двух оптимизированных конкретных перекрытий, а это означает двух комплектов чертежей и не более того... Как они любят говорить "экономику" пусть считает кто-то с "экономическим" образованием, так как стоимость конструкции - это еще не все.
__________________
и все равно - не "все просто" |
|||
|
|
|
||||
|
ДПМ Регистрация: 06.04.2007
С Урала
Сообщений: 40
|
Видимо здесь рассматривается задача оптимизации перекрытия, где критерием качества является вес конструкции. Параметром управления является радиус кривизны перекрытия. С ограничением по прочности.
На первый взгляд сложная задача, а если учесть технологические особенности изготовления и монтажа, то это тянет на Кандисс. to Кирпич Попробуйте сначала решить задачу со стержнями. А потом распространить решение на оболочки. |
|||
|
|
|
|
|
|
