[tolik_dnepr]

Хотим освоить зарубежные рынки в сфере разработки чертежей КМД. Для этого хотелось бы научится оформлять чертежи КМД для буржуев в ихней стилистике. Прошу поделится примером оформления чертежей КМД для стран Евросоюза и США. Желательно если будет комплект полностью. Хотя буду рад и отдельным примерам. Сбросить на tolik_dnepr@inbox.ru. Всем заранее огромная благодарность.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Насколько я помню, в США надо получать подобные условия у заказчика. В каждой фирме могут быть свои "законы".

[acid_line]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Насколько я помню, в США надо получать подобные условия у заказчика. В каждой фирме могут быть свои "законы".

Аналогично, и для стран ЕС.

tolik_dnepr, я бы порекомендовал сперва ознакомиться с сортаментами, метизами, сварочными материалами, обозначениями сварки, рисками, толерансами, конструктивными требованиями по размещению болтов и т.п. А также нормами по изготовлению МК.
Могут быть полезными:
Steel Detailer's Manual_Second edition_A. Hayward, F.Weare, A.Oakhill
Structural Detailing in Steel_M. Y. H. Bangash
Steel Designers Manual 7-th_Buick Davison, Graham W. Owens

[boris_r]

В болшинстве случаев деталировочные чертежи строительных металлоконструкций, также как в РФ, в США и Европе разрабатывают заводские конструкторы, но также как из всех правил, из этого тоже бывают исключения.
Как правило, ещё на уровне тендера изготовитель вместе чертежами КМ получает технические условия в которых оговариваются различные требования заказчика, в том числе к выполнению КМД, включая наименования стандартов.
КМ может быть розработан поразному и передовать поразному информацию деталировщику, т.е. может включать все необходимые узлы, либо узлы типовые.
Распространена также форма, при которой деталировщик сам должен сконструировать и расчитать узлы на заданные КМом усилия. Кроме того есть всякие промежуточные формы.
Если узлы расчитывать не требуется, различия в деталировке сводятся к расположению проекций, обозначению сварных швов и еще каким-то мелочам.
В случае требований расчёта узлов, разница очень существенна.
По обозначению сварных швов, кроме стандартов EN и AWS есть еще книга, в которой приведены очень наглядно обе системы параллельно.
Для расчета узлов по амер. стандартам почти достаточно разделов CONNECTION и SPECIFICATION в AISC Manual 14th Ed,
для Европы Eurocode 3 Part 1-8_2005.
Я понимаю, что это не ответ на поставленный автором вопрос, но все же посчитал, что эти сведения ему будут полезны.

[tolik_dnepr]

Большое спасибо за литературу, с еврокод 3 уже разбираемся т.к. они у нас сейчас действуют на ровне с ДБН.
Подскажите разницу между detailing shop drawings и steel detailing drawings.

По прежнему ищу примеры оформления чертежей КМД для англоговорящих стран.

[kotyar@]

Оформляли чертежи КМД по китайским, немецким, американским и итальянским заданиям, во всех случаях КМ был разный. Если по китайскому заданию нужно было строго следовать приведенным узлам то по немецкому заданию почти все узлы разрабатывались нами.
Недавно на семинаре по еврокодам задал вопрос по оформлению чертежей КМД David Brown (Associate Director at Steel Construction Institute) он заявил, что как таковых норм как оформлять графическую часть нет и вобще если пользуетесь теклой то оформление в котором она выдает чертежи устраивает изготовителей, у них с этим особо никто не заморачивается. Что думаете о его словах?

[T34]

Для Великобритании стандартные узлы Joint in Steel Construction.
Так же очень интересны примеры оформления англоязычных стран (чертежи готовых проектов).

[beholder]

tolik_dnepr, а выходить на рынок проектирования "с нуля" (хотя бы КМ, КЖ) вы не пробовали?

Есть и какие-нибудь спецтребования заказчиков в ЕС к зарубежным проектировщикам (наличие дипломированных в ЕС специалистов, сертифицированность и т.д.) или умения пользоваться евронормами достаточно?

[str02]

Сообщение от tolik_dnepr Хотим освоить зарубежные рынки в сфере разработки чертежей КМД. Для этого хотелось бы научится оформлять чертежи КМД для буржуев в ихней стилистике. Прошу поделится примером оформления чертежей КМД для стран Евросоюза и США. Желательно если будет комплект полностью. Хотя буду рад и отдельным примерам. Сбросить на tolik_dnepr@inbox.ru. Всем заранее огромная благодарность.

для США правила оформления КМД это книга толщиной в 2 кирпича

[yrubinshtejn]

ИМХО. В "забугорье" производительность труда выше-по их высказываниям. Правда один участник форума в своё время в беседе с соотечественником из сша вынудил "американца"признаться в том,что производительность в трое ниже чем в рф.
Ну допустим,что мы (рф) отстаём в производительности. Уровень производительности,как было сегодня предложено сравнение по радио "Комсомольская правда", меряется производством ввп/мин.
Теперь на миг представим какие решения(шаблонные) за частую применяются нами и как эти решения отражаются на производительности.
Есть огромная разница в том,что в "забугорье" сварки просто НЕТ. Ни какой-ни заводской ни монтажной. МЕТИЗЫ-это их всё. Я подтверждаю личным опытом общения.
Поэтому как правильно здесь заметили - начинать нужно с КМов-на нихже и остановиться.

П.с. Хотя если есть предложения по кмд значит видимо есть спрос. Какая цель? Возможно интересуют наши как раз таки "шаблонные решения"=сторонЫ с низкой производительностью труда.