[Dedmorozzz]

Добрый день. Прошу, помогите новичку с расчетами в ЛИРЕ. Задал ферму, жесткости, материалы, нагрузки, связи. Считаю по РСН. Создал четыре копии: в первой для верхнего и нижнего пояся в дополнительных характеристиках материалов задал ферменный тип элемента, во второй пояса объединил в конструктивные элементы, в третьей задан тип элемента для поясов-колонна, в четвертой объединил в пояса конструктивные элементы с типом элемента - колонна. При анализе результатов по первому предельному состоянию процент использования в 1 и 2 одинаковые и в 3 и 4 тоже одинаковые при этом в 3 и 4 процент использования больше, что логично ввиду того что учитывается в расчете и момент. Но при анализе по второму предельному состоянию картина прямо противоположная в 1 и 2 схемах сечение нижнего пояса не проходит а в 3 и 4 с большим запасом, что в общем-то неправильно. Где-то ошибка, а где понять немогу. Помогите разобраться. И еще один момент при задании РСН нужно вводить коэффициенты надежности для каждого загружения, при этом коэффициент надежности для собственного веса я в кнопке "Добавить собственный вес", нужно ли в таблице его вводить повторно. При создании сочетаний для 1ПС и 2ПС по СП также нужно вводить коэффициенты, чета я запутался. В общем я понял так: при задании нагрузок вводим нормативные значения, затем обозначаем в РСН коэффициенты надежности, после создаем 2 сочетания: для 1ПС оставляем коэффициенты 1, для 2ПС вводим обратные коэффициенты для возврата к нормативным значениям, так или что-то напутал. В учебниках подробно не расматривают значения тех или иных кнопок, а просто показывают частные примеры, что не добавляет ясности и понимания нюансов. Голова кипит нужна помощь Гуру ЛИРЫ.
На конструктив фермы не смотрите, пробую сделать поверочный расчет построенного "колхоза" там именно так все сделано. ферма.lir

[wvovanw]

ошибка в исходных данных
Признак схемы для расчета ферм - 1 (схемы, располагаемые в плоскости XOZ; каждый узел имеет 2 степени свободы – линейные перемещения вдоль осей X, Z или X2, Z2. В этом признаке схемы рассчитываются плоские фермы и балки–стенки.)
Левые схемы с колоннами убрать.
Схема с конструктивными элементами (2 сверху) больше похожа на правду, но доп. характеристики надо поправить - расчетные длины необходимо задавать относительно осей (перпендикулярно), короче все наоборот задать.

[Dedmorozzz]

Да согласен, признак схемы и расчетные длины поправил. Насчет конструктивного элемента колонна, где-то попадалась инфа, что при конструктивном элементе - ферма, ЛИРА при проверке сечений не учитывает изгибающий момент и для этого нужно установить конструктивный элемент колонна. Так ли это, или проверка выполняется на все усилия?
Сейчас попробую вручную проверить сечения на лировские усилия.
Вопрос по нагрузкам и коэффициентам надежности актуален, помогите разобраться

[Post]

А узлы в ферме жесткие?

[wvovanw]

какая колонна?
какие моменты?
у вас ферма, вот и расчитывайте ферму.
нагрузки в узлы задайте.

[Dedmorozzz]

Post, а как это проверить, ничего специально не изменял. Указал по координатам узлы вершин фермы, соединил стержнями и разбил верхний и нижний пояс узлами на одинаковые отрезки. Вообще судя по эпюре моментов считает как шарниры (в узлах момент равен нулю). wvovanw, в том-то и дело, что мне надо проверить существующую ферму "made in kolhoz", а там по факту схема приложения нагрузок именно такая - внеузловая. По нижнему поясу фермы на полках уголоков лежит настил из досок, по нему утеплитель и еще на нем висят светильники, по верхнему поясу фермы в уголки вложены бруски и как зря раскинуты прогоны по которым уложен профлист. Был бы новый проект , я бы конечно раскидал бы прогоны в узлы, но сейчас имею что есть. Вообще хочется разобраться в расчетах простых плоских конструкций (балки, фермы, рамы и т.д.) с помощью ЛИРы и параллельно МОНОМАХа для ускорения процесса проектирования. На первых порах все модели буду проверять ручным расчетом.

----- добавлено через ~24 мин. -----
На первых порах знакомства с МКЭ программами интересен был даже не подбор и проверка сечений, а определение внутренних усилий при сложных очертаниях грузовой полосы, да и просто для ускорения процесса. Но сейчас познакомившись поближе С ЛИРой и МОНОМАХом понял что возможности у них доваольно-таки большие и хотелось бы детально понять что к чему, а не тупо тыркать на кнопки. Получилось так, что после инста сначала армия потом работал 3 года не совсем по профилю, но все тянуло в проектное дело. Сейчас чувствую, что многое уже подзабыл, но потихоньку стараюсь восполнить существовавшие и появившиеся пробелы в знаниях, так что сильно не пинайте если что-то не так.