[Poreth]

п.5.2.3. СП 22.13330.2011 звучит как: нагрузки на перекрытия при расчете по прочности в кратковременные, при расчете по деформациям - в длительные.
Полезная нагрузка в ЖД - это же нагрузка на перекрытие, т.е. по идее я при сборе нагрузок для расчета осадки, беру длительную часть этой нагрузки (х0,35 от полного значения), отбрасывая кратковременную? Про нагрузку от автотранспорта аналогично?

При расчете используется ширина здания. У меня здание Г-образное. Получается если брать ширину в чистом виде - расчет в запас. Допустимо ли как то "приводить г-образное к прямоугольнику с уменьшением ширины"?

Чуть чуть не влезаю в осадки.

[Akim_1989]

Г-образное правильно будет разбить на 2 прямоугольника и посчитать осадки в нужных точках методом угловых точек. Или воспользуйтесь Лирой-ГРУНТ

[Poreth]

Здание условно Г-образное. два прямоугольника и резанный круг посередине.

[Рамиль 17]

Добрый день!

Помогите разобраться со следующим вопросом:
В п. 5.6.40 СП 22.13330.2011 сказано, что при расположении уровня грунтовых вод с коэфф. фильтрации менее 1х10^(-5) и IL>0.25 его удельный вес принимается без учета взвешивающего действия воды, для определения σzg в этом слое и ниже его следует учитывать давление столба воды, расположенного выше этого слоя.
В отчете ИГИ есть сведения о IL (>0.25) но нет информации о коэфф. фильтрации. В разделе "гидрогеологические условия" отчета написано: В пределах изыскиваемой площадки скважинами вскрыт один водоносный горизонт в озерно-аллювиальных отложениях...Кровля водоносного горизонта находится на глубине 1,3-1,5 м. Подошва водоносного слоя 1,6-2,0 м. Мощность водоносного слоя 0,3-0,5 м.


Получается, что подошва водоносного горизонта находится располагается на границе насыпного грунта и глинистых грунтов. Означает ли это, то что глинистые грунты являются водоупором и не подвержены действию взвешивающего действия воды и σzg следует определять согласно п.5.6.40.

[kruz]

Сообщение от Рамиль 17 с коэфф. фильтрации менее 1х10^(-5) и IL>0.25 его удельный вес принимается без учета взвешивающего действия воды

Со знаком не ошиблись?

[Рамиль 17]

И действительно, ошибка вышла - смотрел в стройконсультанте. Сейчас посмотрел в оригинале, там <0,25.
Но ведь в описании гидрогеологических условий сказано, что подошва водоносного горизонта находится непосредственно над суглинками. Не означает ли это, что удельный вес можно считать без учета взвешивают действия воды?
В противном случаем низ сжимающей толщи уходит ниже разведаной глубины, ну и осадки возрастают.

[Дрюха]

Интересно, как этот показатель фильтрации коррелируется с табл. Б.7 ГОСТ 25100-2011 ?

[Рамиль 17]

Да, интересно. В ГОСТ 5х10^(-3), а в СП 10^(-5) - разница на 2 порядка.