[dextron3]

Поинтересуюсь сможет ли данная закладная выдержать такую нагрузку?

если нет то что нужно увеличить, количество анкеров или толщину пластинки

заранее благодарен
[ATTACH]1184049885.JPG[/ATTACH]
:roll: :roll: :roll:

[p_sh]

нет

[Al-dr]

Проще сделать консоли в колоннах.

У Вас не выполняются требования по размещению стержней в закладной, в частности от края элемента и т.д. ( Смотри пособие к СНиП)

[dextron3]

Al-dr

у меня жесткое защемление

[dextron3]

Сообщение от p_sh нет

а какая выдержит дай скрин

[Al-dr]

Сообщение от dextron3 Al-dr у меня жесткое защемление

Интересно, а какой момент, при такой опорной реакции? Вы ведь не указади его. Интересно было бы еще посмотреть сам жесткий у :? зел

[Tserber]

Сообщение от dextron3 Поинтересуюсь сможет ли данная закладная выдержать такую нагрузку? если нет то что нужно увеличить, количество анкеров или толщину пластинки

толщину пластины надо увеличить

[AndyWasHere]

dextron3

можно конечно пои*аться и добиться прочности вашего соединения, но все равно найдется минимум 10 разумных доводов против такого сопряжения при столь приличной нагрузке

а вот доводов в пользу такого соединения не наблюдается. кроме одного -- консоль проектировщику рисовать долго

не майтесь *йней и сделайте консоли в бетонной колонне. такое сопряжение делать просто нельзя. это не просто неудачное решение, оно ужасно

[msv79]

Сообщение от dextron3 Поинтересуюсь сможет ли данная закладная выдержать такую нагрузку?

Не поленился загнал в арбат, вышло что немного не проходит с коэффициентом использования 1.066 - Прочность наиболее напряженного анкера. Бетон принимал В25. Толщина пластины в программе не проверялась.

При расчете по системе общестроительных расчетов "Base"

по СНиП:
Несущая способность нормальных анкеров ОБЕСПЕЧЕНА
Коэффициент использования несущей способности 0.37
Несущая способность на выкалывание бетона ОБЕСПЕЧЕНА
Коэффициент использования на выкалывание 50000
Несущая способность на смятие под элементом усиления нормального
анкера ОБЕСПЕЧЕНА
Коэффициент использования на смятие 0.29
Минимальная по расчету толщина пластины 13.5 мм


по СП: сразу выдало ошибку - слишком маленькое расстояние до боковой грани элемента, я увеличил до 120 и получил след рез-ты:

Несущая способность нормальных анкеров ОБЕСПЕЧЕНА
Коэффициент использования несущей способности 0.25

Несущая способность на выкалывание бетона ОБЕСПЕЧЕНА
Коэффициент использования на выкалывание 50000
Несущая способность на смятие под элементом усиления нормального
анкера ОБЕСПЕЧЕНА
Коэффициент использования на смятие 0.29
Минимальная по расчету толщина пластины 20.46 мм

з.ы. Изгибающий момент не учитывался, а он наверняка будет.....

[X-DeViL]

Соединение на срез работать будет...
На смятие под анкерными стержнями проверяли?

[p_sh]

Сообщение от msv79 Не поленился загнал в арбат

а моменты откуда взяли? - максимум для приведенного стального сечения?
и смотреть нечего - оторвет

приблизительно закладная будет такая:
берем приведенный стальной профиль и замоноличиваем (пропускаем насквозь) в колонну, оставляем выпуски с фланцевым стыком, равнопрочным приведнному сечению.

бск

[-=Xaoc=-]

Сообщение от dextron3 Поинтересуюсь сможет ли данная закладная выдержать такую нагрузку?

Анкера нагрузку выдержат. Вопрос в плите (расчет на смятие) и как сказал msv79 ... "слишком маленькое расстояние до боковой грани элемента".

[X-DeViL]

Имхо закладная некрасивая... что вам мешает сделать консоль?
да и такая ЗД вызовет отвращение у экспертов...

[p_sh]

коллеги, не забывайте

Сообщение от dextron3 у меня жесткое защемление

[AndyWasHere]

все таки решил озвучить свои доводы против конструкции вцелом

1. расчет. на самом деле непонятно, по каким предпосылкам считать такую констуркцию

1а. передаваемое закладной усилие сильно меняет НДС бетона вокруг закладной, что противоречит предпосылкам расчетов закладной (усилие в закладной порядком меньше несущей способности элемента и вцелом не меняет его НДС)

1б. НДС бетона около закладной это вообще пц. внецентренное сжатие элемента + изгиб от действия закладной перпендикулярно продольной оси. даже непонятно как считать.

2. монтаж. смонтировать такую конструкцию невозможно.

2а. как ее варить без монтажных болтов? варить пока она висит на стропах? подпирать снизу?

2б. есть допуск монтажа констуркций примерно +-2см. эти пару сантиметров зазора между балкой и закладной вообще сделают сварку невозможной

3. сварной шов. шов находится в очень сложном НДС -- растяжение/сжатие и срез. швы этого ооочень не любят. кроме того, по расчету площади шва не хватит (тк Rwf < Ry и площадь шва получится меньше площади двутавра, там вообще ничего не пройдет)

4. аварийнойсть. при разрыве шва (а разрыв сварного шва хрупкий), конструкция мгновенно падает вместе с перекрытием. это противоречит одному из самых главных правил конструирования -- ничего не должно падать мгновенно

имхо: делать консоль в колонне. поскольку нужно обеспечить жесткое сопряжение (здесь вопрос: с соседней балкой или колонной?) соединять верхний пояс балки с арматурой колонны или верхним поясом соседней балки

ps. недеюсь все таки ваше решение не пойдет дальше этого форума. т.к. читаю посты и вижу, что такое вполне может произойти...

[dextron3]

А может металлическую колонну из четырех уголков сделать, да забыть про закладные?

[Серёга - Bilder]

Аффигеть!!! Это ж надо такую придумать мысль! Не одному моему начальнику бред в голову приходит!!! :P
присоединюсь ко всему что AndyWasHere написал, от себя:
- выходит по вашему 8 торцом привареных арматурин должны выдержать 50т нагруки на срез?! лень считать, но даже если по расчёту пройдёт - ни в жисть под таким не подписался бы (т.к. криврукость сварщика на свой срок наматывать не хочется)
- качественно приварить "на весу" балки к закладухе - нереально особенно в условиях стройплощадки.

[dextron3]

ты про монтажный столик не забывай

[X-DeViL]

ИМХО... сделать надо консоль... и спать спокойно