|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Как запроектировать Технопарк по российским нормативам?
Регистрация: 26.07.2015
Сообщений: 160
|
||
Просмотров: 3259
|
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Называешь что-нибудь эдакое условно производственно-инновационное "Технопарком", "Технополисом", "Инноградом", "Индустриальным кластером", нанимаешь юристов и экономистов, пишешь обоснование развития программы на 1000 листов, делаешь презентацию в пауэр-поинте, заключаешь инвестиционные договора, получаешь финансирование из госбюджета. Отдыхаешь. По результатам развития программы отчитываешся, что развитие идёт, но нужно дополнительное финансирование на развитие. Желательно самому себе разработать нормативно-правовой акт о том, что на территории технопарка все нормативные акты, кроме данного, не действуют, и утвердить его желательно в виде Закона РФ. Реальное проектирование лучше не начинать.
Остап Бендер был первым разработчиком первого инновационного города Нью-Васюки, но не все в школе изучали предмет "литература" достаточно углублённо.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Во блин, всю малину... испортили. По ГОСТам настоящие Нью-Васюки не запроектируешь. Придётся переквалифицироваться в управдомы. Ну, или ГОСТы не читать эти, а придумать свой собственный стандарт, и утвердить его в "верхах".
Доп.: Хотя пробежался я по ГОСТ Р 56425-2015 и понял, что писали его "наши люди" ("2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 076 «Системы менеджмента»): Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. Последний раз редактировалось DJo Frey, 25.11.2015 в 19:00. Причина: доп. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.07.2015
Сообщений: 160
|
Дальше интереснее ... Национальный стандарт «Территориальные Кластеры» РФ (Проект)
*может вообще тогда нормы все отменим)) нафига нам СП 56.13330 Производственные здания и сооружения. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Рискну предположить, что это совсем не сарай, а даже наоборот. Это какая-то огороженная территория с котельной и ГПП. Чтобы любой инвестор(с) смог построить все, что душе угодно, даже сарай из ЛСТК с мостовыми кранами, не имея проблем с землей, энергоснабжением, подводом всякой воды и электричества, чтобы все было огорожено и на входе сидела злая бабка бравый сотрудник ЧОП возле шлагбаума.
А если на территории окажется какое-нибудь производственное здание, то это плюс. |
||||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Всякие "Технопарки", "Полисы", "Кампусы", "Кластеры" - всего лишь красивые менеджерские названия, облегчающие облапошивание "лиц, принимающих решения" и перераспределение денежных знаков. Ну, как во времена О.Бендера были New-Васюки.
Одно дело "Свечной заводик", а другое - "Технопарк". Фактически же все эти зоопарки состоят из обычных зданий - общественных и производственных, с определенными параметрами, классами конструктивной и функциональной опасности, категориями и прочим. Вот и надо в проектной документации "опустить" до земных норм эти новомодные названия. Сделать табличку их соответствия нормативным терминам, желательно одну для всех разделов и по согласованию с заказчиком. Т.е. выявить суть - что там будет, технология борделя или вязание веников. Или иных "высоких технологий". Собственно в упоминавшихся ГОСТ это и сделано Цитата:
|
|||
![]() |