Металический каркас подвесного балкона. Недостатки и преимущества данной схемы
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Металический каркас подвесного балкона. Недостатки и преимущества данной схемы

Металический каркас подвесного балкона. Недостатки и преимущества данной схемы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.12.2015, 16:24 #1
Металический каркас подвесного балкона. Недостатки и преимущества данной схемы
northern-1
 
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 15

Добрый день, уважаемые форумчане!

Очень хотелось бы услышать от специалистов техническое резюме: можно ли делать подобную схему для остекления балкона, какие недостатки в такой схеме есть. В данном примере (схема и примеры работ во вложении) взят 75 уголок, на раскос идет, наверно, швеллер 6. Длина балкона 3м и ширина 1м, высота ограждения 1м.

Фото не мои - это пример работ.
У меня дом кирпичный, 9 этажей, 7-й этаж, дому около 40 лет. Балкон на консольной плите 3м на 0,8м, все время простоял открытый. Плита начала осыпаться с середины края, около 50мм в глубину по центру осыпалась. С торцов и снизу состояние на вид хорошее. Сверху, после снятия стяжки, видны поперечные арматуры, на вид эти арматуры в хорошем состоянии.

Очень понравился этот вариант (из уголков и со шпильками ), так как до этого все предложения были сварить каркас из прямоугольного профиля 60х30 со стенкой 2мм и прикрепить его к стене арматурой 12 (вбить в стену под углом вниз и приварить к профилю). Вариант из профиля откровенно не понравился.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 06-shema-ustanovki-balkona.png
Просмотров: 994
Размер:	52.1 Кб
ID:	162191  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02-ustanovka-balkonnogo-karkasa.jpg
Просмотров: 1039
Размер:	177.5 Кб
ID:	162192  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 03-ustanovka-novogo-ograjdeniya-balkona.jpg
Просмотров: 905
Размер:	193.6 Кб
ID:	162193  


Последний раз редактировалось northern-1, 15.12.2015 в 13:30.
Просмотров: 16771
 
Непрочитано 13.12.2015, 18:30
#2
s7onoff


 
Сообщений: n/a


если все рассчитано и спроектировано - делайте.

Чем шпильки в стену крепить собираетесь - думали? Из чего пол?
 
 
Непрочитано 14.12.2015, 11:48
#3
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Контргайки на шпильках не забудьте.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2015, 13:05
#4
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Цитата:
Сообщение от northern-1 Посмотреть сообщение
Добрый день, уважаемые форумчане!
Добрый.
Цитата:
можно ли делать подобную схему для остекления балкона, какие недостатки в такой схеме есть.
Можно и нужно. Пока охота есть. Балконная плита отвалится в недалеком будущем с 50% вероятностью, с учетом воздействия при остеклении.
Недостаток такой, что без согласования могут придраться - плита есть несущий элемент дома, и вмешиваться в нее просто так нельзя. Но это формальности.
Цитата:
В данном примере (схема и примеры работ во вложении) взят 75 уголок, на раскос идет, наверно, швеллер 6. Длина балкона 3м и ширина 1м, высота ограждения 1м.
Все элементы, кроме продольного (3м), можно брать помельче, например 63х6 или 50х5. Продольный элемент наоборот покрупнее, 90х7 например. Как мне тут подумалось, его можно тоже из помельче, если нижний объединить с верхним (перила) в ферму с треугольной решеткой. Тогда жесткость балкона на изгиб (вдоль) будет очень высокой. Но от выгиба по горизонтали спасет только развитие сечения поперек балкона. Например швеллер 8 или уголок 90. Чем жестче, тем лучше для остекления.
Козырек лучше опереть на балкон, чем подвешивать на соплях.
Цитата:
вбить в стену
Никаких вбить, никаких вклеить. Только насквозь. Шпильки только оцинкованные или неоцинкованные, но в два раза толще, чем по расчету. А по расчету достаточно одной шпильки М16. Вторая - только страховка. Значит черная шпилька М30, а оцинкованная М20. На века надо заложить.
У меня в хрущевке такая же плита по проекту висит на двух стальных раскосах ф24, в панель насквозь вмурованы 2 крюка.
Шпильки блестящие, продающиеся в продмагах за углом, оцинкованы плохо. Ржавеют бывает за сезон.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2015, 13:19
#5
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
в два раза толще, чем по расчету
по площади или по диаметру?)
 
 
Непрочитано 14.12.2015, 13:45
#6
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
по площади или по диаметру?)
Вопрос очень сложный, особенно для инженера. Ведь инженер, вещающий для обывателя, подразумевает диаметр - ну так воспринимает обыватель толщину: через толщину. Естественно, другой инженер обязан уточнить для себя, раз не чует ситуацию в силу обстоятельств.
А если серьезно, то расчет по смятию - это диаметр, расчет на срез или разрыв -по площади. Выбирай на вкус. Причем запас лишним не бывает. Особенно в балконе.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.12.2015, 15:13
#7
northern-1


 
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 15


ошибка

Последний раз редактировалось northern-1, 14.12.2015 в 16:18. Причина: лишнее
northern-1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.12.2015, 15:42
#8
northern-1


 
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 15


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
1. если все рассчитано и спроектировано - делайте.

1. Чем шпильки в стену крепить собираетесь - думали?
3. Из чего пол?
1. Нет, не рассчитано и не спроектировано, к сожалению. Я в этой области практически ничего не знаю.
2. Не знаю как правильно (вообще не знаю )
3. Пол думал на лагах 100мм, сверху osb 22мм
Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Контргайки на шпильках не забудьте.
да, думал про них

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Можно и нужно. Пока охота есть. Балконная плита отвалится в недалеком будущем с 50% вероятностью, с учетом воздействия при остеклении.
Недостаток такой, что без согласования могут придраться - плита есть несущий элемент дома, и вмешиваться в нее просто так нельзя. Но это формальности.
А то, что несущую стену сверлить буду и на на нее нагрузка будет - тоже нельзя вмешиваться?

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Все элементы, кроме продольного (3м), можно брать помельче, например 63х6 или 50х5. Продольный элемент наоборот покрупнее, 90х7 например. Как мне тут подумалось, его можно тоже из помельче, если нижний объединить с верхним (перила) в ферму с треугольной решеткой. Тогда жесткость балкона на изгиб (вдоль) будет очень высокой. Но от выгиба по горизонтали спасет только развитие сечения поперек балкона. Например швеллер 8 или уголок 90. Чем жестче, тем лучше для остекления.
Козырек лучше опереть на балкон, чем подвешивать на соплях.
Пробовал рассчитывать при нагрузке 300кг/м 75x8 уголок на прочность и на изгиб в онлайн-калькуляторе - не проходит на 3м ни по прочности, ни по изгибу (во вложении), если верить этому расчету
90х7 - тоже не проходит, а вот 90х8 - проходит.

8-ой швеллер проходит по прочности с 40% запасом, но его сложней в такой конструкции использовать, или нет?

Про ферму думал, но это усложнит задачу (варить будут по месту) и тоже расчет нужно делать. Вариант, что сделать мощный несущий низ проще, как мне кажется, чем с фермой. Поправьте, если не так.

А если брать уголок 50x5, которой шпилькой крепится, и шпильку М30 - не потеряет ли уголок прочности от такого отверстия?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: расчет_уголок_75_8.png
Просмотров: 278
Размер:	50.9 Кб
ID:	162273  Нажмите на изображение для увеличения
Название: расчет_швеллер__8.png
Просмотров: 121
Размер:	39.8 Кб
ID:	162278  

Последний раз редактировалось northern-1, 14.12.2015 в 16:16. Причина: добавил
northern-1 вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2015, 15:54
1 | #9
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Эти расчеты не имеют с реальностью ничего общего. Делайте, как говорит Ильнур. Можете выцепить какого-нибудь студентика - он сечения проверит в скаде за тыщу рублёв. Но Ильнуровским сечениям "на глаз" при этом все равно больше доверия будет.
 
 
Непрочитано 14.12.2015, 17:45
#10
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Цитата:
Сообщение от northern-1 Посмотреть сообщение
...А то, что несущую стену сверлить буду и на на нее нагрузка будет - тоже нельзя вмешиваться?
Обязательно нельзя вмешиваться в несущие конструкции без разрешения. В любом виде. Долбать многоэтажку аки дятел не есть мудро, это и ребенку понятно. Помню мужик снес столб кирпичный в подвале трех (или 4-х) этажки недавно, дык все квартиры сверху в подвал ссыпались. Его кстати предупреждали. Он всех послал кстати. P.S. Нашел http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=693679&postcount=729
Цитата:
Пробовал рассчитывать
Не надо пробовать. Надо рассчитать. Или не рассчитать.
Цитата:
Про ферму думал, но это усложнит задачу (варить будут по месту) и тоже расчет нужно делать.
Ферма - это громко сказано. Просто вон те на фото вертикальные стержни ставить под углом (что сложного-то) так, чтобы везде треугольники получились. Любые и разные. Эффект будет 500% при самых худших схемах.
Цитата:
Вариант, что сделать мощный несущий низ проще, как мне кажется, чем с фермой.
Смысл в такой философии большой. Семь бед, один элемент, один ответ. Но ферма же не как самоцель, а как попутное автоматическое, с воздуха. Т.е. вместо того чтобы варить прямоугольную решетку, варим треугольную. В итоге имеем жесткости (да и прочности) на ПОРЯДОК (образно говоря) больше. Ну вот как у Вас боковинка - Вы же ее интуитивно не голой рамой сделали...
Цитата:
Сообщение от northern-1 Посмотреть сообщение
...не потеряет ли уголок прочности от такого отверстия?
Да Вы на лету суть хватаете. Обязательно потеряет, причем 33%.
Дело в том, что локальные ослабления можно усилить приваркой шайбы из листа. И потом, один элемент можно и из широкого уголка, меня в основном огорчила ширина раскоса, он как-то попрек жизни торчит.
Отверстие (со шпилькой) должно быть МАКСИМАЛЬНО приближено к оси раскоса, чтобы не было изгиба в системе.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 14.12.2015 в 18:32.
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.12.2015, 22:53
#11
northern-1


 
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 15


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Ферма - это громко сказано. Просто вон те на фото вертикальные стержни ставить под углом (что сложного-то) так, чтобы везде треугольники получились. Любые и разные. Эффект будет 500% при самых худших схемах.
Теорию немного знаю, смысл понятен, но считал, что всегда нужно выдерживать размеры и точность. Даже если приварить раскосы к вертикальным стойкам а не к поясу? Это к чему я, если уже есть прямоугольная решетка и хочу добавить раскосы, но не везде, допустим, уже возможно. Где-то на стойку попаду, где-то на пояс. Где-то восходящий, где-то нисходящий - без симметрии. Хуже не будет ?
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Да Вы на лету суть хватаете. Обязательно потеряет, причем 33%.
Пытаюсь абстрагироваться, но все равно цепляюсь к конкретике
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Смысл в такой философии большой.
Понял.
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Дело в том, что локальные ослабления можно усилить приваркой шайбы из листа. И потом, один элемент можно и из широкого уголка, меня в основном огорчила ширина раскоса, он как-то попрек жизни торчит.
Вы имеете ввиду, что можно было не швеллер пустить на раскос, а, например, как у Вас "такая же плита по проекту висит на двух стальных раскосах ф24" ? И у меня сразу вопрос возник по фото: а хватит ли сварного шва при таком креплении раскоса. Я хоть и не специалист в этих вопросах, но мне кажется, что нужно фасонки добавить для раскоса из швеллера


Для меня самое сложное то, что во многих фирмах, которые занимаются подобными работами (остекление) вообще нет инженеров. Все шлепают по готовому шаблону, из 3-х с кем уже пообщался все делают прямоугольный каркас (без треугольников) из легкого профиля (стенка 2мм). Все как один говорят, что у меня хорошая плита и не нужно никаких шпилек или монтирования в стену швеллеров. При этом они без работы не остаются и ,говорят, что в большинстве случаев заказчики просят как можно больше удешевить каркас. Еще и год гарантии дают

Еще вопросик. А то, что подобные фирмы крепят два вертикальных профиля к стене арматурами ф12 (с двух сторон профиля вбивают около 6 арматурин 15-25 см и приварваривают профиль к ним, получается всего около 12 шт на двух вертикальных профилях) - толк хоть какой-то есть?

Последний раз редактировалось northern-1, 14.12.2015 в 23:07. Причина: добавил
northern-1 вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2015, 00:42
#12
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,336


Все это мышиная возня.

Проверенный временем и проходивший госэкспертизу метод:
1. Завести две консольные стальные балки в предварительно подготовленные гнёзда в кладке (идеально, если балка еще в пустоту перекрытия заведется)
2. Зачеканиваешь зазоры.
3. Устраить опалубку по консольным балкам, заармировать и залить плиту балкона (не забыть закладные под ограждение, либо делать несъемную опалубку из швеллера)
4. Крепить ограждение и козырёк.
Saur вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2015, 11:44
#13
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Цитата:
Сообщение от northern-1 Посмотреть сообщение
... толк хоть какой-то есть?
Толк от всего есть. Но разный.
Многая в этом мире делается чисто интуитивно. И мир пока не обрушился.
Saur
Цитата:
Все это мышиная возня
Да, масштабы возни невелики . Надо их резко расширить:
Цитата:
Устроить опалубку по консольным балкам, заармировать и залить плиту балкона (не забыть закладные под ограждение, либо делать несъемную опалубку из швеллера)

Saur, в масштабную возню еще нужно включить снос плиты. А для пущей масштабности бетон подать бетононасосом.
Даешь масштабы возни!
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2015, 11:53
#14
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,185


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
1. Завести две консольные стальные балки в предварительно подготовленные гнёзда в кладке (идеально, если балка еще в пустоту перекрытия заведется)
И всё это будет благополучно промерзать, у соседей снизу на потолке будут красивые мокрые пятна
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2015, 12:07
#15
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Как рассчитать глубину заведения и несущую способность этого консольного узла, устраиваемого в существующей кладке? Зачеканивать, я понимаю, предполагается специальными дорогими ремсоставами на безусадочных цементах и все такое? Сколько нужно отступить вбок от дверного проема для такой консоли? Работы вести с каркасным балкончиком автора может пара промальпинистов, а двутавры запихивать - минимум подъемник нужен. А если со стороны балкона не подъезды, а газончик и деревья растут?
 
 
Непрочитано 15.12.2015, 12:09
#16
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,336


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
И всё это будет благополучно промерзать, у соседей снизу на потолке будут красивые мокрые пятна
Я вас умоляю... Шпильки которые ТС закладывает, тоже не из пластмассы. Не будет никаких мокрых пятен ни у кого. У соседа, что сауна в квартире?

----- добавлено через ~3 мин. -----
а двутавры запихивать - минимум подъемник нужен

Сколько весит швеллер 16 П длиной 1,5 метра? килограмм 25? неужто вручную не завести?
Saur вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2015, 12:13
#17
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Я вас умоляю.... Не будет никаких мокрых пятен ни у кого...
Одну минуточку, не отвлекайтесь на мелочи. Не будет мостика холода в страшной форме, правда.
Вы на основной вопрос отвечайте: зачем раздуавать простые легкие работы в тяжелые бетонно-стенобитные? Вы не ищете легких путей?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2015, 12:16
#18
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,336


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Как рассчитать глубину заведения и несущую способность этого консольного узла
Завести на 380 мм.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
простые легкие работы в тяжелые бетонно-стенобитные? Вы не ищете легких путей
Если есть сомнения выдержит ли балконная плита ограждение и остекление, может тогда табличку при выходе на балкон повесить "больше трех человек на балкон одновременно не выходить"
Saur вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2015, 12:19
#19
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Завести на 380 мм.
А в чем соль? И почему 380, а не 250, 510 или 640? И при каком кирпиче, стесняюсь спросить?
Кстати, у меня дом панельный. Внутри керамзитобетон.
Цитата:
Если есть сомнения выдержит ли балконная плита ограждение и остекление
... нужно соорудить легкий металлокаркасный балкон.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.12.2015, 12:22
#20
northern-1


 
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 15


Ильнур, а у Вас остался Ваш проект?

Saur, А чем решение со шпильками проигрывает с решением заделкой балок в стену?

Arikaikai, Альпинисты не нужны. Странно, но я наблюдал как ребята даже без монтажных поясов работают на плите без ограждений. Отважные
northern-1 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Металический каркас подвесного балкона. Недостатки и преимущества данной схемы