[pericl17]

Так воооот. Поручили сосчитать каркас плавучего дебаркатер. Шаг колон 3,6х4 м высота этажа 2,8 м. Три пролета по 4 м и четыри пролета по 3,6 м. Три этажа. Между колоннами в обоих направлениях будут приварены ригли из двутавров. Вроде бы маленькое здание, но как себя поведет каркас, когда это все начнёт плавать? У меня опыта мало в расчетах подскажите.

[Дмитррр]

Не помешал бы полный чертежик этой конструкции. Не одни же колонны с ригелями плавают

[pomka]

"как вы судно назовете так оно и поплывет"

а вообще если вы не уверены в своих силах, может тогда не стоит и браться???? а то "титаник" получитсо- иМХО

[Perezz!!]

Короче как посчитать каркас на остойчивость, уважаемые господа конструкторы? В какую формулу вставлять дифферент?

[Дмитррр]

Так не каркас же надо расчитывать на остойчивость... а всю конструкцию. Или я чуго-то непонимаю
http://vm.msun.ru/Oixt/Cad_cam/Skrypty2/Ostoichiv.html
Вот хорошая штука 8) И не забудь тап по ссвлке "теория" кликнуть.
А каркас видимо надо расчитать на максимальный крен (видимо, он самый опасный) + динамические нагрузки от волнения (которые незнаю, как учесть численно)

[Perezz!!]

Максимальная высота штормовой волны - 15м. Куда вставлять дифферент?

Сообщение от Perezz!! Максимальная высота штормовой волны - 15м. Куда вставлять дифферент?

а крен куда?

[Румын]

Намечается крен в сторону флуда...

[Дмитррр]

Что-то я так и не понял, но http://lib.mexmat.ru/books/7847 Должно помочь. Судя по предметному указателю (сам не скачивал, но книгу вдержал в руках (надеюсь, что именно её) года два назад. Внушает [sm206] . Толстенная книга из разряда "на все случаи жизни").

[pericl17]

Сообщение от Дмитррр Что-то я так и не понял, но http://lib.mexmat.ru/books/7847 Должно помочь. Судя по предметному указателю (сам не скачивал, но книгу вдержал в руках (надеюсь, что именно её) года два назад. Внушает [sm206] . Толстенная книга из разряда "на все случаи жизни").

Книгу с этого сайта скачать нельзя. Но мне хотелось бы услышать, кто-нибудь подобное расчитывал, ведь полно стоит плавучих ресторанов? Неужели они так же расчитываются как и наземные?

[Perezz!!]

Сообщение от Румын Намечается крен в сторону флуда...

Примечательно что вот такие сообщения - всегда 100% флуд.

[pericl17]

Сообщение от Perezz!! Сообщение от Румын Намечается крен в сторону флуда... Примечательно что вот такие сообщения - всегда 100% флуд.

Не понятно всеже почему именно в моей теме наметился флуд. Не ужели я задаю "детский" вопрос? Сооружения подобного типа слишком легки для вас или их никто не считал?

Сообщение от pericl17 Не ужели я задаю "детский" вопрос? Сооружения подобного типа слишком легки для вас или их никто не считал?

Сооружения данного типа специфичны для строителя(ей) - проще обратиться к судостроителям.
Хотя если вам не надо считать подводную часть, а только надстройку, то принимаете эксцентриситеты на ваши конструкции, возникающие при качке.

[pericl17]

[/quote]
Сооружения данного типа специфичны для строителя(ей) - проще обратиться к судостроителям.
Хотя если вам не надо считать подводную часть, а только надстройку, то принимаете эксцентриситеты на ваши конструкции, возникающие при качке.[/quot]
Спасибо за совет.

[lee]

кингстоны не забудь

Сообщение от lee кингстоны не забудь

на дебаркадерах и понтонах их либо нет, либо они завариваются (если из старого судна делать дебаркадер). :wink: