[onick]

Здравствуйте! Хочу спросить, кто-нибудь применял в своих проектах один блок с атрибутами для составления рабочих спецификаций, например в 3D модели. Как пример - присоединять схожий с одним из приложенных блоков к различным объектам в модели, возможно даже в большом количестве файлов одного проекта, изменяя при этом только информацию в блоке, не изменяя сам блок. С дальнейшим использованием команды _dataextraction для составления рабочей спецификации. Также при этом появляется возможность легко посчитать центр тяжести всего проекта в экспортированной в Excel таблице.

[Лиспер]

А в чем собственно вопрос?

[onick]

Сообщение от Лиспер А в чем собственно вопрос?

Вопрос применял ли кто схожие блоки для составления спецификаций и насколько, на ваш взгляд это удобно.

[Лиспер]

Когда-то применял. А в чем принципиальная разница - 2D или 3D блок?

[onick]

Нет, блоки то все конечно 2D. Но обычно применяют большое количество блоков с названием изделия в имени блока. А у меня вопрос - применял ли кто один блок с одним названием для множества изделий в проекте.

[baksconstructor]

Сообщение от onick Вопрос применял ли кто схожие блоки для составления спецификаций и насколько, на ваш взгляд это удобно.

Удобно.
Только на блоках и существует спецификация, проблем никаких, попытка объяснить была здесь - тема

Сообщение от onick А у меня вопрос - применял ли кто один блок с одним названием для множества изделий в проекте.

А вот тут не понятно - как Вы в один блок засунете информацию со 100..500 различных деталей ?
Один блок с атрибутами - одна деталь, и всё. Потом по ним получаем спецуху.

[onick]

Сообщение от baksconstructor Удобно. Только на блоках и существует спецификация, проблем никаких, попытка объяснить была здесь - тема

Скачал и посмотрел ваш файл - там у вас блоки с атрибутами сделаны традиционно - один блок - одно изделие с названием изделия в названии блока. Но у такой системы есть недостаток - для каждого изделия надо создавать новый блок с новым именем. В результате в списке изделий у вас например 500 блоков, что на мой взгляд очень неудобно для автокадовской команды _dataextraction.

Сообщение от baksconstructor А вот тут не понятно - как Вы в один блок засунете информацию со 100..500 различных деталей ? Один блок с атрибутами - одна деталь, и всё. Потом по ним получаем спецуху.

Спасибо. В этом и состоит мой вопрос. Скачайте пожалуйста мои файлы и посмотрите блоки с атрибутами там. С блоком такого типа возможно работать используя другой принцип. Вы не создаете каждый раз новый блок с атрибутами, а просто изменяете информацию содержащуюся в нем, в том числе наименование изделия. Потом просто копируете этот блок и снова изменяете информацию, если хотите создать новое изделие, или оставляете всю информацию неизменной, если изделие то же самое. На мой взгляд исключительно удобно составлять спецификации из таких блоков используя команду _dataextaction, причем спецификации можно составлять (экспортировать) как из одного файла так и из множества файлов, возможно из 500 или более. Вы скажете как присоединить этот блок к геометрии изделия - я для этого использую команду _group. Исключительно быстро и удобно, особенно для создания новых изделий. Если размещать блоки с атрибутами с точкой вставки в центре тяжести изделия - потом можно очень легко в Excel получить центр тяжести всего проекта в целом.

[baksconstructor]

Сообщение от onick В результате в списке изделий у вас например 500 блоков

Сейчас в базе 2791 шт.

Сообщение от onick на мой взгляд очень неудобно для автокадовской команды _dataextraction.

Согласен, поэтому и используем другое.

Сообщение от onick Вы не создаете каждый раз новый блок с атрибутами, а просто изменяете информацию содержащуюся в нем, в том числе наименование изделия.

Смотрел, собственно не отличается, Вы же всё равно к каждой детали копируете (размножаете) свой блок. В результате Вы получите теже 500 блоков в одном чертеже.
А если у Вас детали одинаковые и Вы хотите просто по ходу построения (добавления) деталей просто забивать заново количество в атрибут, то это грозит глобальной ошибкой т.к. случайно ошибётесь и придется все заново пересчитывать. А это значит вся работа в корзину.
Мы с эти всем столкнулись ещё в 2010 году и наилучшее решение которое получилось я показал.

Сообщение от onick На мой взгляд исключительно удобно составлять спецификации из таких блоков используя команду _dataextaction, причем спецификации можно составлять (экспортировать) как из одного файла так и из множества файлов, возможно из 500 или более.

Только конечный результат придётся допиливать чтобы получить спецуху по ГОСТ, а не просто таблицу с кучей данных.

Сообщение от onick Вы скажете как присоединить этот блок к геометрии изделия - я для этого использую команду _group. Исключительно быстро и удобно, особенно для создания новых изделий. Если размещать блоки с атрибутами с точкой вставки в центре тяжести изделия - потом можно очень легко в Excel получить центр тяжести всего проекта в целом.

Группы тоже проходили, та ещё гадость... Да и Ваш блок виден, что при визуализации сыграет злую шутку.
Только когда Вы передадите свой файл соседу - начнутся проблемы. Нужна система которая позволяет работать всем с минимальной вероятностью ошибки.
И если вдруг нужен новый блок с новым атрибутом, тогда что ?

[Trust Me]

Есть же огромное количество решений на тему спецификаций и прочих отчетов в Автокаде. Дорогие, не очень дорогие, дешевые и даже бесплатные. Конечно, от цены, чаще всего зависит масштаб функционала.

Как по мне, делать большие отчеты с помощью атрибутов - это мракобесие, в любой форме.

[onick]

Сообщение от baksconstructor Смотрел, собственно не отличается, Вы же всё равно к каждой детали копируете (размножаете) свой блок. В результате Вы получите теже 500 блоков в одном чертеже. А если у Вас детали одинаковые и Вы хотите просто по ходу построения (добавления) деталей просто забивать заново количество в атрибут, то это грозит глобальной ошибкой т.к. случайно ошибётесь и придется все заново пересчитывать. А это значит вся работа в корзину.

Если вы копируете группу, в которую условно говоря входит солиды, визаулизирующие деталь, и блок с информацией, то вероятность ошибки минимальна. А насчет больших отчетов не совсем согласен...именно один блок с одним именем очень упрощает создание больших спецификаций...

Сообщение от baksconstructor Только конечный результат придётся допиливать чтобы получить спецуху по ГОСТ, а не просто таблицу с кучей данных.

Согласен, но в Excel достаточно просто и быстро редактировать большие объемы данных, если они удобно представлены.

Сообщение от Trust Me Есть же огромное количество решений на тему спецификаций и прочих отчетов в Автокаде. Дорогие, не очень дорогие, дешевые и даже бесплатные. Конечно, от цены, чаще всего зависит масштаб функционала. Как по мне, делать большие отчеты с помощью атрибутов - это мракобесие, в любой форме.

Справедливо, но идея блока с атрибутами в целом и единственного блока с атрибутами в данном случае и состоит именно в том чтобы использовать только Автокад для практической работы, не приобретая стороннее программное обеспечение и не теряя времени на его изучение и постоянную борьбу с багами.

Насчет отчетов - в случае применения одного блока с атрибутами с одним именем для всего проекта не вызывает никаких проблем сделать большие отчеты и даже легко посчитать центр тяжести всего проекта в целом. Тогда почему это мракобесие. А изучать огромное количество вариантов применения сторонних программ - это потеря рабочего и личного времени вместо того чтобы использовать потенциал самого Автокада

Сообщение от baksconstructor Группы тоже проходили, та ещё гадость... Да и Ваш блок виден, что при визуализации сыграет злую шутку. Только когда Вы передадите свой файл соседу - начнутся проблемы. Нужна система которая позволяет работать всем с минимальной вероятностью ошибки. И если вдруг нужен новый блок с новым атрибутом, тогда что ?

Группы прекрасный инструмент, особенно используя команду Ctrl+Shift+A, которая включает и выключает группы, который позволяет легко создавать и редактировать большие объемные модели, не боясь потерять что-то при передвижении или копировании объектов.

То что блок виден - уменьшаете его до размеров гораздо меньше изделия, размещаете в центре тяжести изделия, так чтобы в общем случае он был виден как яркая точка или совсем небольшой объект...зато теперь кроме составления спецификации вы в любой момент можете увидеть всю информацию об изделии, покрутив колесико мыши, увеличив блок во весь экран, или двойным щелчком вывести всю информацию об изделии в редактор атрибутов.

Потребность в блоке с новым атрибутом должна отсутствовать , если вы применяете блок со всеми графами стандартной спецификации. Или просто создаете новый самостоятельный блок на ваше усмотрение, например информационный блок о назначении присоединительных патрубков изделия и размерах этого присоединительного патрубка, чтобы не лазить постоянно в техническую документацию.

[baksconstructor]

onick всё изменится когда начнёте делать достаточно большие модели. Лечится только практикой.

Сообщение от onick А изучать огромное количество вариантов применения сторонних программ - это потеря рабочего и личного времени вместо того чтобы использовать потенциал самого Автокада

А и не надо, спросите лучше чем люди пользуются, сарафанное радио самый надёжный источник.

[onick]

Сообщение от baksconstructor onick всё изменится когда начнёте делать достаточно большие модели. Лечится только практикой.

пароходы длиной от 20 до 250 м достаточно большие модели?

[baksconstructor]

Сообщение от onick пароходы длиной от 20 до 250 м достаточно большие модели?

Модель содержащая более 1000 блоков...

[onick]

модель 420 блоков...2недели - модель, чертежи, спецификация...особенно удобно считать гайки и болты...

[АлексЮстасу]

Сообщение от baksconstructor Сейчас в базе 2791 шт.

В каком виде база?

Сообщение от onick команду Ctrl+Shift+A, которая включает и выключает группы

А не Ctrl+H включает/выключает отображение групп?

[baksconstructor]

Сообщение от АлексЮстасу В каком виде база?

В Вашей теме я писал : один файл - один блок

[onick]

Сообщение от АлексЮстасу А не Ctrl+H включает/выключает отображение групп?

Попробовал Ctrl+H, вроде не работает, все-таки Ctrl+Shift+A и нижняя иконка в меню group - очень удобно работать с большими чертежами.

[Oleg T]

Сообщение от onick Хочу спросить, кто-нибудь применял в своих проектах один блок с атрибутами для составления рабочих спецификаций

По преимуществу так и работаю. Именно такой подход реализован во многих плагинах, в частности, в PS Архитектура (бывшая АРКО) еще где-то с 91 года (если не раньше).
Несколько примеров - во вложениях. Оставлено только необходимое.

PS
Оказывается, это совсем не то, что нужно автору. Все равно оставлю здесь ))).

[baksconstructor]

Сообщение от Oleg T По преимуществу так и работаю.

Совершенно противоположно тому о чём говорит автор. У Вас много блоков в которых забита разное количество. Автору надо 2-3 блока с одинаковыми характеристиками, а количество забивается суммой со всех вручную в атрибут (считаем на калькуляторе общую массу одинаковой арматуры во всем чертеже и забиваем в атрибут, получаем один - два блока на весь чертеж).

[Oleg T]

Сообщение от baksconstructor Совершенно противоположно тому о чём говорит автор

Значит, неправильно понял. Sorry