[*Максим]

Доброго времени суток, коллеги!

Интересует вопрос применения гибких защитных бетонных матов УГЗБМ для укрепления берегов малых рек и водоемов:
1) Какой модификации маты целесообразно применять - блоки потяжелее или "худых" блоков будет достаточно?
2) Какой тип геотекстиля необходимо применять в качестве подложки-иглопробивной из первичного сырья (полипропилена), иглопробивной с термоупрочнением или достаточно полотна из вторичного сырья (полиэфира);
3) Общее мнение о данных изделиях и сравнение с укреплением берегов другими конструкциями - габионами и т.д.

[Николай Вартовск]

*Максим
отвечу со стороны строителя.

Была одна подстанция с берегоукреплением.
смотрели всё новомодное ... выходило НУ ОЧЕНЬ ДОРОГО

Решили и сделали так:
- дорнит
- плиты ПДН
- "зуб упора" из блоков ФБС.

Проект 2009 года.
Всё отлично.
дёшево, все довольны... а Заказчик вообще счастлив

[*Максим]

Николай Вартовск, спасибо за ответ!

Не спорю - с плитами наверняка выйдет дешево и сердито. Но начальство дало указание рассмотреть варианты с бетонными матами. Деньги будем подбивать ближе к финишу.
Так вот, модификаций этих матов (в зависимости от формы блоков) - 4. По геотекстилю, марок и производителей которого больше в разы, тоже ситуация непонятная - как подбирать, чтобы через 3-5 лет под матами труха не осталась.

Вызывающих доверия методик по проектированию с применением гибких бетонных матов я не нашел в открытом доступе (хотя очень старался).
Вот и обратился за помощью к опытным товарищам.