[Balamut]

Добрейшего всем рабочего дня!

Есть непреодалимое желание узнать отзывы опытнейших.... Братцы... Выскажите свои отзывы по тем или иным продуктам...

Нужна прога для 3D моделирования. Моделировать будем не детали машин, хотя и не самые простые детальки.... Восновном это будут трубопроводы, вентиляционные системы, системы охлаждения и т.д.
Естественно с возможностью перехода от 3D к плоскому чертежу... :-)

Сейчас уже есть Компас V8 LT и AutoCad LT планируется купить один профессиональный редактор

Вобщем вопрос стоит в том, что бы определиться какой графический
редактор выбрать... AutoCad, Inventor....

У кого какие мысли по этому поводу, соображения, может опыт....

Пишите кому не лень. Правда интересно и что самое замечательное актуально...

P.S. лично я сколоняюсь к AutoCad но опыта реального не много....

Безмерное спасибо ко всем кто проявил внимание к теме!
С Уважением!
Юный 3Д МоделЯтор

[Солидворкер]

Имхо SolidWorks
Возможностей побольше, чем в Inventor, правда, и стоит дороже AutoCad LT

Тем проще, что в Автокаде опыта нет...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ну или ABS (ныне MEP) для труб покатит. Solid, несмотря на его преимущесва, все же имхо более машиностроительное приложение.

[Balamut]

Solid - Тема... хорошие отзывы слышал...

на инвентор что то меня склонфют... говорят что даже Autodesk теперь inventor принадлежит и в не загорами то время когда все графичесие редакторы будут делиться на Inventor и все остальные....

слухи конечно, инфа не повереная, но....

Вобщем спасибо за идею Solid как вариант... с Acad он как дружит, нет? в плане экспорта импорта файлов или как у всех только плоские чертежи можно экспортировать?

[Кочетков Андрей]

Про Инвентор:
зачем козе баян?

Т.е. определитесь, если вы активно будете пользоваться параметризацией, то Инвентор берите.
Если нет, то нафиг он вам не нужен.

[RomaV]

Инвертор скорее всего спасёт Отца Русской Демократии!!!

[Солидворкер]

Сообщение от Balamut и в не загорами то время когда все графичесие редакторы будут делиться на Inventor и все остальные....

Бог с ними, с графическими редакторами, меня и ACDSee устраивает... Главное, чтобы с CAD-пакетами все хорошо было...

Сообщение от Balamut с Acad он как дружит, нет? в плане экспорта импорта файлов

экспорт/импорт dwg и еще полутора десятков форматов

Сообщение от Balamut или как у всех только плоские чертежи можно экспортировать?

У кого у всех? Импорт/экспорт трехмерки в соседские форматы почти во всех программах присутствует.

[Геннадий aka PG]

Сообщение от RomaV Инвертор скорее всего спасёт Отца Русской Демократии!!!

Отца может и спасет, а Баламуту нужен СолидВоркс - классная штукчка.
"с возможностью перехода от 3D к плоскому чертежу..." тока надо брать русский, чтобы оформление чертежа "наше" было.

[Солидворкер]

Сообщение от Геннадий aka PG Сообщение от RomaV Инвертор скорее всего спасёт Отца Русской Демократии!!! Отца может и спасет, а Баламуту нужен СолидВоркс - классная штукчка. "с возможностью перехода от 3D к плоскому чертежу..." тока надо брать русский, чтобы оформление чертежа "наше" было.

Он мультиязычный (естественно, включая русский язык). А стандарт черчения можно выставить независимо от языка.

[Геннадий aka PG]

Как я ацстал.....
В свое время он у меня просил,просто требовал англицкую страницу, иначе говорил что не та библиотека и привед!
значит до конца я не разобрался

[T-Yoke]

Сообщение от Balamut ..Нужна прога для 3D моделирования. Моделировать будем не детали машин, хотя и не самые простые детальки.... Восновном это будут трубопроводы, вентиляционные системы, системы охлаждения и т.д. Естественно с возможностью перехода от 3D к плоскому чертежу... :-) ... Юный 3Д МоделЯтор :D

Эх! А как тему запостил, ну прямо марсианскую космическую программу осваивают!

[Alxd]

Попробуй Autodesk MEP 2008 Ru. Вещь! Стыкуется с Inventor при построении сложных моделей оборудования. База в формате xml. Все открыто насколько это только возможно. Все интуитивно, как и все в Autodesk.

[Balamut]

Едрить мой лысый череп...
Спасибо всем за интерес к теме. Действительно есть о чем задуматься. На завтра договорился к другом, что б Solid Works 2006 показал.
Пока из Ваших ответов и мнений коллег и просто знакомых, вопрос стоит между Солидом и Инвертором

Ну что ж будет день, будет пища!

Всем респект и уважухи :-)

[Fogel]

Тут акурат занимаемся закупкой лицензионого софта, дык автокад похоже прижимают. Все норовят продать в связке - на такое дело и скидки действуют и цены пониже, а голый кад неизмено за те же деньги. В общем мы берем для механиков связку автокад-инвентор

[Endvill]

да...)) название у темы конечно не вяжется с содержанием...))
лучше всего PDMS - но вот денег на него вряд ли хватит...))

[Учусь как могу]

Мне кажется 1) Инвентор тебе нафиг не нужен как и механикал
2) далее Знакомый трубы рисует в Солиде
3) Работал немного в компасе- мне не понравился интерфейс ( не удобен) - хотя для завода с ГОСТовскими чертежами - самое оно- вернулся в акад.

Итого: если верить знакомому то Солидворкс.

[SGL]

После некоторого времени работы в Инвенторе и Компасе никак не устраивает "дерево построений" и необходимость устанавливать связи (сопряжения) в сборке. И если довольно крупный проект в этом легко запутаться. Большое количество файлов, а в Инвенторе еще и "проекты", которые все закручивают в один узел, создают трудности при заимствовании. Для небольших проектов в машиностроении эти программы - то что надо. В Автокаде большая свобода в выборе способов построений и редактирования, возможность использования 3d почти во всех отраслях. 2007 версия дает возможность динамического отслеживания , новые способы построения проекций и др. Это субьективное мнение, возможно это и не так.

[Dabacon]

Для комлексной работы, то есть когда все дисциплины внутри одной среды проектирования пишут информацию в общую базу, лучше PDMS наверно сложно найти. Стоит иметь в виду, что за счет отсутствия графических файлов система поддерживает проекты без ограничения по объему (количественный состав)