[Прокофья Людмиловна]

Подскажите пожалуйста судьбу этого СНиПа, ведь в 2003 году он был отменен постановлением госстроя. А что взамен?
Действует ли он в настоящее время и на каком основании?
Спасибо.))

[Aндрeй]

Сообщение от Kenzo Подскажите пожалуйста судьбу этого СНиПа, ведь в 2003 году он был отменен постановлением госстроя. А что взамен? Действует ли он в настоящее время и на каком основании? Спасибо.))

Судя по NormaCS, взамен был СНиП 11-01-2003, который тоже в конце 2003 года отменили и вместо них сейчас ничего нет.

Вот
[ATTACH]1189159358.rar[/ATTACH]

[Прокофья Людмиловна]

Сообщение от Aндрeй Судя по NormaCS, взамен был СНиП 11-01-2003, который тоже в конце 2003 года отменили и вместо них сейчас ничего нет.

Тогда какой же документ в настоящее время регламентирует состав и содержание проектной документации..? Общероссийского масштаба))

Вы можете спокойно ориентироваться на эти СНиПы. В экспертизе именно по ним и спрашивают состав и комплектность.
Добавлено:
посмотрите вот эти документы:
1. ИНСТРУКЦИЯ о порядке проведения государственной экспертизы проектов строительства РДС 11-201-95;
2. Постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 г. N 145
"О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий".
Кое что прояснится. :wink:

[Иржик]

Стройконсультант на этот вопрос тоже молчит... Наконец-то у Вас СВОБОДА!!!!!

[Прокофья Людмиловна]

фух..
удалось разобраться))
Оказывается, постановление, которым был ввден в действие 11-01-2003 тоже отменено, и получается, что 11-01-95 продолжает иметь статус действующего, как будто ничего не менялось.))
Спасибо за поддержку))

[lee]

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ

ПИСЬМО
от 20 марта 2003 г. N СК-1692/3

О ПОРЯДКЕ РАЗРАБОТКИ, СОГЛАСОВАНИЯ,
УТВЕРЖДЕНИЯ И СОСТАВЕ ПРЕДПРОЕКТНОЙ И ПРОЕКТНОЙ
ДОКУМЕНТАЦИИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ,
ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

В связи с поступающими запросами относительно порядка разработки, согласования, утверждения и состава обоснований инвестиций и проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений в условиях отмены ранее действовавших СП 11-101-95 "Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснований инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений" (Постановление Госстроя России от 12.07.02 N 86) и СНиП 11-01-95 "Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений" (Постановление Госстроя России от 17.02.03 N 18) и отсутствия замены этих нормативных документов Госстрой России разъясняет.
До утверждения в установленном порядке федеральных строительных нормативных документов, регламентирующих выполнение предпроектных и проектных работ, возможно использование в практике реального проектирования ранее действовавших СНиП 11-01-95 и СП 11-101-95 в качестве рекомендуемых положений в части, не противоречащей федеральным законам и постановлениям Правительства Российской Федерации. При этом согласно п. 8.3 СНиП 10-01-94 "Система нормативных документов в строительстве. Основные положения" целесообразно в договоре (контракте) на выполнение проектных работ предусматривать соответствующие указания со ссылкой на эти документы.

Первый заместитель
Председателя
С.И.КРУГЛИК

[Brick]

Сообщение от Kenzo фух.. удалось разобраться)) Оказывается, постановление, которым был ввден в действие 11-01-2003 тоже отменено, и получается, что 11-01-95 продолжает иметь статус действующего, как будто ничего не менялось.)) Спасибо за поддержку))

не все так чисто

11-01-2003 не имел силы потому ему было отказанно в госрегистрации

теперь с декабря 2006 г. мы имеет это
http://codexland.ru/docs/wtd.html

что возвращает силу всем отвергнутым минюстом,

а эти вновь ожившие в свою очередь снова блокируют тех, взамен кого они были написаны..

плюс эта тема с упоминанием этих снипов в договоре с заказчиком - как условие их валидности..

у самого башка уже закипает.

[Brick]

Сообщение от lee от 20 марта 2003 г. N СК-1692/3 Первый заместитель Председателя С.И.КРУГЛИК

хорошее письмо, но старовато

[Прокофья Людмиловна]

Сообщение от Brick что возвращает силу всем отвергнутым минюстом, а эти вновь ожившие в свою очередь снова блокируют тех, взамен кого они были написаны..

значит, все-таки получается, что 11-01-2003?
а вот его текста нигде нет..
ужаассс..

[Brick]

Сообщение от Kenzo Сообщение от Brick что возвращает силу всем отвергнутым минюстом, а эти вновь ожившие в свою очередь снова блокируют тех, взамен кого они были написаны.. значит, все-таки получается, что 11-01-2003? а вот его текста нигде нет.. ужаассс..

у меня был один арбитраж с субподрядчиком, который удалось закрыть только тем что в договоре у меня была ссылка на 11-01-95, может если ты поступишь также - тебе до этого 11-01-2003 будет глубоко по барабану....

теоретически..

подлежит обсуждению...

Kenzo А где у вас объект находится?
может там есть свои территориальные нормы?

[lee]

Сообщение от Brick хорошее письмо, но старовато

все новое - хорошо забытое старое :)
А я предлагаю посмотреть на это по-другому: мы все еще перетираем тему, которая была завершена в 2003 г. Ого-го. Или надо такие письма повторять раз в год ???

[Brick]

Сообщение от lee Сообщение от Brick хорошее письмо, но старовато все новое - хорошо забытое старое А я предлагаю посмотреть на это по-другому: мы все еще перетираем тему, которая была завершена в 2003 г. Ого-го. Или надо такие письма повторять раз в год ???

мы про письмо 2006 г уже, историк.

ты тогда вспомни тему которая в 2000 перетералась, и сможешь сказать ого-го раз пять - и жить с ним счастливо, не обращая внимания на документы которые появляются

[normativ]

Мне кажется, что тут все проще.

Ситуация развивлась следующим образом:
1) Госстрой принимает СНиП
2) МинЮст его не утверждает
3а) Госстрой не обращает на это внимание и все равно выпускает документ
или
3б) Госстрой соглашается и отменяет СНиП.

Соответственно письмо 2006 года касается только тех нормативов, жизнь которых пошла по пути 3а). В противном случае - документа как-будто никогда и не было.

Конкретно по 11-01-2003. Смотрим комментарий: Отменен постановлением Госстроя России от 17.11.2003 г. № 189 в связи с отказом Минюста России (письмо от 21.07.2003 № 7360-ЮД) в государственной регистрации. Таким образом он пошел по пути 3б) и даже не был опубликован. Поэтому работать приходится со СНиП 11-01-95.

[Brick]

Сообщение от normativ ....

Хорошо сформулировал.)

Но тогда встает вопрос о документах 3а, которые своим появлением должны были заместить предыдущие версии и редакции.

т.е. с этим письмом от декабря 2006, часть возродилась , а часть соответственно и сгинула?

или они так будут теперь жить вместе еще долго не смотря на пометку
" выпущен взамен...."

(прошу прощения за расширение данной темы, но раз уж "11-95" вопрос решили)

[lee]

Сообщение от Brick мы про письмо 2006 г уже, историк.

меня всегда радует чуйство юмора в собеседнике. Спасибо, посмеялся.