|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: какой фундамент под сруб | |||
монолит |
![]() ![]() ![]() |
11 | 61.11% |
сборный |
![]() ![]() ![]() |
7 | 38.89% |
Голосовавшие: 18. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Какой фундамент под сруб?
Инженер-конструктор
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 11
|
||
Просмотров: 12245
|
|
||||
На столбиках, чтобы подполье проветривалось. Крупные камни нынче найти сложно, дешевле и проще или из кирпича, или из небольших бетонных блоков. Так что фундамент можно классифицировать, как сборный.
Обратите внимание на конструкции срубов на сваях. В ленте смысла не вижу, если только Вы не хотите сбелать подвальную или цокольную железобетонную часть. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 11
![]() |
Цитата:
Буду очень рад советам, а также литературе или сылкой на данную тематику :-) |
|||
![]() |
|
||||
Опишите подробнее Вашу ситуацию, тогда и по технологии легче будет посоветовать. Заодно посмотрите http://dwg.ru/dnl/1230
|
||||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 11
![]() |
Собираюсь строить себе дом, остановился на бревне.
Сруб буду покупать целиком. Остальные работы хочу произвести своими силами(помощь от 5-6 человек будет). Хотел в следущем году сдеть фундамент.. тут же встал вопрос - "а какого типа фундамент будет?" хотелось бы "не дорого и сердито". есть желание поднять над ур.зем хотя бы на 0.5 м (дабы не так гнило, хотя и будет обработано). для себя наметил два типа фундамента: -монолитная лента 0.3х1(h) (арматура 12) -сборный из ФБСок Благодаря Вам, узнал что делают вовсе без фундамента, вот интересуюсь- незнаю я этого :cry: никогда не имел дела с деревянным домостроением... :cry: |
|||
![]() |
|
||||
ПГС и т.д. Регистрация: 20.09.2007
Нижний Новгород
Сообщений: 208
|
Конечно в первую очередь грунт и наличие или отсутствие грунтовых вод. Цоколь 0,5 м.- это мало. 0,9-1,0м -нормально. А то и больше. Если подвала не будете делать- то сваи буронабивные или столбы кирпичные и забирку из кирпича по бетонному основанию 0,6-0,8 глубиной и песочку подсыпать 0,3-0,5м под ленту.
|
|||
![]() |
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Безусловно, что наиболее эфективным здесь будет фундамент мелкого заложения. Под нагрузки от сруба можно применить набивные сваи с заполнением непучинистым материалом - щебнем или гравелистым песком с уплотнением. Диаметр сваи - под ямобур, длина - это уж как геология. Бетон здесь нужен будет только в верхней части - на высоту 40-50 см - как оголовок. По верху укладываются ФБС-ки или выполняется монолитная обвязочная балка. Можно их назвать и фундаментом мелого заложения на жесткой непучинистой подушке, но только круглой формы. Расчет давления и деформаций пучения в принципе можно сделать, но для этого потребуется лабораторное определение ряда характеристик грунта. Глубина заложения оголовков - практически на уровне поверхности. Шаг свай должен в принципе устанавливаться расчетом и зависит от нагрузок и геологии, но думаю, досточно будет в пределах 1-1,5 м. Если ФБС-ки взять длиной 2,40 - то получается шаг по 1,2 м - с опиранием на оголовки двух смежных блоков и одним - по средине. Для исключения воздействия морозного пучения на блоки в пролетах между сваями, необходимо предусмотреть воздушнй зазор между низом блоков и грунтом, а для предотвращения попадания в зазор грунта обратной засыпки или его заиливания, по боковым граням выполнить вертиальные отсечки, например из плоских а/ц или стальных листов. В принципе можно положить под блоками и пенопласт -50-100 мм.
Р.S. В свое время по этой теме выполняли хоздоговор с ЦНИИЭП сельстрой - в Апрелевке по-моему он тогда был. Одоэтажные жилые кирпичные (!) дома, построенные еще в конце 80-х на таких сваях в пучинистых грунтах, промерзающих на глубину до 1,6 - 2,0 м до сих пор вполне прилично выглядят, если не считать ободранной штукатурки и покривившихся оконных рам. Так-что ищите ямобур, посмотрите с его помощью геологию и посоветуйтесь со специалистами, что делать дальше. |
|||
![]() |
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
Надо было все-же добавить еще одну кнопку для гососования - б/н сваи. Проголосовал бы за вариант набивных с заполнением непучинистым материалом. А ямобур вам накрутит дырок d 400-500 мм за за 2-3 часа, без особых проблем. Тем более, что грунт твердый и будет держать стенки скважин. Заполняейте их гравием или крупным песком, сверху - кусок трубы для оголовка и через день-два опора под сруб готова. Можно ФБС-и положить и на песчаную подушку, но тогда вручную придется копать траншею на 50-70 см ниже блоков и заполнять гравием или песком. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 11
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Принципиальную схему я Вам дал выше, но что-бы ответить конретно на Ваш вопрос, надо иметь представление о нагрузках. Надеюсь, что знаете как это сделать.
Ростверком могут служить: железобетонные монолитные, или сборные ФБС-ки 2,4 или 1,2 м длиной. Второй вариант предпочтительней - цоколь высокий будет и проблем с КД меньше. Шаг свай можно взять 1,2 м - как раз положите на их оголовники блоки, но не забудьте сделать под ними противопучинистый зазор! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 3
|
А как технологически реализовать буронабивной фундамент с ростверком из ФБС 2,4м длиной? Конкретно не понятно:
1. как утрамбовать грунт вокруг сваи (или труба идёт только на оголовник? - как тогда сцеплять трубу с нижней частью фундамента); 2. как укладывать ФБС - они же очень тяжёлые? |
|||
![]() |